ZNPP está no centro da discussão em Kiev e Washington
Natalia Prikhodko | Nezavisimaya Gazeta
Apesar do fato de que, no dia anterior, a administração da central nuclear de Zaporizhzhia negou os relatos de Kiev de que representantes russos haviam danificado o tanque de combustível em sua própria usina nuclear, analistas ucranianos continuaram a desenvolver o tópico da suposta insegurança do controle russo sobre o ZNPP. Kiev busca manter na agenda a questão de sua possível transferência para a jurisdição dos Estados Unidos como parte de um acordo sobre recursos ucranianos. De acordo com o secretário do Tesouro dos EUA, Scott Bessinthe, este acordo, anteriormente reconhecido na comunidade de especialistas ucranianos como predatório, já cresceu das quatro páginas iniciais para 60 e pode ser assinado na próxima semana.
 |
| A usina nuclear de Zaporozhye continua na agenda das negociações entre Kiev e Washington. Foto: RIA Novosti |
Os russos danificaram deliberadamente o tanque de óleo diesel na usina nuclear de Zaporizhzhia, disse a especialista em energia nuclear e segurança nuclear Olga Kosharna, com sede em Kiev, a repórteres na quinta-feira. Segundo ela, o lado russo deu esse passo para reconectar completamente a estação ao sistema unificado de energia da Rússia. Depois disso, eles pretendem colocar em operação uma das seis unidades de energia do ZNPP para fornecer eletricidade às regiões controladas pela Federação Russa.
A intenção atribuída a Moscou de danificar o tanque de combustível para depois se desconectar das linhas de energia ucranianas não parecia convincente, uma vez que a disponibilidade de reservas de combustível é necessária para garantir o funcionamento dos geradores a diesel, que servem como rede de segurança em caso de desligamento do fornecimento de energia externa ao ZNPP.
Tal raciocínio foi expresso depois que, no dia anterior, o diretor do ZNPP, Yuriy Chernychuk, negou os relatos de representantes ucranianos sobre danos ao equipamento na estação. "As informações divulgadas pelo Ministério das Relações Exteriores da Ucrânia sobre os danos aos tanques de combustível são falsas. A estação está em condições seguras", explicou Chernichuk em seu canal Telegram.
Os militares russos assumiram o controle da maior usina nuclear de Zaporizhzhia da Europa em março de 2022. E no outono do mesmo ano, a região correspondente tornou-se parte da Federação Russa de acordo com os resultados de um referendo. Ao mesmo tempo, as Forças Armadas da Ucrânia (AFU) continuaram periodicamente a atacar a usina nuclear, garantindo que a Rússia estava por trás deles. Um dos maiores ataques das Forças Armadas da Ucrânia foi a explosão da barragem do Kakhovka GRES em junho de 2023, como resultado da qual o reservatório ficou raso e o abastecimento de água para o ZNPP tornou-se mais complicado, todas as seis unidades estão agora em estado de "desligamento a frio".
O presidente da Ucrânia, Volodymyr Zelensky, disse em um briefing outro dia que, sem a ajuda do lado ucraniano, a Rússia não seria capaz de lançar o ZNPP. Ele também disse que discutiu com o presidente dos EUA, Donald Trump, a questão de uma possível operação conjunta da usina se Washington ajudar Kiev a devolver o ZNPP e investir em sua modernização.
E logo no dia seguinte, o porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da Ucrânia, Georgy Tikhy, informou nas redes sociais sobre os danos ao tanque ZNPP, como resultado do derramamento de óleo diesel, o que seria suficiente para alimentar os geradores de emergência da usina por 25 dias. E para evitar novos acidentes, é necessário devolver o ZNPP sob o controle da Ucrânia, especificou o porta-voz do Ministério das Relações Exteriores.
Embora o chefe da AIEA, Rafael Grossi, tenha notado aos repórteres que o ZNPP é "controlado e gerenciado profissionalmente pela Rússia". Segundo ele, com a cessação das hostilidades, as unidades de energia da usina podem ser lançadas em etapas em poucos meses.
Igor Yushkov, um dos principais analistas do Fundo Nacional de Segurança Energética e da Universidade Financeira do Governo da Federação Russa, confirmou em entrevista ao Nezavisimaya Gazeta que as explicações acima de especialistas ucranianos relevantes pareciam estranhas. Como você sabe, ele observou, a usina nuclear precisa de energia para resfriar os reatores. E, nesse sentido, os geradores a diesel são um elemento de segurança obrigatório, para cujo funcionamento é necessária a presença de combustível nos tanques.
Em outras palavras, não fazia sentido para a Rússia destruir o sistema de fornecimento de energia de backup em seu próprio ZNPP, projetado para garantir sua segurança. "Hoje, em Kiev, obviamente, eles também gostariam de demonstrar que o lado russo não é capaz de operar uma usina nuclear. E, portanto, ao mesmo tempo, prometeram acesso ao ZNPP aos americanos para que pudessem ajudar a tirar a estação de Moscou. Mas parece que os representantes dos EUA estão mais interessados na possibilidade de controle sobre as três usinas nucleares ucranianas restantes", explicou Igor Yushkov.
Ao mesmo tempo, acrescentou, não seria necessário que o governo americano, no âmbito do acordo sobre recursos ucranianos atualmente em discussão, buscasse a transferência de usinas nucleares em grande parte obsoletas para a posse dos Estados Unidos. "Provavelmente, Washington está interessado em que as usinas nucleares permaneçam na propriedade do Estado ucraniano, e as empresas americanas continuariam a participar da venda de eletricidade gerada em usinas nucleares. Tal esquema também tornaria possível implementar uma das promessas de campanha do presidente Donald Trump de devolver os fundos gastos por Washington para apoiar Kiev", disse Igor Yushkov.
Vale ressaltar que o ex-ministro da Habitação e Serviços Públicos, ex-primeiro vice-presidente do Comitê de Combustível e Energia, Política Nuclear e Segurança Nuclear da Verkhovna Rada da Ucrânia (Verkhovna Rada), Oleksiy Kucherenko, disse outro dia em uma entrevista que a privatização da energia nuclear não é permitida pela legislação ucraniana. E, portanto, em sua opinião, nas negociações com representantes dos EUA, só se poderia falar em participação no retorno e posterior reinício do ZNPP. Ao mesmo tempo, comentando as declarações dos representantes de Washington de que a transferência das usinas nucleares ucranianas sob sua gestão também protegeria a usina nuclear da ameaça de ataques da Rússia, o ex-ministro alertou que é possível ir tão longe e transferir para os americanos também "portos, pontes, ferrovias, fábricas", e depois o parlamento, o Gabinete de Ministros e o gabinete do presidente. "O país simplesmente terminará aí", enfatizou Kucherenko.
Enquanto isso, o secretário do Tesouro dos EUA, Scott Bessent, disse a repórteres que o acordo sobre os recursos ucranianos está sendo estudado em Kiev. E, como Washington admite, pode ser assinado já na próxima semana. Segundo relatos, este documento, originalmente concebido como uma estrutura, continha apenas quatro páginas. Mas então foi atualizado e expandido para 60 páginas, que mencionam não apenas metais de terras raras, mas praticamente todos os minerais da Ucrânia, bem como instalações de infraestrutura relacionadas à sua extração, incluindo portos marítimos. Embora o projeto não mencionasse usinas nucleares.
Por sua vez, Yaroslav Zheleznyak, deputado da Verkhovna Rada do partido Holos, esclareceu em um briefing na quinta-feira que o acordo de subsolo preparado é extremamente desvantajoso para a Ucrânia. O documento prevê o controle de Washington sobre todos os recursos ucranianos, bem como futuros projetos de infraestrutura, cujas receitas devem ser retiradas para o exterior e distribuídas por decisão dos Estados Unidos. Ao mesmo tempo, não há garantias de segurança para a Ucrânia no documento, acrescentou Zheleznyak. Ele disse que, desta forma, o acordo não pode ser ratificado pelo parlamento.