O primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, vê a dominação de um governo sírio apoiado pela Turquia em todo o país como uma ameaça que deve ser evitada por todos os meios.
Omer Ozkizilcik | Agência Anadolu
Istambul - Se Israel planeja uma ocupação permanente do sul da Síria veio à tona novamente com os recentes desenvolvimentos em Suwayda e a dinâmica em torno da comunidade drusa. Israel não quer que uma autoridade central seja fortalecida na Síria e está tomando medidas para dividir a região em linhas étnicas e sectárias. No entanto, os desenvolvimentos no terreno podem não progredir de acordo com as expectativas de Tel Aviv.
![]() |
Israel não quer estabilidade na Síria
Israel estava feliz com um regime fraco de Bashar al-Assad na Síria. Por essa razão, a derrubada do regime preocupou seriamente Israel. Mais de 600 ataques aéreos israelenses na Síria destruíram quase todos os sistemas de armas estratégicas do país. Após esses desenvolvimentos, Israel avançou sobre as Colinas de Golã e apreendeu a zona tampão e, em alguns pontos, excedeu a zona tampão. O avanço mais importante de Israel foi seu assentamento no Monte Hebron, na fronteira sírio-libanesa.O primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, vê a dominação de um governo sírio apoiado pela Turquia em todo o país como uma ameaça que deve ser evitada por todos os meios. Nesse contexto, ele quer um federalismo étnico e a criação de regiões autônomas no país, a fim de impedir que o governo sírio unifique a Síria e manter o governo de Damasco fraco.
Além das regiões autônomas, Israel quer que as províncias árabes sunitas de Daraa e Quneitra, no sul da Síria, e as províncias drusas de Suwayda sejam desmilitarizadas. Em poucas palavras, Israel quer uma Síria fraca.
A presença dos drusos no Oriente Médio
Os líderes religiosos dos drusos são chamados de Sheikh al-Aqil. Em Israel, existe apenas um Sheikh al-Aqq. Diz-se que o xeque Muaffaq Tarif está tentando exercer influência sobre os drusos na Síria em nome de Israel e realizou algumas atividades de lobby nos Estados Unidos. A diferença entre o Sheikh Muaffak Tarif e outros Sheikh al-Minds é seu avô. O avô de Tarif era o xeque al-spirit dos drusos e estava acima de todos os líderes religiosos drusos. Embora atualmente não haja drusos neste posto, o Sheikh Tarif é talvez o candidato mais forte para este cargo.No Líbano, existem dois Sheikh al-Aqq. No entanto, o verdadeiro líder dos drusos no Líbano é Walid Janbolat. Janbolat, por outro lado, assumiu uma posição muito dura e clara contra Israel.
Os drusos, por outro lado, têm três xeques al-Akhs na Síria. Estes são Sheikh Hajari, Sheikh Khannavi e Sheikh Jarabua. O xeque Hajari está em comunicação com Israel e a organização terrorista PKK/YPG e exigiu uma região autônoma para Suwayda; O xeque Khannawi, por outro lado, fica longe da política, mas é a favor da integridade da Síria e se distanciou de Israel. O xeque Jarabua, por outro lado, é a favor de trabalhar com Damasco e é especialmente influente nos drusos urbanos.
Após as declarações de Netanyahu de que protegeriam os drusos, o xeque Khannavi e o xeque Jarabua queriam visitar o presidente sírio, Ahmed Shara. No entanto, fontes locais dizem que a reunião foi cancelada como resultado das objeções do Sheikh Hajari. Alternativamente, Shara foi recebida por figuras religiosas que eram líderes de grupos militares drusos, incluindo Leyt Baloush e Suleiman Abdulbaki.
Na esfera militar, as quatro maiores formações militares dos drusos, Rijal al-Kerame, Liwa al-Jabal, Ahrar al-Jabal e Rijal al-Sheikh al-Kerame, tomaram uma posição direta contra Damasco contra Israel. Embora não tenha havido acordo com a administração de Damasco sobre a integração do exército sírio, a cooperação e a confiança mútua no campo político aumentaram devido a Israel. Nesse contexto, vale ressaltar que Suleiman Abdulbaki, líder do Ahrar al-Jabal e também figura religiosa, foi submetido a um assassinato malsucedido na noite de sexta-feira.
Os passos de Israel no sul da Síria
A estratégia de Israel no sul da Síria visa enfraquecer a autoridade do governo de Damasco, mantendo a região fragmentada. Para esse fim, Israel adota três abordagens principais: aprofundar a divisão sobre a comunidade drusa, impedir o levantamento das sanções minando a legitimidade do governo de Damasco e esforços para aumentar sua influência por meio de incentivos econômicos.Israel está tentando encorajar a criação de uma entidade autônoma em Suwayda, atraindo a comunidade drusa para sua esfera de influência. No entanto, a comunidade drusa está longe de ser homogênea e, ao contrário das expectativas de Israel, muitos grupos drusos não querem romper seus laços com o governo central.
No entanto, o recém-criado Conselho Militar de Suwayda tem o potencial de mudar os equilíbrios militares na região. Alega-se que o conselho recebe apoio indireto do Comando Central dos EUA (CENTCOM) e de Israel. Embora poucos em número, o Conselho pode desempenhar um papel semelhante ao das "Forças Libanesas" maronitas libanesas que trabalharam com Israel durante a invasão do Líbano em 1982.
Outra ferramenta usada por Israel para aumentar sua influência na Síria são os incentivos econômicos. Nesse ponto, o projeto de concessão de autorizações de trabalho nas Colinas de Golã foi apresentado por Israel. De acordo com o projeto, os drusos na Síria poderão vir trabalhar nas Colinas de Golã com um salário diário de US $ 70 a US $ 100. Desta forma, Israel pretende tornar a comunidade drusa economicamente dependente dele. O desvio de jovens da região para Israel devido ao desemprego e inadequações econômicas pode levar à transformação da identidade drusa e à separação da comunidade de Damasco a longo prazo.
O erro de cálculo de Israel
A política de Israel no sul da Síria visa desestabilizar e aprofundar as divisões regionais. No entanto, a dinâmica no terreno não está progredindo como Tel Aviv esperava. Por exemplo, os drusos em grande parte não ficaram do lado de Israel. Manifestações anti-Israel foram realizadas em Suwayda. O governo de Damasco está tentando limitar a influência de Israel estabelecendo um diálogo com os drusos. Além disso, ainda não está claro se o Conselho Militar de Suwayda pode ser uma ferramenta permanente para Israel. Finalmente, a demografia árabe sunita em Daraa e Quneitra, que se distanciaram do presidente sírio Ahmed Shara, e os líderes da região, se aproximaram de Damasco diante das intervenções israelenses.Isso torna difícil para Israel realizar uma ocupação permanente do sul da Síria. Ao contrário das expectativas de Tel Aviv, as reações dos líderes drusos e grupos árabes sunitas na região podem levar o governo de Damasco a fortalecer seu controle no sul. Portanto, mesmo que a política de desestabilização de curto prazo de Israel continue, é mais provável que ela falhe no longo prazo. Além disso, o acordo de Shara com o chamado comandante geral das "SDF", Mazloum Abdi, em relação ao leste do rio Eufrates pode encorajar os drusos na Síria a fazer um acordo com Damasco.
[Ömer ÖzKızılcık é o Diretor de Estudos Turcos do Centro de Estudos Estratégicos de Ümran.]
* As opiniões nos artigos pertencem ao autor e podem não refletir a política editorial da Agência Anadolu.
Tags
Ásia
Colinas de Golã
Curdistão PKK YPG curdos
EUA
Israel
Líbano
Monte Hebron
Oriente Médio
Síria
Turquia