Mônaco: As 9 derrotas do bloco ocidental moribundo que já são uma realidade

O grito derrotado sobre o leite derramado. Depois de arrastar as nações e os povos europeus de cabeça para uma guerra por procuração suicida na qual a Europa tinha tudo a perder, da relevância geopolítica às importações de recursos estratégicos, do comércio exterior às conquistas democráticas mais básicas e ilusões liberais, os líderes europeus estão atordoados: eles perderam em todos os aspectos.

Por Clara Statello | L'AntiDiplomatico

O jogo na Ucrânia ainda não acabou, mas alguns objetivos estratégicos do bloco ocidental moribundo falharam espetacularmente:

• A Rússia não foi derrotada, nem desmembrada, nem destruída pelas "democracias" (ou seja, os "mocinhos");
• A Rússia não ficou isolada, pelo contrário, forjou sólidas alianças e parcerias com potências nucleares asiáticas e países emergentes, aumentando sua influência na África e em outras regiões do mundo;
• Putin está vivo e bem, tanto biologicamente, mas acima de tudo politicamente - o mesmo não pode ser dito de Boris Johnson, Sanna Marin, etc. - assim como seus aliados Ramzan Kadyrov e Aleksandr Lukashenko;
• Não houve revolta na Rússia para se opor à guerra na Ucrânia ou exigir mais democracia. Pelo contrário, a única insurreição que poderia ter dividido a sociedade russa era a dos nacionalistas ultramilitaristas de Prigozhin;
• Os territórios ucranianos "libertados" ou (se preferir) "ocupados" são agora russos e isso é irreversível;
• A Ucrânia não ingressará na OTAN;
• A Rússia não pagará nenhuma reparação de guerra;
• Dificilmente veremos um tribunal internacional julgar Putin ou supostos criminosos de guerra, como repetidamente anunciado pela Ukrinform e pela imprensa ocidental da USAID;
• Nenhuma arma secreta ou poderosa conseguiu virar a guerra.

E afinal, como ele poderia? Não é possível derrotar uma potência nuclear em uma guerra convencional e é precisamente por isso que o governo Biden usou o exército ucraniano (não o seu) para lutar contra a Rússia. Apesar dos anátemas iniciais do ex-presidente contra seu colega russo, ele nunca levou a sério a ideia de colocar botas no chão. A guerra teria sido travada até o último ucraniano ou, no máximo, até o último europeu.

Há mais. Não apenas as previsões do Ocidente estavam erradas, mas as sanções contra a Rússia tiveram uma consequência imprevista: a consolidação do diálogo Moscou-Pequim, portanto, uma aceleração em direção ao mundo multipolar.

E assim uma guerra que começou como um conflito regional (a operação militar especial), foi transformada pelo Ocidente em uma guerra pela ordem global. O resultado é o funeral da chamada ordem internacional baseada em regras, ou seja, a ordem internacional liberal.

O novo capitão do Titanic West, após o impacto com o iceberg siberiano, escapa do navio afundando. Trump está pedindo um acordo para evitar a vitória estratégica da Rússia, no caso de um colapso da frente, e a afirmação de uma nova ordem multipolar dominada pelos BRICS sino-russos, que obscureceria irreversivelmente a primazia "americana". Entrar na onda do vencedor é fácil: basta encontrar um bode expiatório (o "incompetente" Biden) e largar os aliados.

Daí o desânimo dos clientes (para usar um termo educado). Eles não conseguem aceitar isso e não está claro se choram mais pela derrota ou por terem perdido seu domínio.

Como os japoneses que permaneceram em seus cargos esperando ordens que nunca chegariam, após o fim da Segunda Guerra Mundial, os servos mais leais de Washington não param de mostrar lealdade à linha, mesmo quando a linha não está lá. Kaja Kallas, a única primeira-ministra que teve a coragem de renunciar para ocupar um papel puramente cosmético como o de chefe da diplomacia europeia, promete que estaremos ao lado de Kiev mesmo que Kiev não aceite as condições estabelecidas pelo presidente Trump (ou seja, iremos à guerra contra os Estados Unidos?).

Ursula von der Leyen, como outros líderes, repetiu o que parece ser a fórmula mágica do momento, ou seja, alcançar a "paz através da força". Para aqueles que não acreditam em magia, significa simplesmente que a UE deve comprar mais armas dos Estados Unidos para entregá-las a Kiev. Ou seja, as exigências do dominus, apresentadas aos aliados na terça-feira pelo chefe do Pentágono, Hegset, na reunião do grupo Ramstein: aumentar os gastos comuns com defesa para 5% e se preparar para enviar tropas de manutenção da paz, fora de uma missão da OTAN e sem a proteção do Artigo 5.

Imediatamente o presidente da Comissão Europeia respondeu com um "eu obedeço" (perdoem-me os garibaldianos que se sentem ofendidos com a abordagem), anunciando a "cláusula de emergência" que permitirá aumentar os gastos militares sem desencadear processos de infração europeus.

A nossa primeira-ministra interveio também no diferendo entre Bruxelas e Washington, segundo um comunicado publicado ontem pelo Presidente ucraniano Zelensky, para se alinhar com os países europeus. O que está em jogo é a participação na mesa de negociações e, claro, no banquete da divisão dos despojos de guerra. Segundo Trump, fala-se em 500 bilhões de dólares em terras raras que ele quer (é claro) tudo para os Estados Unidos. Os líderes europeus ainda esperam receber migalhas, algumas concessões.

O novo inquilino da Casa Branca, no entanto, não parece ter a intenção de fazer concessões. A linha é clara: para os Estados Unidos todos os ganhos, para os clientes todos os encargos. Como resultado, a dependência energética e militar da UE em relação a Washington aumentará. Além disso, nosso agora ex-amigo imporá tarifas sobre nossas exportações, além de atrair nossas empresas e indústrias para seu território.

Como disse Macron, foi um choque elétrico para a Europa. Washington e Moscou chegaram a um acordo entre si, silenciosamente, sem envolver outros atores. E por que deveriam? Por que os representantes também deveriam participar das negociações de paz entre duas potências que travam uma guerra por procuração? Por quanto tempo os vassalos contam para alguma coisa?

Parece improvável que a delegação dos EUA traga para a mesa de negociações questões como o retorno de Mariupol ou reparações de guerra (isso é muito se não tivermos que pagar por elas). É mais plausível que se busque uma dissociação de Pequim, um relaxamento do apoio a Teerã ou o abandono de parceiros latino-americanos, em troca de bugigangas e espelhos. Ou seja, a promessa de liderar juntos a nova ordem internacional que emergirá de Yalta 2, de cooperar nas rotas do Ártico e algumas capas da Vogue ou do Times para Nabiullina ou algum oligarca pró-Ocidente. Em Washington, eles esperam uma nova fila de um quilômetro na reabertura do McDonald's na Praça Vermelha, após a reconciliação histórica. E não é certo que eles não terão sucesso.

Neste novo mundo que Trump quer construir, transformando Gaza em um mega resort na Riviera do Oriente Médio e saqueando os recursos ucranianos, os europeus não terão outro papel senão seguir ordens. O jardim de flores de Borrell será transformado no pátio trasero do Império.