"Bem-vindo ao mundo de Trump, onde o homem do setor imobiliário vê as ruínas dos dólares de Gaza"

Os jornais internacionais estavam repletos de reportagens, análises e artigos de opinião comentando o anúncio do presidente dos EUA, Donald Trump, de que os Estados Unidos "controlariam a Faixa de Gaza", em uma coletiva de imprensa na Casa Branca com o primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu.

BBC News

O jornal britânico The Guardian publicou uma reportagem de seu correspondente em Washington, David Smith, intitulada "Bem-vindo ao mundo de Trump, onde o homem do setor imobiliário vê as ruínas dos dólares de Gaza".

EPA

O Salão Leste da Casa Branca, onde a coletiva de imprensa entre Donald Trump e Benjamin Netanyahu, o primeiro líder estrangeiro a visitar Washington sob Trump, foi transformada em um ringue de luta entre repórteres para cobrir o importante evento que estava uma hora e meia atrasado.

Ela acrescentou que Trump começou a se gabar de como construir uma "bela" embaixada dos EUA em Jerusalém, falando sobre seu antecessor Biden e elogiando membros de seu governo escolhido até agora. De repente, a situação se transformou completamente em algo muito estranho.

Trump surpreendeu a todos ao falar sobre Gaza, chamando-a de um lugar de "má sorte", como se estivesse falando de uma casa mal-assombrada.

Enquanto Netanyahu olhava, talvez tentando se conter para não rir, Trump falou em construir "áreas diferentes" em outros países para assentar os habitantes de Gaza, acrescentando: "Os custos disso podem ser pagos por países vizinhos que têm grande riqueza".

"Este foi um plano bem pensado?" Durante seu discurso, ele não especificou nada claro. Sobre sua visão das novas áreas de assentamento, Trump disse: "Pode ser um, dois, três, quatro, cinco, sete, oito, 12, pode ser vários locais ou um grande local".

Mas ele prometeu ser "algo realmente incrível"!

Então veio a surpresa quando Trump disse: "Os Estados Unidos assumirão a Faixa de Gaza e faremos o que for preciso. Nós o teremos", disse ele, sem descartar o "envio" de tropas dos EUA para assumir o controle.

Os comentários de Trump são uma indicação de que Trump está entrando em uma nova e perigosa fase expansionista e que, durante seu segundo mandato, o presidente dos EUA desempenhará um papel maior em um palco maior.

O jornal o chamou de "o novo Júlio César", e não há nada a temer dele agora que o Senado já foi neutralizado.

Mas quando a coletiva de imprensa chegou ao estágio de perguntas e respostas, suas verdadeiras motivações ficaram claras: "Vamos assumir o lugar e desenvolvê-lo, criaremos milhares e milhares de empregos, e será algo de que todo o Oriente Médio pode se orgulhar".

"Bem-vindo ao Trump's World em Gaza, um parque de diversões fictício cheio de Trump Towers, campos de golfe e robôs de Trump."

"Não quero ser legal, não quero ser um homem sábio, quero a Riviera do Oriente Médio (em Gaza)", disse Trump.

Netanyahu elogiou Trump como "o maior amigo de Israel na Casa Branca" e disse que seu plano para Gaza - ao qual os palestinos e países vizinhos se opõem veementemente - "merece atenção" e "pode mudar a história".

Mas o plano não atraiu alguns nem mesmo nos Estados Unidos, incluindo Chris Murphy, um senador democrata que respondeu à proposta de Trump nas redes sociais dizendo: "Ele está completamente louco".

Estamos agora apenas na segunda semana do governo de Trump, e parece que ele pretende fazer este mandato presidencial como um filme como "Star Wars, Parte V: O Império Ataca Novamente", "O Poderoso Chefão Parte II" ou "Destruidor 2: Doomsday", e hoje começou em Gaza, e amanhã no resto do mundo!

'Leve Trump a sério'

Um artigo de opinião no jornal britânico Telegraph alertou sobre a seriedade dos comentários de Trump, e o escritor David Crossover Kaufman pediu para "levar esse plano a sério, mas não literalmente".

O objetivo é uma tentativa de Trump de forçar os líderes do Oriente Médio a assumir mais responsabilidade pelos palestinos, disse ele.

Não importa o quão provocativa seja a proposta de Trump de realocar os moradores de Gaza, ela não surgiu do nada: depois de quase 16 meses de guerra entre Israel e o Hamas, nenhum lado apresentou um plano realista para saber se os combates vão parar.

Em vez disso, "Israel se comprometeu com um frágil cessar-fogo, com o Hamas agora provocando o mundo com terríveis cerimônias de libertação de reféns e ofertas preocupantes de rearmamento ... Os terroristas do Hamas continuam a sair de seus túneis com uma saúde surpreendentemente boa", disse o jornal.

Israel "claramente falhou" em sua ambição de destruir o grupo, o que significa que os militantes do Hamas terão outra oportunidade de "oprimir, torturar e roubar a população civil de Gaza".

O artigo descreveu que os líderes do Oriente Médio reagiram "com raiva" e alegaram que estavam "preocupados" com os interesses de seus países; Egito, Jordânia, Arábia Saudita, Catar e Emirados Árabes Unidos têm pouco desejo de lidar com o "fundamentalismo e o terrorismo inevitável" que acompanha "populações extremistas" como as de Gaza.

Sobre a definição do autor do que Trump quer dizer com mover os residentes de Gaza, ele disse: "É improvável que signifique um êxodo em massa de Rafah para Riad" e "é igualmente improvável que um grande número de moradores de Gaza se mude para a Jordânia ou o Líbano".

Quanto ao Egito, é "uma história muito diferente", graças à sua longa fronteira com Gaza e aos US $ 1,3 bilhão em ajuda militar que recebe a cada ano dos Estados Unidos. Assim como acontece com a Otan, Trump quer que o Cairo trabalhe mais por esse dinheiro, "e aceitar alguns moradores de Gaza, pelo menos aos olhos da Casa Branca, parece um preço justo".

Para estados do Golfo como o Catar e os Emirados Árabes Unidos, suas economias prósperas podem "absorver facilmente" alguns dos habilidosos moradores de Gaza que mantinham o setor funcionando antes da guerra com Israel. Eles podem "pelo menos arcar com os custos de ajudar" os habitantes de Gaza, seja na própria Faixa ou em outro lugar.

Como acontece com grande parte do mundo Trump, os comentários do presidente devem ser levados a sério, mas não literalmente. Mecanismos devem ser criados para permitir que os moradores de Gaza que queiram sair. Ninguém deve ser forçado a viver sob o fundamentalismo islâmico."

'Minando a justiça'

A Newsweek criticou o plano de Trump na Faixa de Gaza, dizendo em um artigo de Faisal Kotey, intitulado "O plano de Trump para Gaza mina a justiça e o direito internacional", que a proposta de Trump de transferir 1,5 milhão de palestinos de Gaza para países vizinhos, como Egito e Jordânia, não é apenas "enganosa", mas "um insulto deliberado ao direito internacional e aos princípios da justiça".

Ela descreveu a proposta como uma "limpeza" de Gaza, imitando padrões históricos de limpeza étnica e trazendo consequências terríveis para uma crise humanitária já terrível.

Se implementada, a ideia "equivaleria a uma escalada preocupante na limpeza étnica do povo palestino e aumentaria drasticamente seu sofrimento", disse Omar Shakir, diretor da Human Rights Watch para Israel e Palestina.

O Direito Internacional Humanitário proíbe claramente a transferência forçada ou a deportação de populações sob ocupação. O artigo 49 da Quarta Convenção de Genebra afirma: "É proibida a transferência forçada individual ou coletiva, bem como a deportação de pessoas protegidas do território ocupado para o território da Potência ocupante ou para o território de qualquer outro Estado, ocupado ou não, independentemente de sua motivação".

Os artigos VII e VIII do Estatuto de Roma do Tribunal Penal Internacional definem a transferência forçada como um crime contra a humanidade e um crime de guerra. Além disso, tal deslocamento mina as normas básicas do direito internacional.

O artigo observou a posição da ONU, que observou que "transferir palestinos de Gaza não apenas violaria seus direitos humanos, mas também corroeria a possibilidade de uma solução de dois Estados prevista por décadas de diplomacia".

Embora os comentários de Trump pareçam "fora de alcance", a história mostra que ideias antes descartadas como estranhas podem, com o tempo, se tornar debates políticos viáveis.

"A normalização gradual da retórica do deslocamento forçado é profundamente preocupante, especialmente à luz de comentários anteriores do círculo íntimo de Trump."