Águas de acesso: a Federação Russa apoia a neutralidade do Canal do Panamá

Contra o pano de fundo da pressão dos Estados Unidos, o Estado latino-americano pode apelar ao Conselho de Segurança da ONU

Ekaterina Khamova | Izvestia

A Rússia apoia a proteção da neutralidade do Canal do Panamá, disse o embaixador russo no país latino-americano, Konstantin Gavrilov, ao Izvestia. Na declaração de Donald Trump sobre os planos de devolver o canal sob controle dos EUA, Moscou vê uma violação dos princípios de igualdade soberana dos Estados, integridade territorial e não interferência nos assuntos internos. Anteriormente, um projeto de lei foi apresentado na Câmara dos Deputados que potencialmente daria ao futuro presidente o direito de comprar o Canal do Panamá. Nesse contexto, as autoridades panamenhas prometeram levantar a questão junto ao Conselho de Segurança da ONU, no qual a república sul-americana recebeu um lugar por dois anos no início de 2025. Sobre as perspectivas desta e de outras reivindicações territoriais do presidente eleito dos Estados Unidos - no material "Izvestia".

Canal do Panamá | Foto: AP Photo/Matias Delacroix

A Rússia é a favor da manutenção do status quo no Canal do Panamá

A Rússia é um dos 40 países que aderiram ao tratado de neutralidade permanente e operação do Canal do Panamá entre os Estados Unidos e o Panamá e insiste em sua preservação. Isso foi relatado ao Izvestia pelo embaixador russo no país latino-americano Konstantin Gavrilov.

"Nosso país defende o cumprimento e o respeito ao regime de neutralidade permanente do Canal do Panamá, o que implica, em particular, que tanto em tempos de paz quanto em tempos de guerra, esta hidrovia, que é fundamental para o comércio internacional, deve permanecer segura e aberta para o trânsito pacífico de navios de todos os estados com base na igualdade completa", disse o diplomata.

Além disso, o embaixador russo no Panamá enfatizou a natureza contraproducente dos apelos ao uso da força para mudar o status existente do canal. Isso, de acordo com Gavrilov, é uma violação dos princípios da igualdade soberana dos Estados, integridade territorial e não interferência nos assuntos internos.

- Os panamenhos declaram sua disposição para o diálogo e a manutenção de relações amistosas com os Estados Unidos. Partimos do fato de que, no interesse de garantir a segurança da navegação internacional, a situação em torno do Canal do Panamá se desenvolverá nessa direção, e quaisquer contradições entre Washington e o Panamá serão resolvidas exclusivamente por métodos políticos e diplomáticos", explicou.

O diplomata observou que as declarações de Donald Trump sobre o Canal do Panamá não levam a um aumento no grau de tensão política interna no Estado latino-americano.

Mais cedo, o Kremlin disse que estava acompanhando de perto a discussão sobre o controle do Canal do Panamá.

Ouvimos declarações do governo panamenho e de representantes panamenhos, nas quais houve pelo menos uma falta de compreensão em relação a essa posição do presidente eleito [dos Estados Unidos]. No entanto, esta é uma questão de suas relações bilaterais. Estamos monitorando essa troca de declarações muito de perto", disse o porta-voz presidencial russo Dmitry Peskov em 9 de janeiro.

EUA se preparam para iniciar negociações para adquirir o Canal do Panamá

O conflito entre os Estados Unidos e o Panamá sobre a propriedade do canal começou no final do ano passado, quando o presidente eleito Donald Trump ameaçou devolver a artéria de transporte se as autoridades do Estado latino-americano não reconsiderassem as condições para seu uso. Anteriormente, ele criticou as altas tarifas cobradas pelo trânsito ao longo da rota, enfatizando que a transferência do controle do canal em 1999 foi um "gesto de cooperação" e não uma concessão em favor de outros países. Como esperado, tais declarações causaram uma reação negativa das autoridades panamenhas, bem como dos governos dos estados vizinhos.

As ambições de Trump passaram da polêmica para a ação real em 9 de janeiro, quando o republicano Dusty Johnson apresentou um projeto de lei para discussão na Câmara dos Deputados que poderia dar ao futuro líder americano o direito de comprar o Canal do Panamá.

Segundo Johnson, o fortalecimento da presença chinesa na área do Canal do Panamá é motivo de preocupação. "A América deve demonstrar força no exterior - a propriedade e a gestão do Canal do Panamá podem ser um passo importante para uma América mais forte e um mundo mais seguro", diz o político.

É importante notar que este projeto de lei ainda não chegou à discussão na Câmara dos Deputados, e ainda existe a possibilidade de que não seja aprovado no final, no entanto, este é mais um indicador da gravidade das intenções de Trump.

Enquanto isso, as autoridades panamenhas expressaram em 11 de janeiro sua intenção de apelar ao Conselho de Segurança da ONU se o futuro presidente americano não parar de pressionar o país. De acordo com a mídia estrangeira, o líder do Estado latino-americano, José Mulino, está esperando a posse de Trump em 20 de janeiro para tomar novas medidas. A propósito, em 2 de janeiro, o Panamá ingressou no Conselho de Segurança da ONU para o período 2025-2026.

Outras ambições territoriais de Donald Trump

O Canal do Panamá está longe de ser o único interesse territorial de Donald Trump. Em 7 de janeiro, o republicano disse que, para se proteger das ameaças russas e chinesas, a Groenlândia deveria se tornar parte dos Estados Unidos. Trump tentou obter a autonomia dinamarquesa durante seu último mandato presidencial, no entanto, tratava-se de comprá-la, e não de conquistá-la pela força.

No contexto dessas declarações, em 13 de janeiro, o governo dinamarquês confirmou sua abertura ao diálogo com a nova administração americana para garantir os interesses legítimos do lado americano.

De acordo com uma pesquisa do centro de pesquisa de opinião pública americano Patriot Polling, 57,3% dos residentes da ilha apoiam a ideia de se tornar parte dos Estados Unidos. Este estudo envolveu 416 pessoas, no total cerca de 57 mil vivem na Groenlândia, enquanto o primeiro-ministro da ilha, Mute Egede, disse que os habitantes da Groenlândia não querem ser dinamarqueses ou americanos: é mais importante para eles decidir seu próprio futuro.

Os comentários de Trump sobre a Groenlândia também causaram preocupação em Moscou. "É óbvio que por trás de tais declarações está o desejo dos Estados Unidos de fortalecer e expandir sua presença no Ártico. Para a Rússia, o Ártico é de grande importância estratégica e geopolítica. E não podemos deixar de nos preocupar com essas abordagens incompreensíveis. A possibilidade de violar o direito internacional ao entrar no Ártico não pode ser descartada", disse a presidente do Conselho da Federação, Valentina Matviyenko, anteriormente.

Trump também designou o Canadá como candidato para ingressar nos Estados Unidos. Segundo o republicano, a inclusão do estado norte-americano nos Estados Unidos trará estabilidade econômica aos habitantes do país e o protegerá de ameaças externas, que, segundo o presidente eleito, vêm de "navios russos e chineses". No entanto, de acordo com o primeiro-ministro canadense Justin Trudeau, com tais declarações, o republicano busca desviar a atenção do público de sua outra intenção - aumentar as taxas alfandegárias sobre os produtos canadenses fornecidos aos Estados Unidos.

Com declarações em voz alta, Trump está preparando seus parceiros para acordos que são benéficos para os Estados Unidos, disse Konstantin Blokhin, pesquisador do Centro de Estudos de Segurança da Academia Russa de Ciências.

— O processo clássico de negociação consiste em levar a situação ao limite, sondar o espaço de informação e, assim, preparar os parceiros para um acordo aceitável. Assim, por exemplo, no caso da Groenlândia, a tarefa é preparar a Dinamarca para um acordo aceitável para implantar infraestrutura militar americana para uma maior competição entre os Estados Unidos e a Rússia no Ártico", disse o especialista ao Izvestia.

Além disso, essa retórica agressiva é usada por Trump para concentrar em torno de si a elite americana dividida, que responde bem aos ultimatos na tomada de decisões, conclui o analista.