À medida que você acompanha os eventos acelerados na Síria após a queda do regime de Bashar al-Assad, é importante reservar um momento para dar uma olhada em como a imprensa global está lidando com essas grandes transformações, para entender como o mundo vê o que está acontecendo. Deixe-nos levá-lo a uma rápida viagem pelas páginas da imprensa israelense, americana e africana, onde há análises que analisam o impacto dessas variáveis em Israel e abordam questões sobre se a Síria seguirá o mesmo caminho que a Líbia.
BBC News
O Jerusalem Post, que abre seu artigo na quinta-feira com a frase "O colapso do regime de Assad é o começo de um novo e volátil capítulo", pergunta o que essa mudança no Oriente Médio significa para Israel.
 |
| Imagens Getty |
Os autores, Catherine Perez-Schakdam e Stepan Stepanyenko, se perguntam se esse colapso foi parte de um acordo que deu passagem segura a Assad, permitiu que a Rússia se reorientasse em meio às negociações globais e reformulou a ordem mundial.
A saída de Assad expôs a influência do Irã a um golpe decisivo, enfraqueceu o Hezbollah e deixou Israel enfrentando ameaças novas e inesperadas.
"A ascensão do Hay'at Tahrir al-Sham perto da fronteira norte de Israel é preocupante", dizem os autores, que dizem que as ações de Israel na fronteira norte são uma oportunidade para "antecipar avanços extremistas e deter representantes iranianos".
Na ausência de apoio ocidental à reconstrução da Síria, as facções da oposição podem se fortalecer e se tornar uma ameaça a Jerusalém e Meca, colocando Israel e a Arábia Saudita em risco.
Eles dizem que "a ascensão do Hay'at Tahrir al-Sham complica quaisquer planos para a retirada dos EUA sob a liderança de Donald Trump" e descrevem a posição da Rússia na Síria como ambígua após sua "retirada apressada de suas bases", levantando questões sobre o destino de suas instalações navais em Tartus e "que pode prejudicar o prestígio do presidente Putin e a influência da Rússia, especialmente se for forçado a se retirar diante das forças ucranianas apoiadas pelo Ocidente".
Em relação à competição entre as várias partes na Síria, as Forças Democráticas Sírias (SDF), apoiadas pelos curdos, estão buscando consolidar sua autonomia em um momento em que enfrentam ameaças da Turquia, "enquanto as milícias apoiadas pelo Irã continuam sendo uma ameaça constante a Israel".
A Turquia poderia aprofundar seu envolvimento no conflito, complicando ainda mais as relações com Israel e Washington.
Em um equilíbrio das situações de segurança em toda a região, as declarações dos autores sobre a "tolerância da Jordânia para com grupos islâmicos" e a "aceitação tácita" do Hamas são contraproducentes.
"À medida que a influência do Irã na Síria diminui e os grupos jihadistas aumentam ao longo da fronteira norte da Jordânia, o reino pode se encontrar mal equipado para lidar com a reação de suas próprias estratégias."
"A aposta do reino com a Irmandade Muçulmana e o Hamas tornou-se arriscada. Isso ameaça sua estabilidade interna e suas relações com Israel."
Na ausência de apoio sírio confiável, o Hezbollah poderia apertar seu controle sobre a política no Líbano, ameaçando exacerbar a crise do país.
Eles dizem que os estados do Golfo, que "normalizaram temporariamente suas relações com Assad, devem reavaliar suas estratégias à luz da fraqueza do Irã e da persistência de ameaças extremistas".
À luz da queda do regime de Assad, o desafio que Israel enfrenta hoje "está em lidar com um ambiente remodelado pela fraqueza simultânea do Irã, o aumento alarmante de atores jihadistas e o recálculo incerto das potências globais".
Mas o que os jornais americanos dizem sobre a queda de Assad?
"A queda de Assad mudou o Oriente Médio para sempre"Em seu artigo no New York Times, Mona Yacoubian analisa o impacto da queda do regime de Bashar al-Assad na Síria e no Oriente Médio.
O autor lança luz sobre como esse evento não apenas encerra décadas de governo da família Assad na Síria, mas também remodela as potências regionais, reduzindo a influência do Irã, abrindo as portas para a Turquia desempenhar um papel fundamental no futuro da Síria.
"Essa mudança pode levar ao fortalecimento das relações da Síria com os estados do Golfo, contribuindo para a reconstrução do país. Ao mesmo tempo, Israel enfrenta novos desafios, buscando limitar a influência do Irã e do Hezbollah na Síria, enquanto observa a ascensão de grupos jihadistas.
Yacoubian aponta para as repercussões do colapso do regime de Assad no Líbano, que podem ter efeitos positivos se a transição de poder da Síria ocorrer sem problemas, mas podem causar uma nova crise se o caos piorar.
A dinâmica do poder global será afetada pelo colapso do regime na Síria como um golpe para a Rússia, que pode ter "dificuldade em manter seu prestígio" na região.
Essa mudança na Síria traz muitas oportunidades e desafios para os Estados Unidos, especialmente com a ascensão do Hay'at Tahrir al-Sham, que ainda é classificado como uma organização terrorista.
"Embora a queda de Assad possa ser uma oportunidade para conter a influência iraniana e russa, o futuro permanece incerto em meio a ameaças de grupos extremistas e um possível ressurgimento do ISIS", disse Yacoubian.
Talvez você tenha lido muitas opiniões e análises que diziam que o que aconteceu na Síria traz à tona os eventos do Iraque em 2003 e até mesmo da Líbia quando o regime de Muammar Gaddafi caiu, então como a imprensa internacional vê isso? Vamos compartilhar com você este artigo.
"A Síria está evitando uma repetição da catástrofe na Líbia?"
No The North Africa Journal, o escritor Arezki Daoud discute a situação atual na Síria após a queda do regime de Bashar al-Assad, apontando para possíveis mudanças geopolíticas na região.Daoud expressa em seu artigo intitulado "A Síria está evitando uma repetição da catástrofe na Líbia?" , expressou sua alegria com a queda do regime "cuja brutalidade o povo sírio sofreu por décadas", mas adverte que a situação na Síria pode ser "mais difícil nas próximas décadas se um milagre não acontecer".
A coalizão islâmica liderada por Hay'at Tahrir al-Sham consolidou seu controle sobre o leste da Síria e nomeou Mohammed al-Bashir como chefe do governo interino, enquanto houve esforços para estabilizar a capital Damasco.
Embora haja esperança para a estabilidade da Síria, o cenário mais provável é semelhante à situação na Líbia, mas "muito pior", especialmente com as tensões regionais em curso.
Daoud abordou o grande papel dos atores internacionais na Síria, afirmando que "o Irã, que costumava apoiar o regime de Assad política e militarmente, sofreu uma grande perda ao perder um aliado importante".
Ele também abordou o papel de potências regionais como a Turquia, "que busca impedir o estabelecimento de uma região curda independente, bem como sua presença em Idlib, onde apóia o Hay'at Tahrir al-Sham, apesar de sua designação como organização terrorista".
Em relação às relações internacionais, o autor observou a cooperação contraditória entre a Turquia e a Rússia no âmbito do "processo de Astana", enquanto os Estados Unidos apoiam as Unidades de Proteção do Povo Curdo (YPG) na Síria para combater o ISIS.
Daoud previu que a situação na Síria exacerbaria a crise no Líbano "devido às tensões entre sunitas e xiitas".
O escritor conclui seu artigo falando sobre a possível semelhança entre a Síria e a Líbia ou mesmo o Iêmen, onde o país poderia se desintegrar em "áreas rivais em bases étnicas e sectárias", prevendo que os curdos tentarão afirmar sua autonomia em suas áreas, enquanto os alauitas (a seita à qual Assad pertence) se sentirão ameaçados e tentarão defender suas áreas na costa síria.
