A OTAN pode decidir colocar armas nucleares B-61 na Polônia (ou Ucrânia)

Essas armas podem suportar vôo supersônico e possuem habilidades de penetração na terra para explodir estruturas endurecidas. Várias modificações foram criadas para tornar o B-61 uma das melhores armas apocalípticas da OTAN.


Por Brandon J. Weichert | The National Interest

No ano passado, em resposta à alegação de Moscou de que a Rússia moveria mísseis balísticos de alcance intermediário, ou armas nucleares não estratégicas, para a vizinha Bielorrússia, o ex-governo de direita da Polônia indicou sua disposição de se tornar um país de compartilhamento de armas nucleares dentro da Organização do Tratado do Atlântico Norte (OTAN).


Especificamente, Varsóvia disse que estava aberta a tornar sua frota de aviões de guerra F-35 Lightning II, fabricada nos EUA, capaz de transportar bombas nucleares B-61 de fabricação americana.

Mais recentemente, na esteira da decisão da OTAN de permitir que os militares da Ucrânia disparassem mísseis americanos ATACMS de longo alcance e mísseis britânicos Storm Shadow contra a Rússia, os militares russos retaliaram disparando sua impressionante arma hipersônica Oreshnik na cidade de Dnipro. O Ocidente não tem defesa ativa contra essa arma, que é capaz de ser nuclear, ou qualquer coisa que seja comparável em seu arsenal.

Assim, quando ocorrem conversas sobre possíveis escaladas com a Rússia, inevitavelmente, surge a mentira nuclear.

O governo polonês que originalmente lançou a perspectiva de se tornar um estado de apoio à bomba nuclear B-61 foi deposto nas eleições polonesas anteriores. No entanto, seu governo sucessor, embora muito mais esquerdista politicamente, compartilha a compreensível oposição de seu antecessor ao irredentismo russo no antigo bloco soviético.

Escalação gera escalada

Com o recente uso da arma hipersônica Oreshnik e a subsequente declaração do Kremlin de que a Rússia está movendo uma parcela dessas armas devastadoras para a Bielorrússia, a Polônia está novamente sentindo o aperto proverbial.

E não são apenas os membros da OTAN, como a Polônia, que estão tentando entrar na conversa sobre a escalada nuclear contra a Rússia. Os ucranianos parecem obcecados com a perspectiva de obter (ou recuperar, se você acredita em sua propaganda) armas nucleares do Ocidente.

Para começar, a ideia de que o Ocidente permitiria que armas nucleares fossem estacionadas - ou, mais assustadoramente, entregues - à Ucrânia, um não membro da OTAN, é essencialmente louca. Infelizmente, dada a forma como a guerra na Ucrânia progrediu, ela não pode ser anulada (especialmente porque os americanos permitiram que seus ATACMS fossem usados contra a Rússia depois de terem passado dois anos recusando os pedidos da Ucrânia para usá-los dentro da Rússia).

Independentemente de qual país europeu "se torne nuclear", seja o membro real da OTAN, Polônia ou Ucrânia, os leitores não podem mais descartar a perspectiva de que o gênio nuclear em breve estará fora da garrafa na Europa Oriental. Certamente, embora existam muitas outras armas nucleares mais poderosas que poderiam ser entregues aos poloneses ou aos ucranianos, as armas nucleares B-61 são provavelmente a melhor escolha (especialmente para a Polônia).

Entendendo o B-61

O B-61 tem sido um ator fundamental na política de defesa da OTAN por décadas. Os B-61s foram estacionados na Bélgica, Alemanha, Itália, Holanda e Turquia ao longo dos anos. Também pode ser disparado do bombardeiro nuclear stealth de longo alcance B-2 Spirit, o F-15E e, como mencionado acima, o F-35.

O B-61 tem sido referido como "dial-a-yield" porque a gravidade da explosão que ele cria pode ser ajustada de 0,3 quilotons a até 360 quilotons. Essas armas podem suportar vôo supersônico e possuem habilidades de penetração na terra para explodir estruturas endurecidas. Várias modificações foram criadas para tornar o B-61 uma das melhores armas apocalípticas da OTAN.

Projetado pela primeira vez no início dos anos 1960, no auge da Guerra Fria com a União Soviética, os cientistas do Laboratório Nacional de Los Alamos acreditavam que estavam construindo uma das armas nucleares mais avançadas do mundo. Essas bombas foram projetadas pela primeira vez para substituir as antigas bombas nucleares B-28 e B-43. O primeiro B-61 foi testado em 1963 no Tonopah Test Range, em Nevada. O B-61 também introduziu a primeira "Opção de Espoleta Completa", que permitia várias opções de implantação, dependendo do conjunto de missões. Isso incluiu uma explosão aérea, explosão no solo, queda livre e configurações de entrega de laydown.

O mod mais recente da América, o B61-13, será uma variante de "bomba de gravidade" desta arma potente e duradoura. Uma bomba de gravidade é uma bomba nuclear lançada de um avião de guerra com capacidade nuclear que é totalmente indiscriminado em seu poder de matar e destruir. Na verdade, ele é projetado para maximizar as mortes de civis. Acredita-se que uma única bomba de gravidade B61-13 seria até vinte e quatro vezes mais poderosa do que as armas nucleares que os Estados Unidos lançaram em Hiroshima e Nagasaki no final da Segunda Guerra Mundial.

O contexto estratégico (ou a falta dele)

A Rússia certamente não se comportou inocentemente na guerra.

No entanto, deve-se afirmar que os americanos e seus aliados da OTAN recusaram todas as chances de desescalar o conflito sobre a Ucrânia, levando ao ponto em que estamos considerando seriamente as perspectivas de proliferação de armas nucleares para a Polônia ou, possivelmente, até mesmo para a Ucrânia.

A Polônia, como membro da OTAN em situação regular, tem o direito de participar do programa de compartilhamento de armas nucleares da aliança. Neste ponto, porém, desestabilizará ainda mais a situação, tornando improvável qualquer chance de um acordo pacífico entre o Ocidente e a Rússia sobre a Ucrânia.

Postagem Anterior Próxima Postagem

نموذج الاتصال