Em uma entrevista sombria, Kuleba contrasta a relutância do Ocidente em enviar armas ao compromisso da Coreia do Norte de enviar tropas.
Por Jamie Dettmer | Politico
DÜSSELDORF, Alemanha - O ex-ministro das Relações Exteriores da Ucrânia, Dmytro Kuleba, não tem esperança de que o presidente eleito dos Estados Unidos, Donald Trump, possa mediar um acordo de paz.
 |
| O ex-ministro das Relações Exteriores da Ucrânia, Dmytro Kuleba, insistiu que o presidente russo, Vladimir Putin, não estava disposto a fechar um acordo. | Mandel Ngan / AFP via Getty Images |
Em uma entrevista ampla - e pessimista - ao POLITICO, Kuleba insistiu que o presidente russo, Vladimir Putin, não estava com vontade de fechar um acordo e disse que Trump corria o risco de colapsar as linhas de frente ucranianas se o novo governo dos EUA privasse Kiev de armas.
Kuleba também questionou a determinação dos parceiros ocidentais da Ucrânia - particularmente a Alemanha, que aguarda eleições antecipadas - e reclamou que, embora a Rússia tenha conseguido encontrar aliados como a Coreia do Norte para enviar tropas, os aliados de Kiev têm sido inconsistentes e não confiáveis no apoio a armas.
Quanto à promessa de Trump de um acordo rápido para acabar com a guerra, Kuleba, que deixou o cargo em setembro, disse que não conseguia ver Putin concordando.
"Putin ainda acredita que pode extinguir o Estado ucraniano e esmagar a Ucrânia como uma democracia independente, e ele acha que está a um passo de expor o Ocidente como fraco", disse ele.
"A Ucrânia é uma obsessão pessoal para Putin, mas esmagar a Ucrânia também é um meio de atingir seu grande objetivo - mostrar ao mundo como o Ocidente é incapaz de se defender ou o que representa."
Enquanto Kuleba falava em Düsseldorf, os compradores do lado de fora desfrutavam de um movimentado mercado de Natal, onde os pais se acotovelavam por presentes sazonais enquanto seus filhos ficavam paralisados por um carrossel colorido.
A cena estava muito longe do sangue e da dor da luta da Ucrânia pela sobrevivência e do quadro sombrio pintado pelo ex-principal diplomata da Ucrânia sobre o que pode se desenrolar após as festas de fim de ano, quando Trump estiver de volta à Casa Branca.
Para Kuleba, a desconexão era óbvia.
"As pessoas na Europa podem ficar chateadas comigo, mas eu continuei dizendo, e continuarei dizendo, que a verdade é que hoje a Rússia tem um amigo pronto para enviar seus soldados para morrer pela guerra da Rússia", disse ele, enquanto os amigos da Ucrânia nem mesmo enviarão as armas de que precisa.
Um acordo que Zelenskyy não pode assinar
Trump prometeu na campanha acabar com a guerra na Ucrânia e, de maneira característica, se gabou de que poderia fazê-lo em um dia. Mas ele tem sido frugal com os detalhes de como silenciará as armas. No mês passado, JD Vance, o vice-presidente eleito, disse que qualquer acordo provavelmente envolveria a Ucrânia concedendo território - em outras palavras, aceitando que a Rússia deveria manter todo ou parte dos 20% do país que ocupa agora. Ele também previu algum tipo de zona desmilitarizada.Kuleba disse que isso não funcionará, já que Putin não está interessado em diplomacia e, em vez disso, está tentando desgastar o Ocidente - na crença de que ele pode conseguir tudo o que quer. O ex-ministro das Relações Exteriores também não consegue ver como o presidente Volodymyr Zelenskyy, seu ex-chefe, pode assinar qualquer pacto aceitando a anexação da Crimeia ou da região de Donbass, no leste da Ucrânia, apesar de sua alegação de estar procurando soluções diplomáticas.
Zelenskyy sugeriu no início deste mês que a guerra terminará "mais rápido" graças a Trump. Em uma entrevista de rádio à emissora pública ucraniana Suspilne, ele acrescentou: "Devemos fazer de tudo para garantir que a guerra termine no próximo ano por meios diplomáticos". Não está claro se o presidente da Ucrânia realmente acredita que um acordo negociado é possível ou está apenas tentando parecer construtivo para apaziguar Trump - de acordo com o conselho que recebeu, ele não deve ser o primeiro a dizer não a Trump e deve deixar os russos parecerem a parte irracional.
De qualquer forma, disse Kuleba, é inconcebível que Zelenskyy possa assinar um acordo que entregue território. "Os russos mantêm o Donbass, eles mantêm a Crimeia, não são membros da OTAN. Zelenskyy pode assinar? Ele não pode por causa da Constituição. E porque será o fim de Zelenskyy politicamente", disse Kuleba categoricamente.
O pessimismo de Kuleba sobre as perspectivas de um fim negociado para a guerra tem peso - ele continua amplamente respeitado nas capitais ocidentais por sua eficácia na defesa da Ucrânia. Para pesar de alguns parceiros ocidentais e para consternação da oposição da Ucrânia, Kuleba renunciou em setembro, no que amigos descreveram como uma saída forçada em meio a uma polêmica reformulação do gabinete arquitetada por Andriy Yermak, o poderoso chefe de gabinete de Zelenskyy.
Kuleba se recusou a comentar sobre sua renúncia, mas disse: "Zelenskyy tem que deixar pessoas fortes voltarem ao seu governo".
Faminto de armas
Um dos maiores temores de Kuleba é que Trump retenha armas e munições ou, na melhor das hipóteses, coloque a Ucrânia em uma dieta de fome para torná-la mais complacente se, como é provável, sua tentativa de paz der errado. Se isso acontecer, alertou Kuleba, as perspectivas de Kiev serão terríveis."A linha de frente no Donbass entrará em colapso e os russos estarão às portas de Dnipro, Poltava e Zaporizhzhia", alertou. "Esse será o momento mais perigoso para a Ucrânia nesta guerra."
Na semana passada, pela primeira vez na guerra, a Rússia atacou o Dnipro com um míssil balístico intercontinental equipado com ogivas múltiplas e, desde então, ameaçou lançar outros. A Rússia também enviou cerca de 10.000 soldados norte-coreanos para sua própria região ocidental de Kursk, para ajudar a expulsar as tropas ucranianas de uma pequena cabeça de ponte que estabeleceram dentro da Rússia durante uma invasão surpresa na fronteira em agosto.
Em resposta, e somente após meses de lobby dos ucranianos, o presidente Joe Biden deu sua aprovação para que Kiev usasse mísseis de longo alcance fornecidos pelos americanos para atacar alvos dentro da Rússia.
Kuleba disse que espera que a escalada continue, mas que não acha que sairá do controle, observando que todos os lados estão claramente calibrando suas ações e sinalizando suas intenções de reduzir a probabilidade de um erro de cálculo que pode levar a um resultado catastrófico. Além disso, Kiev não tem rédea solta para usar os mísseis de longo alcance que seus aliados forneceram, mas é obrigada a usá-los apenas para proteger sua cabeça de ponte de Kursk. Enquanto isso, o Kremlin informou Washington com antecedência de sua intenção de lançar um ICBM.
Se Trump privar a Ucrânia de armas, a forma como a Europa reage será crucial, acrescentou Kuleba.
"A grande incógnita é como a União Europeia vai se comportar."
Kuleba disse que ainda não tem certeza se a Europa intensificará e compensará a perda ou redução do apoio dos EUA à Ucrânia. "Se eles encontrarem uma maneira de continuar os suprimentos e aumentá-los, isso dará mais tempo à Ucrânia", disse ele. "A maior incógnita na equação é o quanto a Europa estará pronta para fazê-lo. Os europeus terão duas opções. Eles podem seguir uma estratégia de esperar para ver e seguir o exemplo de Trump, ou aceitam o fato de que têm que arcar com uma parcela maior de responsabilidade.
Ocidente não sabe pelo que está lutando
Por si só, a UE não pode substituir o que será perdido se os Estados Unidos traçarem outro curso, alertou. "Mas depende da capacidade e prontidão europeias para aumentar drasticamente sua própria produção de armas em um curto período de tempo", acrescentou. "É mais fácil prever desenvolvimentos nos EUA do que na Europa, por mais estranho que possa parecer, por causa da complexidade da Europa."Ele disse estar confiante de que a França, a Grã-Bretanha e os países nórdicos e bálticos vão querer intensificar seu apoio, mas alertou que a Alemanha agora é um problema "por causa das eleições".
Kuleba também expressou decepção com o fato de muitos no Ocidente não terem compreendido a importância e as consequências da guerra: "Você não pode vencer uma guerra onde a Rússia sabe claramente qual é seu objetivo estratégico em cada detalhe; [onde] A Ucrânia sabe qual é o seu objetivo estratégico em cada detalhe; mas [onde] o Ocidente, sem o qual a Ucrânia não pode vencer, não sabe pelo que está lutando.
"Esta é a verdadeira tragédia desta guerra."
Com uma rara nota de otimismo, ele saboreou a perspectiva de o líder russo lidar mal com Trump e disse que sempre há uma chance de "Putin cometer um erro que irrite Trump, o que é perfeitamente possível".
Mas, em geral, ele disse que estava mais esperançoso de um erro de Putin do que de uma demonstração de resiliência do Ocidente.
Ele contestou, por exemplo, uma observação feita na semana passada pelo ex-comandante das forças armadas ucranianas, general Valery Zaluzhny, que disse que "a Terceira Guerra Mundial começou". Kuleba disse que discordava "por uma razão simples, porque o Ocidente não está psicologicamente pronto para lutar".
"Se você me perguntar qual foi o maior erro do Ocidente no ano passado, eu diria a feroz denúncia pública dos líderes europeus da proposta do [presidente francês] Emmanuel Macron de enviar tropas para a Ucrânia. Não tenho dúvidas de que Putin adorou", disse ele.
"Para mim, foi chocante."
