À medida que o genocídio continua, o reconhecimento do Estado da Palestina aumentou

À medida que o genocídio de Israel em Gaza continua, a Palestina aumentou seu reconhecimento internacional à medida que mais e mais países declararam seu reconhecimento do Estado palestino.

Melike Pala | Agência Anadolu

Ancara - Agência Anadolu (AA) "Genocídio de Israel em Gaza 1. Ano" no oitavo artigo do dossiê, que compilou resoluções que aumentaram o reconhecimento internacional do Estado palestino. O especialista em direito internacional, Dr. Shahd Hammouri, fez declarações ao correspondente da AA sobre o assunto.

Desde 7 de outubro, 41.825 palestinos, incluindo quase 17.000 crianças e 11.378 mulheres, foram mortos e 96.910 feridos em ataques israelenses na Faixa de Gaza.

Enquanto os ataques continuam a aumentar dia a dia, um número crescente de países anunciou seu reconhecimento do Estado palestino.

O reconhecimento da Palestina como um Estado é visto não apenas como um importante gesto simbólico que dá aos palestinos mais poder político na mesa de negociações, mas também como um sinal importante para Israel de que "não pode continuar suas ações dessa maneira".

Embora o reconhecimento internacional por si só não mude imediatamente as realidades no terreno, também marca uma mudança significativa na política global que pode afetar futuras negociações e o processo de paz mais amplo.

Após a decisão de reconhecimento da Espanha, Noruega, Irlanda, Eslovênia, Armênia, Bahamas, Trinidad e Tobago, Jamaica e Barbados, o número de países que reconhecem o Estado da Palestina aumentou para 146.

O reconhecimento do Estado palestino por mais países à medida que os ataques continuam é considerado um "ponto de virada" na longa luta pela soberania e autodeterminação palestinas.

Crescente apoio global

De Paris a Madri, de Estocolmo a Londres, as pessoas ecoaram nas ruas com slogans de "Palestina Livre" e exigiram que seus governos reconhecessem o Estado da Palestina.

A situação atual em Gaza e a reação pública intensificaram os apelos por uma "solução de dois Estados" e levaram vários países a reconsiderar sua posição sobre o reconhecimento palestino.

O fato de a Palestina, que não era reconhecida pelos países da Europa Ocidental, exceto Islândia e Suécia, até este ano, ter sido reconhecida pela Espanha, Eslovênia e Irlanda da União Europeia (UE) e da Noruega, membro da OTAN, sinalizou que os equilíbrios de Israel na Europa mudaram.

Espanha, Noruega e Irlanda também decidiram reconhecer oficialmente a Palestina em 28 de maio e a Eslovênia em 4 de junho, enquanto a Armênia anunciou seu reconhecimento da Palestina em 21 de junho.

O primeiro-ministro espanhol, Pedro Sánchez, chamou a decisão de "histórica", chamando-a de "uma questão de justiça histórica, mas também uma necessidade para alcançar a paz".

A Irlanda, por outro lado, enfatizou que a decisão de reconhecimento foi tomada de acordo com o "direito do povo palestino à autodeterminação".

Em abril e maio, Bahamas, Trinidad e Tobago, Jamaica e Barbados se juntaram à lista de países que reconhecem a Palestina, reforçando o apoio internacional a um Estado palestino.

Depois que o país latino-americano Colômbia cortou relações diplomáticas com Israel, citando os ataques contínuos ao povo palestino em Gaza, o presidente Gustavo Petro ordenou a abertura da embaixada de seu país em Ramallah.

Mais países podem reconhecer a Palestina

Espera-se que a onda de reconhecimento da Palestina na Europa continue. A França, que tem sido frequentemente criticada por fornecer armas a Israel, afirmou que reconhecer a Palestina não é mais um "tabu", enquanto Malta, Luxemburgo, Bélgica e Finlândia também declararam que estão prontos para reconhecer a Palestina "quando for a hora certa".

O presidente finlandês, Alexander Stubb, disse que o momento certo seria escolhido estrategicamente para promover a paz no Oriente Médio para o reconhecimento da Palestina, enquanto a ministra das Relações Exteriores da Bélgica, Hadja Lahbib, afirmou frequentemente em suas declarações que "as condições certas são esperadas porque eles não querem que isso seja puramente simbólico".

O ministro das Relações Exteriores de Luxemburgo, Xavier Bettel, disse que o reconhecimento da Palestina "deve ser mais do que apoio moral" e pediu aos países que ainda não adotaram o reconhecimento que "coordenem e tomem medidas significativas".

Por outro lado, esforços internacionais estão em andamento para estabelecer um Estado palestino e implementar a "solução de dois Estados".

Representantes de alto nível de países muçulmanos e árabes, recebidos pela Espanha em 13 de setembro, pediram à comunidade internacional que "estabeleça um roteiro para garantir a implementação da solução de dois Estados" no Oriente Médio.
Israel tentou dissuadir os países de reconhecer a Palestina

Enquanto o reconhecimento internacional da Palestina aumentou, Israel tem como alvo os países que decidiram reconhecê-lo.

O ministro das Relações Exteriores de Israel, Yisrael Katz, decidiu chamar de volta seus embaixadores da Espanha, Irlanda e Noruega, argumentando que o reconhecimento palestino "constitui um ataque à soberania de Israel e uma ameaça à sua segurança".

O governo israelense também revogou o credenciamento dos representantes diplomáticos da Noruega aos palestinos em Israel, afirmando que a decisão foi uma resposta às "medidas anti-Israel e unilaterais" tomadas pelo governo norueguês recentemente.

O pedido do governo israelense para que o Consulado Espanhol em Jerusalém deixe de prestar serviços aos palestinos a partir de 1º de junho também provocou uma reação, e a Espanha enviou uma nota às autoridades israelenses afirmando que "a Espanha rejeita quaisquer restrições às atividades normais do consulado em Jerusalém".

Katz afirmou que a ligação entre o consulado da Espanha em Jerusalém Oriental e os palestinos residentes na Cisjordânia ocupada "seria uma ameaça à segurança nacional de Israel" e rejeitou o pedido da Espanha para suspender as restrições ao seu consulado em Jerusalém Oriental.

Katz disse que "não permaneceria em silêncio diante daqueles que minam a soberania de Israel" e pediu a esses países que recuassem de sua decisão.

O ministro das Finanças israelense, Bezalel Smotrich, ordenou a retenção de US $ 35 milhões das receitas fiscais palestinas "como uma medida punitiva contra a liderança palestina, que busca reconhecimento internacional sem negociações".

A caminho da adesão plena à ONU

À medida que o reconhecimento internacional do Estado palestino continua a se fortalecer, a Assembleia Geral da Organização das Nações Unidas (ONU) e o Conselho de Segurança têm sido o ponto focal do debate sobre o status da Palestina.

O Estado da Palestina, representado na ONU pela Autoridade Palestina com sede na Cisjordânia, foi reconhecido como Estado observador não-membro em 2012, recebendo o status de Estado reconhecido de fato pela Assembleia Geral da ONU.

Desde então, a Palestina tem buscado a adesão plena sob o Artigo 4 da Carta da ONU. A resolução, que confirma que atende aos critérios de adesão estabelecidos no artigo, foi adotada por esmagadora maioria pela Assembleia Geral em 10 de maio.

Na votação, 143 países votaram a favor, 9 países votaram contra e 25 países se abstiveram.

Embora a resolução não implique a adesão plena da Palestina, ela foi vista como um passo importante ao pedir ao Conselho de Segurança que "reavalie positivamente" o pedido da Palestina e ressalte o amplo apoio internacional à autodeterminação palestina.

A ocupação ilegal da Palestina por Israel foi mais uma vez documentada

Enquanto Israel bombardeava Gaza, continuava sua ocupação ilegal da Cisjordânia.

Na decisão da Corte Internacional de Justiça (CIJ), com sede em Haia, na qual a Turquia também estava envolvida, foi enfatizado que a ocupação israelense de terras palestinas era ilegal e, ao mesmo tempo, foi declarado que a ocupação deveria ser encerrada.

Essa decisão, que mais uma vez mostrou que as políticas de ocupação de Israel são contrárias ao direito internacional, foi vista como um passo crítico em termos de proteção dos direitos do povo palestino.

A resolução foi apoiada por muitos países, incluindo a ONU, que pediu a Israel que "acabe com a ocupação".

"Essa mudança decorre do fato de que, do ponto de vista do direito internacional, a ilegalidade cometida por Israel chegou a um ponto em que não pode ser contestada."

O Dr. Shahd Hammouri, professor da Kent Law School, na Inglaterra, disse à Agência Anadolu (AA) que a decisão dos países de reconhecer a Palestina foi influenciada tanto pela atmosfera política no país quanto pelos ataques de Israel que vêm acontecendo há um ano, e disse: "Essa mudança se deve ao fato de que a ilegalidade cometida por Israel chegou a um ponto em que não pode ser discutida em termos de direito internacional. Portanto, qualquer Estado que afirme apoiar o direito internacional não tem nenhum argumento lógico para negar o direito dos palestinos à autodeterminação e se opor às ações de Israel na Palestina", disse ele.

Por outro lado, apontando que o Ocidente, especialmente os países europeus, "não assume uma posição clara", Hammouri disse: "Há indícios muito claros de que uma das razões pelas quais os países têm medo de tomar uma posição é uma forte presença dos EUA, e também há um medo de cumprir as obrigações da OTAN. Por exemplo, vemos que países como a Holanda e o Reino Unido preferem suas obrigações para com a OTAN às suas obrigações legais internacionais, o que não há nada no direito internacional que justifique isso, porque os acordos de segurança não invalidam o direito internacional.

Hammouri criticou as decisões de reconhecimento como "simbólicas", dizendo: "Eles ainda estão permitindo a passagem de armas. Eles ainda permitem o uso do espaço aéreo (de Israel). Eles ainda permitem o trânsito de bens e serviços de e para Israel e se recusam a assumir uma posição material que afetaria a capacidade de Israel de travar a guerra. O fato de os Estados não fazerem isso é a razão pela qual o genocídio ainda está acontecendo, e Israel está bem ciente disso.

Hammouri disse que a comunidade internacional é "hipócrita" quando se trata da Palestina, acrescentando: "Ouvimos muitas palavras diplomáticas vazias que não pressionam Israel ou mesmo atingem o nível da catástrofe que estamos testemunhando".

Embora tenha havido uma mudança nas pessoas, os governos não mudaram sua postura

Hammouri disse que, apesar do crescimento do apoio público à Palestina no ano passado, "as pessoas que têm o privilégio e a capacidade de mudar as coisas" não experimentaram a mesma mudança.

"Esse é o problema. Está crescendo entre os jovens e está crescendo entre as pessoas da classe trabalhadora. Agora está muito mais claro o que Israel faz, o que é colonização de colonos, o que é genocídio e quem são os palestinos. Mas o principal problema é que, por exemplo, milhões de pessoas saíram às ruas no Reino Unido, quase todas as semanas pelo menos 10 mil pessoas saem às ruas. No entanto, a posição do Reino Unido (do governo) é rigidamente repetida. Está do lado do direito de Israel de se defender, o que, novamente, do ponto de vista do direito internacional, Israel não tem o direito de se defender contra a Palestina. Isso é o que o Tribunal Internacional de Justiça disse. Já foi dito mil vezes e, no entanto, os políticos continuam repetindo.

Explicando que é necessário tomar medidas mais duras contra Israel, mas isso não é possível devido aos Estados Unidos, Hammouri disse: "No momento, Israel nem mesmo representa a si mesmo. Representa a posição geopolítica dos Estados Unidos no Oriente Médio. Uma base para as políticas dos EUA no Oriente Médio. As decisões dos EUA de apoiar Israel não são baseadas na opinião pública ou na opinião do direito internacional. As decisões são tomadas puramente com base em razões geopolíticas e econômicas e em tudo o que serve para manter o status quo como está", disse ele.