Duas publicações em jornais europeus – sobre o plano de fuga de Sinwar e sua estratégia de pressão sobre o público israelense – são consistentes com a narrativa de Netanyahu sobre o eixo Philadelphi e a relutância do Hamas em lidar com ele. No entanto, o establishment da defesa nem mesmo está familiarizado com um documento e afirma que o outro está distorcido. O IDF respondeu: "O vazamento é sério. Será verificado."
Ronen Bergman | Ynet News
No fim de semana, uma investigação interna foi aberta pela IDF para tentar descobrir quem manipula os documentos confidenciais apreendidos pelo Hamas apreendidos em Gaza – ou aqueles que foram apenas ostensivamente retirados do Hamas – e os repassa à mídia internacional na tentativa de influenciar a opinião pública israelense sobre o acordo de reféns. O caso causa grande preocupação e raiva no establishment da defesa, e pode-se supor que aumentará a tensão entre ele e o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu e sua equipe, tensão que já atingiu um novo pico devido ao profundo desacordo entre os lados sobre o acordo.
A raiva diz respeito a duas publicações nos últimos dias: a primeira no British Jewish Chronicle, um jornal pequeno e influente; e o segundo no Bild da Alemanha, o maior jornal do país e, portanto, altamente influente. Ambas as publicações alegaram a exposição de documentos internos e ultrassecretos do Hamas, ostensivamente diretamente do coloquial ou computador de Yahya Sinwar. Em ambos os casos, o humor, as instruções e a estratégia do líder da organização refletem exatamente o que Netanyahu afirmou no discurso e em entrevistas que ele deu na semana passada, segundo as quais Sinwar está tentando semear divisão no público israelense, ele não está realmente interessado em um acordo e planeja contrabandear abduzidos através dos túneis sob a rota Philadelphi para o Egito e de lá para o Irã.
Quanto ao documento que o Jewish Chronicle alegou revelar, um exame de todos os bancos de dados de materiais apreendidos coletados desde o início da manobra mostra que ninguém na unidade de coleta de inteligência e técnica apreendida à qual esses materiais chegam, e a comunidade de inteligência em geral, tem ideia do que e de quem se trata.
Quanto ao documento que o Jewish Chronicle alegou revelar, um exame de todos os bancos de dados de materiais apreendidos coletados desde o início da manobra mostra que ninguém na unidade de coleta de inteligência e técnica apreendida à qual esses materiais chegam, e a comunidade de inteligência em geral, tem ideia do que e de quem se trata.
Um exame do documento publicado no Bild alemão revelou que não era o documento de Sinwar ou tirado de seu computador, mas sim uma sugestão de uma fonte de nível médio do Hamas. Mais importante, a parte principal que o jornal supostamente cita do mesmo documento, segundo a qual o Hamas não está interessado em um acordo, não é declarada.
"Este é um assunto muito sério", disse uma fonte militar familiarizada com os detalhes da investigação, que desde então se transformou em uma investigação. "A IDF e outras agências de inteligência têm sistemas cujo papel é influenciar o vermelho, ou seja, o inimigo, mas é proibido por lei tentar operar tal sistema de influência, certamente não por meio do uso indevido de materiais classificados que nem mesmo foram autorizados a serem distribuídos ao público. Esta é uma campanha de influência sobre o azul, o público israelense. Não estamos envolvidos em política, mas em um movimento completamente inaceitável e estamos determinados a localizar a pessoa ou entidade por trás disso."
Quem escreveu a nota
A publicação dos dois documentos acima foi precedida pela menção de um terceiro documento no discurso de Netanyahu na semana passada. "O Hamas tem a tática de nos dividir, nos dividir, nos enfraquecer e, finalmente, nos subjugar", disse o primeiro-ministro ao público. "Como ele faz isso?" ele se perguntou, então mostrou um slide de uma nota manuscrita em árabe: "Aqui está um documento de instruções encontrado no túnel de figuras importantes do Hamas por nossos soldados. A propósito, a mídia disse que era Sinwar, não posso garantir que seja Sinwar, mas garanto que são figuras importantes do Hamas.
Netanyahu continuou: "Aqui está o documento original em árabe e aqui está sua tradução: 'Aumentar a distribuição de imagens e vídeos sequestrados devido à pressão psicológica que eles criam. Faça todo o possível para aumentar a pressão psicológica sobre Gallant. Para continuar a linha de que Netanyahu é responsável pelo que aconteceu. Para prejudicar a narrativa israelense, como se a operação terrestre servisse ao retorno dos reféns. Esta é a página de mensagens do Hamas, esta é a estratégia do Hamas. Ele quer dividir dentro de nós, ele constrói uma fenda interna."
O objetivo do "documento sênior", de acordo com o primeiro-ministro, é "que nos rendamos em questões cardeais que são importantes para garantir nosso futuro e existência, que é possível brigar e debater dentro de nós mesmos e que nos renderemos. Não cederei a esta pressão, estou a enfrentar uma pressão ainda maior, e os nossos cidadãos não cederão a esta pressão, porque a maioria dos cidadãos compreende exactamente o que eu disse. Não importa o que você vê nos cinemas, o que você vê nas telas. Eu digo a Sinwar: Esqueça. Não será." Assim, Netanyahu encerrou esta parte com uma declaração da qual muitos tiveram a impressão de que também selou o destino do acordo.
Em outra parte do discurso, Netanyahu explicou por que Israel está proibido em qualquer circunstância, e devido à necessidade existencial, de se retirar do corredor Philadelphi, mesmo por 42 dias: "A propósito, também impede o contrabando de sequestrados acima do solo. Eles podem levá-los e contrabandeá-los nesses 42 dias, contrabandeá-los para o Sinai, fica a poucos metros de distância. Eles cruzam a cerca e desaparecem. Eles podem se apresentar no Irã ou no Iêmen."
Ele deixou sem resposta a pergunta sobre o que impediu o Hamas de fazer tudo isso durante os primeiros oito meses da guerra, durante os quais Israel foi impedido de entrar no eixo.
A nota que Netanyahu leu não pertence a Sinwar, como foi publicado há vários meses. Israel conhece bem a caligrafia do líder do Hamas e sabe identificar o que ele escreveu e o que não escreveu. Netanyahu estava certo sobre isso, mas não foi muito preciso quando afirmou que estava falando sobre outro alto funcionário do Hamas. A verdade é que Israel não tem ideia de quem escreveu a nota.
Israel está familiarizado com a caligrafia de todos os chefes da ala militar-terrorista do Hamas e da maioria das figuras importantes da organização em geral. A caligrafia na nota - não. Pode ou não ser a de um alto funcionário e, em todo o caso, não é uma estratégia que caiu como uma ordem de uma das partes e foi adoptada e executada por outra pessoa. "O Hamas é uma organização documental que escreve e cataloga sem parar", diz o oficial. "Sabemos como é uma ordem no Hamas. Esse não é o caso."
"Invenção selvagem"
Quanto à questão do contrabando de reféns para o Irã, três dias após o discurso de Netanyahu, o Jewish Chronicle publicou sua exposição, atacando as observações, sob a manchete: "O plano secreto de Sinwar - contrabandear reféns para o Irã". O subtítulo era: "Documentos apreendidos pela IDF e informações obtidas durante a investigação podem indicar como o comandante terrorista do Hamas planeja se livrar de sua grave angústia".
O artigo foi escrito pelo correspondente do Chronicle Elon Perry, que possui fontes de inteligência israelenses. Um deles disse a ele que a verdadeira razão pela qual o Hamas não podia libertar os sequestrados era porque apenas "20 deles permaneciam vivos em Gaza", e muitos deles estavam sendo mantidos algemados em torno de Sinwar para servir como escudos humanos. A implicação: não há chance de um acordo porque Sinwar não desistirá deles e, de qualquer forma, há muito menos abduzidos vivos do que o estimado.
Esta publicação contrasta fortemente com tudo o que é conhecido pelo establishment de defesa de Israel: muito mais de 20 permanecem vivos e, pelo menos, a grande maioria não é mantida perto ou perto do líder do Hamas para servir como escudos humanos. "Ficou claro para nós desde o início que isso era um absurdo", diz um oficial que lida com prisioneiros de guerra e MIAs nas FDI. "Infelizmente, isso deve estar claro para todos agora, com o assassinato dos seis, que estavam no túnel e não têm nada a ver com Sinwar ou ao seu redor."
Perry disse que fontes de inteligência israelenses disseram a seu jornal que "o plano de Sinwar era contrabandear a si mesmo e aos outros líderes do Hamas junto com reféns israelenses através do corredor Philadelphi para o Sinai e de lá para o Irã. Isso teria sido revelado durante o interrogatório de um funcionário do Hamas capturado, bem como informações obtidas de documentos apreendidos na quinta-feira, 29 de agosto, nos quais os corpos dos seis reféns assassinados foram devolvidos.
Perry também escreveu que "o Hamas vem insistindo há meses em assumir o controle do corredor, enquanto Israel se opõe veementemente. É por isso que nenhum acordo ou compromisso foi acordado nos últimos oito meses, apesar dos esforços dos Estados Unidos, Egito e Catar. Sinwar provavelmente entendeu que a guerra havia acabado para sua organização e que suas chances de alcançar o sucesso militar eram nulas, apesar de seu sucesso na propaganda internacional. Sinwar vê apenas uma saída - salvar sua própria vida abandonando o campo de batalha e fugindo de Gaza. Ele não insistiu em remover as forças da IDF da passagem de Netzarim, uma vez que era impossível contrabandear ou escapar de Gaza através dela. Para Sinwar, o corredor Philadelphi acabou sendo a única maneira de realizar seu plano, que as autoridades de segurança israelenses definem como covarde. No entanto, os israelenses nem sequer estão considerando se retirar do Philadelphi, que Netanyahu chama de tabu - mesmo ao custo de nenhum acordo ou mais reféns mortos.
A longa citação acima, que obviamente também valida as observações de Netanyahu, indica que Israel insistiu no controle da rota Philadelphi por oito meses, embora Netanyahu tenha levantado a questão apenas em julho. De uma forma ou de outra, todo o resto da publicação foi definido por quatro oficiais de inteligência e segurança com quem conversamos como uma "invenção selvagem". Os quatro se juntam a oficiais da IDF que insistem que nem o documento - nem a narrativa atribuída a Sinwar, que de repente decidiu fugir - são conhecidos por ninguém em Israel.
Nos últimos tempos, o jornalista britânico Perry lidou bastante com a inteligência israelense e fez questão de aumentar seus elogios. Além de supostas revelações sobre o assassinato de Mohammed Deif e a Operação Arnon, ele publicou recentemente "a história completa de como Israel assassinou Ismail Haniyeh em Teerã - minuto a minuto". Seu artigo detalhou um novo desenvolvimento do Mossad: um camaleão espião. "Os agentes encontraram dificuldades quando chegaram à área", escreveu ele. "A casa de hóspedes ficava em uma colina e cercada por uma floresta de árvores altas, o que tornava muito difícil ter uma visão clara do edifício. Mas então a improvisação e a criatividade israelenses começaram. Cinco agentes se vestiram com roupas verdes e simplesmente subiram nas árvores perto do prédio, camuflados na cor verde das árvores. Agora a visão estava clara para eles.
"O trabalho deles era relatar assim que Haniyeh chegasse ao prédio, depois de memorizar a cor de seu carro e o número da placa. Na ausência de alguém dentro do prédio para dizer a eles quando Haniyeh entrou em seu quarto, outro esquadrão do Mossad, também vestido de verde, subiu nos galhos das árvores e observou o prédio de um ângulo onde a janela do quarto de Haniyeh estava na frente deles.
Amigos na Alemanha
No dia seguinte à publicação do plano de fuga de Sinwar, o Bild validou o discurso do primeiro-ministro de outros ângulos. O jornal alemão, um ato de feitiçaria, afirmou, assim como Netanyahu, que a estratégia do Hamas era semear a divisão em Israel. Não é à toa que Netanyahu ecoou esta publicação em uma reunião de gabinete na manhã de domingo, enquanto criticava implicitamente as manifestações pela libertação dos reféns.
"A grande maioria dos cidadãos israelenses não cai nessa armadilha", disse Netanyahu aos membros do gabinete ao seu redor e diante das câmeras à sua frente. "O plano de ação do Hamas é semear a divisão dentro de nós, usar a guerra psicológica contra as famílias dos sequestrados, exercer pressão política interna e externa sobre o governo de Israel, nos separar de dentro e continuar a guerra até novo aviso, até a derrota de Israel."
Netanyahu ecoa o Bild que ecoa Netanyahu
O alemão Bild pertence ao Grupo Axel Springer, um dos gigantes da mídia na Europa, e é considerado o jornal de grande circulação em seu país. Os jornais do grupo são considerados de direita e muito peruano-israelenses. Netanyahu sempre deu ao grupo um tratamento especial e o encheu de furos e documentos. O vice-editor do jornal que assinou o artigo, Paul Ronzheimer, é considerado o jornalista com as melhores conexões com a liderança israelense, e um tapete vermelho é estendido a seus pés quando ele chega a Israel, mesmo em visitas após o início da guerra.Sob o título "Relaxe! "Durante meses, Israel negociou sem sucesso com a organização terrorista palestina Hamas para acabar com a guerra. As negociações estão paralisadas: o Hamas se recusa a libertar os reféns israelenses sequestrados em 7 de outubro, incluindo mulheres jovens e idosos. O primeiro-ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, de 74 anos, não quer abrir mão do controle de um importante corredor de abastecimento do Hamas porque teme que os terroristas se tornem mais fortes.
"Agora, um documento até então desconhecido do serviço de inteligência militar do Hamas mostra como os terroristas querem manipular a comunidade internacional, torturar as famílias dos reféns e rearmar... E também que eles não se importam com um fim rápido da guerra ou com o sofrimento dos civis palestinos."
Mais uma vez, é o corredor Philadelphi que está impedindo a assinatura do acordo, e o Hamas é quem não quer um acordo. Isso se baseia na alegação apresentada como informação exclusiva: "O documento no qual o Hamas explica sua estratégia de negociação foi encontrado em um computador supostamente pertencente ao líder terrorista Yahya Sinwar (61). Eles dizem que ele aprovou pessoalmente o conteúdo.
No entanto, de acordo com o exame da IDF, o documento não foi retirado de nenhum lugar que se aproximasse do computador de Sinwar. Este documento foi apreendido em abril e resume uma proposta feita por uma fonte interina do Hamas, na qual repetiu táticas de negociação que eram bem conhecidas por Israel. O documento faz parte de uma vasta coleção de pelo menos 10 milhões de documentos e 40 anos de vídeos coletados em Gaza desde 7 de outubro. Em Israel, ele foi tratado como é – sem nada de novo e do escalão médio do Hamas e, portanto, foi classificado em um nível baixo. No entanto, como parte da campanha, alguém fez questão de vazar que este documento, cuja importância é pseudo-dramática, não foi enviado à equipe de negociação ou ao escalão político.
A narrativa recorrente na forma como o documento foi publicado no Bild é que o Hamas não está interessado em um acordo. Ao contrário dessas declarações, a comunidade de inteligência diz que o documento não diz isso de forma alguma, e na verdade seu significado é o oposto: usar campanhas de manipulação e influência sobre Israel para que ele concorde com um cessar-fogo, o que o Hamas deseja.
Um porta-voz da IDF disse em resposta: "Um exame realizado no fim de semana mostra que o documento publicado no Bild foi encontrado há cerca de cinco meses. O documento é antigo, escrito como uma recomendação de escalões médios do Hamas e não de Sinwar. As informações do documento se juntaram a outros documentos idênticos que tínhamos no passado. Não constituía informação nova e, após esclarecimento, não foi cometido nenhum erro na sua divulgação. As informações sobre o assunto foram apresentadas aos tomadores de decisão várias vezes, mesmo antes de o documento em questão ser localizado. O vazamento do documento constitui uma ofensa grave e será examinado e investigado pelas autoridades competentes."