O primeiro-ministro Benjamin Netanyahu parece decidido e disposto a queimar Israel porque se vê como a personificação de um Estado que, sem ele, não tem viabilidade ou agência. Os americanos realmente levaram 30 anos para perceber isso?
Alon Pinkas | Haaretz
Israel atingiu um trio direto nos últimos anos: sem política externa, sem ministro das Relações Exteriores e sem Ministério das Relações Exteriores. Teoricamente, todas as três entidades existem. Praticamente, eles não o fazem.
 |
| O primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, discursando em uma sessão conjunta do Congresso em Washington no mês passado. | Craig Hudson / Reuters |
Há algo chamado hasbara - pronunciado "Hazz-burrah" pelos profissionais americanos - que finge ser política externa. Esta é uma versão da diplomacia suave concebida pela primeira vez por Theodor Herzl: em 1897, no Primeiro Congresso Sionista em Basileia, ele disse que uma das principais tarefas do sionismo político seria "explicar nossa justa causa às nações do mundo".
"Explicação" em hebraico é "hesber". Portanto, hasbara é o ato e a prática de explicar. No entanto, apesar de os judeus se apaixonarem e criarem uma nomenclatura e cultura elaboradas em torno do conceito - o que quer que seja hasbara, não é uma política externa abrangente, coerente e estruturada de um estado moderno, que requer diplomacia sofisticada e inventiva.
Por muitos anos, Israel não produziu nem mesmo uma iniciativa diplomática, uma reavaliação ousada da geopolítica, uma ideia inovadora que corresponda a essa avaliação. O mundo muda, a região muda, os desafios de Israel mudam, surgem oportunidades. A diplomacia israelense foi subjugada e paralisada para enfrentar o desafio.
Durante os anos de Netanyahu, o Ministério das Relações Exteriores foi esvaziado e reduzido a uma agência de viagens glorificada. Isso é uma grande pena, porque o Ministério das Relações Exteriores de Israel tem uma tradição ilustre construída ao longo de décadas por diplomatas dedicados, inteligentes e experientes que agora basicamente não fazem nada. Nos últimos 18 meses, eles acharam cada vez mais difícil transmitir as políticas extremistas do governo de um golpe constitucional e guerra.
Por último, temos o chamado ministro dos Negócios Estrangeiros. Sem nomes mencionados, mas de uma posição burocrática historicamente fraca destinada a aplacar um rival político ou pagar as taxas da coalizão governante, a posição nos últimos anos se tornou um refúgio para personagens ineptos e palhaços que adornam a galeria de bajuladores de Netanyahu.
Essa tríade é flagrantemente bizarra, dado o lugar e o status únicos de Israel no mundo e na região. Historicamente, a política externa de Israel estava subordinada à política de defesa e segurança. Isso fazia sentido nas primeiras décadas de existência de Israel e havia circunstâncias atenuantes que justificavam a supremacia da segurança sobre a diplomacia - e com ela, o domínio do establishment de defesa sobre o Ministério das Relações Exteriores.
Existem circunstâncias peculiares que explicam a ausência de uma política externa, Ministério das Relações Exteriores e ministro das Relações Exteriores nos últimos 15 anos. Chama-se Benjamin Netanyahu. Quando você explicitamente não tem uma política externa coerente, o que resta é olhar para as ações e reações ad-hoc do primeiro-ministro.
Isso leva à conclusão de que Netanyahu está solto e desequilibrado, e disposto a incendiar a região por seus próprios cálculos políticos. Até garantiu uma manchete do New York Times: "Netanyahu, desafiador, parece ter se tornado desonesto, arriscando uma guerra regional".
"Rogue" tem um significado muito claro. Um "elefante desonesto" é aquele que vive separado do rebanho, possuindo e exibindo tendências selvagens ou destrutivas. Quando se trata de comportamento e características humanas, os dicionários Merriam-Webster e Oxford definem a palavra como "isolado, aberrante, perigoso, imprevisível, incontrolável,", acrescentando que também pode significar "corrupto e desonesto".
A palavra "desonesto" também tem uma aplicação para entidades estatais. Quando um Estado é chamado de "desonesto", isso significa que ele desafia o direito internacional e as normas de comportamento internacional.
No sábado, o Haaretz informou que um alto funcionário dos EUA disse que "Biden percebeu que Netanyahu estava mentindo para ele sobre os reféns". Na reunião entre os dois líderes, o presidente disse especificamente a ele "Pare de me enganar", disse o funcionário.
Enquanto Netanyahu está sendo criticado pelos americanos por mentir, protelar e minar o acordo para tirar os 115 reféns de Gaza, o governo também o vê como tendo sido desonesto em outras áreas - especialmente o prolongamento da guerra em Gaza e sua tentativa complicada e transparente de precipitar a escalada regional.
É surpreendente que, após 30 anos de sucessivas administrações trabalhando com ele, todas desenvolvendo uma profunda repulsa por suas travessuras, comportamento, manipulações constantes e desrespeito insensível pelos interesses americanos, eles só agora estão começando a vê-lo como "desonesto".
É realmente surpreendente que a curva de aprendizado americana tenha sido tão plana por tanto tempo. Deveria ter ficado claro para o governo Biden que, desde outubro passado, Netanyahu tem interesse em prolongar a guerra em Gaza e manter e sustentar uma atmosfera de guerra que, na mente de todos, pode aumentar a qualquer momento.
A situação política de Netanyahu, sua responsabilidade direta pelo desastre de 7 de outubro, a prossecução de uma guerra sem objetivos políticos claros e sua engenharia e manipulação da consciência pública e dos medos o levaram a uma conclusão simples: a guerra deve continuar. Para justificar que seja uma "segunda Guerra de Independência", uma "guerra existencial" ou "uma guerra entre o Ocidente civilizado e o islamofascismo" – todos os seus termos – a guerra deve ser maior e mais extravagante. "A verdadeira guerra é com a América", disse ele ao Congresso dos EUA no mês passado, aconselhando-os sobre o que precisam entender e fazer.
Um estado permanente de guerra, acompanhado de incerteza, medos, ansiedades, tensões, dificuldades econômicas e estresse mental é exatamente onde Netanyahu quer que os israelenses estejam. Entorpecer a política com a realidade de uma guerra sem fim é seu objetivo. Tal estado de espírito esvazia o protesto público, aprofunda uma sensação de desespero e desânimo e resulta em apatia política. Não vai funcionar por muito tempo, mas agora é aqui que ele tem Israel.
Certamente os americanos, que têm um dossiê de perfil psicológico-político espesso sobre Netanyahu que remonta à década de 1990, têm uma avaliação atualizada? "Rogue" possivelmente expressa isso.
Parece que ele tem uma aflição rara e única: síndromes combinadas de Nero-Cláudio-César e Luís XIV. Ele parece decidido e disposto a queimar Israel até o chão em uma saraivada de fogo porque se vê como a personificação de um estado que, sem ele, não tem viabilidade ou agência.
Netanyahu é o principal responsável por não ter uma política externa planejada. Ele realmente acredita que seus discursos pontificados e admoestados são uma política externa. Para garantir que Israel gire em torno dele, ele basicamente esvaziou todo o conceito e aparato de política externa. A esse respeito, ele se tornou desonesto há muitos anos, não há 10 meses.
Nenhum comentário:
Postar um comentário