Defensores dos direitos humanos dizem que o Canadá não está sendo transparente e não levou a sério o perigo das exportações de armas para Israel.
Por Jillian Kestler-D'Amours | Al Jazeera
Montreal, Canadá - O Canadá se recusou a comentar sobre uma venda planejada dos Estados Unidos de armas fabricadas no Canadá para Israel, depois que a notícia do acordo atraiu repreensão de defensores dos direitos humanos que argumentam que as armas ajudarão a alimentar os abusos dos direitos humanos israelenses contra os palestinos.
 |
| Palestinos no local de um ataque israelense a um abrigo que abrigava pessoas deslocadas no centro de Gaza em 17 de agosto [Ramadan Abed / Reuters] |
Em uma breve declaração à Al Jazeera na terça-feira, um porta-voz do departamento de relações exteriores do Canadá, Global Affairs Canada, disse que "não especulará sobre uma possível venda militar estrangeira pelos Estados Unidos".
"Desde 8 de janeiro, o governo do Canadá não aprovou novas licenças de exportação de armas para Israel, e essa continua sendo a abordagem do governo federal", afirmou.
O Canadá anunciou no início deste ano que não autorizaria novas licenças de exportação de armas para Israel em meio a protestos em massa contra a guerra do país na Faixa de Gaza, que matou mais de 40.000 palestinos em quase 11 meses.
Mas os defensores dos direitos humanos rapidamente notaram que o Canadá não revogou as licenças de exportação de armas existentes, nem a proibição afetaria as armas e componentes canadenses que vão primeiro para os EUA antes de serem enviados para Israel.
Essas transferências para os EUA são difíceis de rastrear por causa de uma relação comercial preferencial de décadas que permite que os vizinhos norte-americanos troquem armas militares e componentes relacionados com mais facilidade.
Na terça-feira passada, a Agência de Cooperação de Segurança de Defesa dos EUA (DSCA) anunciou que uma empresa com sede na província canadense de Quebec seria a principal contratada em um possível acordo para enviar US $ 61,1 milhões em munições para Israel.
A empresa, chamada General Dynamics Ordnance and Tactical Systems Inc, deve fornecer dezenas de milhares de "cartuchos de morteiro altamente explosivo M933A1 de 120 mm e equipamentos relacionados", disse a agência em um comunicado. As entregas estão previstas para começar em 2026.
Michael Bueckert, vice-presidente dos Canadenses pela Justiça e Paz no Oriente Médio (CJPME), um grupo de defesa, disse à Al Jazeera que o governo canadense "tem a responsabilidade" de interromper o carregamento.
"Se o Canadá vai conscientemente permitir que armas sejam transferidas para Israel enquanto afirma estar impedindo esse tipo de coisa, isso apenas destrói toda a sua credibilidade", disse ele.
Bueckert acrescentou que, com especialistas acusando Israel de cometer "genocídio" em Gaza, isso também "mostra que eles estão mais interessados em relações públicas do que em tomar medidas para evitar a cumplicidade no genocídio".
O Conselho Nacional de Muçulmanos Canadenses (NCCM), outro grupo de defesa, também pediu ao Canadá que impeça a transferência.
"Qualquer decisão em contrário tornaria a proibição anterior de licenças de armas do governo discutível", disse seu CEO, Stephen Brown, em um comunicado na terça-feira.
Na segunda-feira, o Novo Partido Democrático (NDP), de esquerda, emitiu uma declaração publicamente se opondo à venda, dizendo que estava "horrorizado" ao saber do envolvimento do Canadá.
"O Canadá não deve alimentar o genocídio em curso em Gaza com armas de fabricação canadense", disse Heather McPherson, membro do parlamento canadense e crítica de relações exteriores do NDP.
"Ao se recusar a encerrar as vendas de armas a Israel, inclusive permitindo brechas para enviar armas através dos Estados Unidos, o Canadá poderia ser cúmplice de crimes de guerra."
A General Dynamics Ordnance and Tactical Systems Inc, empresa canadense envolvida na venda, não respondeu imediatamente ao pedido de comentário da Al Jazeera.
Especialistas jurídicos disseram que o Canadá está desrespeitando suas obrigações sob o direito internacional de proibir a transferência de armas para países quando há um sério risco de que o equipamento possa ser usado em violações dos direitos humanos.
Por exemplo, o Tratado sobre o Comércio de Armas (TCA) - um pacto das Nações Unidas do qual o Canadá é signatário - proíbe transferências se os Estados tiverem conhecimento de que as armas podem ser usadas em genocídio, crimes contra a humanidade, crimes de guerra e outras violações do direito internacional.
O principal tribunal da ONU, o Tribunal Internacional de Justiça (CIJ), já disse que há um risco "plausível" de que Israel esteja cometendo genocídio contra palestinos em Gaza.
Grupos de direitos humanos também documentaram dezenas de ataques militares israelenses contra civis palestinos, jornalistas e trabalhadores humanitários em todo o enclave desde o início da guerra.
Nesse contexto, em março, um grupo de palestinos canadenses e advogados de direitos humanos processou o Canadá por exportações de equipamentos militares para Israel.
"Estamos tentando manter o Canadá em seus próprios padrões e em suas obrigações legais internacionais", disse Henry Off, membro do conselho da Canadian Lawyers for International Human Rights (CLAIHR), um dos grupos envolvidos no caso, à Al Jazeera na época.
"Não queremos que o governo canadense contribua para a fome em massa e o bombardeio de Gaza."
Mas, à medida que a guerra de Israel em Gaza se arrasta,os defensores dos direitos pediram ao governo que também feche as "brechas" que permitem ao país enviar armas para os EUA com menos supervisão e menos requisitos de relatórios.
Bueckert disse que o governo canadense não levou a sério as preocupações de seus cidadãos - ou tomou medidas reais para atender aos seus apelos para encerrar os embarques de armas para Israel.
"Acho que eles realmente têm sido muito desdenhosos e condescendentes em relação às preocupações que os canadenses têm sobre a transferência muito real e perigosa de bens militares para Israel", disse Bueckert à Al Jazeera.
"Acho que, em geral, o Canadá não está levando a sério as consequências legais por sua cumplicidade no genocídio."
