A mobilização americana na região. Prontidão ou dissuasão de combate?

Os Estados Unidos mobilizaram forças no Oriente Médio à luz da crescente tensão entre o Irã e seus representantes, por um lado, e Israel, por outro, tendo como pano de fundo o assassinato do chefe do escritório político do Hamas, Ismail Haniyeh, em Teerã, e Fouad Shukr, líder do Partido Alá, em um ataque israelense nos subúrbios do sul de Beirute.

Sky News Arábia

O New York Times citou um oficial militar dos EUA dizendo que as forças dos EUA no Oriente Médio estavam tomando "medidas necessárias para aumentar a prontidão de combate e proteger suas forças e aliados de quaisquer ameaças do Irã ou de milícias apoiadas por eles".

Washington concentrou tropas no Oriente Médio em antecipação a ataques contra Israel

O Washington Post revelou que os Estados Unidos implantaram 12 navios de guerra em diferentes áreas do Oriente Médio, incluindo o porta-aviões USS Theodore Roosevelt, seus navios de guerra de escolta e o WASP Ready Amphibious Group, uma força-tarefa anfíbia de 3 navios que inclui mais de 4.000 fuzileiros navais e marinheiros.

Especialistas e analistas americanos que falaram com a Sky News Arabia acreditam que as medidas tomadas por Washington visam evitar uma escalada e evitar que as coisas saiam do controle, defendendo a proteção dos interesses dos EUA na região e lidando com a esperada resposta iraniana.

Desescalada

O especialista americano Richard Weitz, diretor do Centro de Análise Política Militar do Instituto Hudson, disse em declarações exclusivas à Sky News Arabia que os movimentos militares dos EUA ajudariam a evitar uma escalada que os Estados Unidos não desejam.

O governo do presidente dos EUA, Joe Biden, está convencido de que o Irã atacará Israel dentro de dias, de acordo com uma ligação entre o presidente dos EUA, Joe Biden, e o primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu.

De acordo com a ligação, cujos detalhes foram publicados pelo site americano "Axios", "Biden afirmou seu compromisso com a segurança de Israel contra todas as ameaças representadas pelo Irã, incluindo seus representantes Hamas, o Partido Alá e os Houthis".

Biden também discutiu o apoio a Israel contra lançamentos de mísseis balísticos e drones, incluindo o envio de novas forças militares defensivas dos EUA, ao mesmo tempo em que enfatizou a necessidade de desescalada na região.

De acordo com o diretor do Centro de Análise Político-Militar do Instituto Hudson, Washington está simultaneamente tentando mudar a mente do Irã ou pelo menos ajudar Israel a se defender contra outro grande ataque iraniano.

Força dissuasora e proteção de interesses

Irina Zuckerman, pesquisadora americana especializada em assuntos internacionais, disse à Sky News Arabia que a prontidão de combate dos EUA no Oriente Médio vem no âmbito de uma resposta direta à ameaça explícita do Irã e do Hamas de responder a Israel, que deve incluir algum tipo de ação militar visando locais-chave e civis.

De acordo com Zuckerman, a resposta antecipada pode incluir ataques diretos ou indiretos a instalações militares dos EUA na região, por exemplo, rumores de um ataque planejado de drones iranianos contra Israel.

Se você seguir o padrão de ataque do Irã em abril, Israel sozinho poderia custar mais de um bilhão de dólares apenas para defesa, e também levaria a custos adicionais para os Estados Unidos e países vizinhos, bem como os custos de fechamento do espaço aéreo para evitar que o tráfego aéreo comercial seja alvo, disse ele.

Outros cenários possíveis incluem ataques de longo alcance dos houthis dentro de Israel, que têm a oportunidade de prejudicar outras áreas de interesse internacional, como portos israelenses ou forças navais e navios mercantes próximos.

À luz dessas ameaças, Zuckerman acredita que "aumentar as capacidades de dissuasão é um passo razoável, em primeiro lugar, para demonstrar a seriedade do interesse de Washington em manter a segurança e a estabilidade, em segundo lugar, para coordenar logisticamente com aliados regionais para evitar que os custos de defesa disparem e, em terceiro lugar, para evitar a escalada e impedir que o Irã e seus representantes tomem ações além de ataques simbólicos que possam resultar em baixas civis ou militares significativas e, em seguida, levar a um conflito de longo prazo".

Também pressupõe que "o Irã e seus representantes podem tentar arrastar Israel para um padrão de luta que o torna necessário da aprovação dos EUA para responder, e esta é outra razão para manter os caças dos EUA e outras formas de prontidão militar, pois pode tentar prejudicar Israel por meio de partes e áreas que Tel Aviv não pode atacar facilmente por conta própria e, além disso, usar essas áreas como um refúgio para alguns de seus representantes no caso de seus planos saírem do controle. "