Em 2 de julho, o The Wall Street Journal (WSJ) publicou uma suposta reportagem exclusiva afirmando que um estudo de um think tank Center for Strategic and International Studies (CSIS), com sede em Washington, mostrou que imagens capturadas do espaço mostram o crescimento das estações de escuta eletrônica de Cuba que se acredita estarem ligadas à China, incluindo novas construções em um local não relatado anteriormente a cerca de 70 quilômetros da base naval dos EUA na Baía de Guantánamo. Esta afirmação foi refutada pelo vice-ministro dos Negócios Estrangeiros cubano, pelos porta-vozes do Ministério dos Negócios Estrangeiros chinês e pela embaixada chinesa nos EUA.
Global Times
"Lá vem de novo", é a reação geral das pessoas a essa notícia. Em junho de 2023, o WSJ havia citado "autoridades dos EUA" ao afirmar que China e Cuba haviam chegado a um "acordo secreto" para que a China estabelecesse uma instalação de escuta eletrônica em Cuba. Este relatório foi posteriormente desmentido pela Casa Branca e pelas autoridades cubanas. É de se perguntar se o WSJ, um jornal com mais de um século de história, tem algum procedimento editorial básico e de verificação de fatos. A reportagem de 2 de julho, de autoria do mesmo jornalista do ano passado, parece alheia às gritantes inconsistências e contradições entre os dois artigos.
 |
| Ilustração: Tang Tengfei/GT |
Por exemplo, o relatório do ano passado afirmava que a China e Cuba haviam chegado a um acordo "em princípio" para permitir que o primeiro construísse a estação de escutas em Cuba. O relatório deste ano, no entanto, afirma que a "nova" estação de escutas já havia começado a ser construída ainda em 2021. Além disso, o autor do relatório do CSIS afirmou ter identificado as instalações de espionagem em Cuba "depois de analisar anos de imagens de satélite". No entanto, um dos locais, referido como "El Salao", de acordo com as coordenadas do relatório, na verdade aponta para o edifício histórico do Santuário Nacional Basílica de Nossa Senhora da Caridade del Cobre, na aldeia de El Cobre - que é uma igreja.
Quanto à forma como estas "estações de espionagem" estão ligadas à China, o WSJ afirmou que "acredita-se" que seja o caso. O WSJ não forneceu uma explicação para essa "crença", enquanto o CSIS afirmou que se deve à cooperação da China e de Cuba em tecnologia espacial. Este é um caso claro de inventar acusações sem provas substanciais. Os fatos são obscuros, mas as conclusões são explícitas, visando diretamente a China.
O relatório do CSIS especifica ainda que foi produzido em conjunto pela Hidden Reach e pelo Programa das Américas. O primeiro utiliza as chamadas imagens de satélite e informações de código aberto para difamar a China a longo prazo por supostamente usar navios de pesquisa civis para coleta de inteligência e expansão de expedições polares. Essencialmente, a medida visa alavancar o sistema de vigilância global dos EUA para propagar a "teoria da ameaça da China".
Simplificando. O WSJ, o CSIS e as forças por trás não buscavam objetividade e justiça, mas inventavam uma "bomba suja" da opinião pública para se alinhar a Washington para suprimir a China e Cuba. Portanto, eles não poderiam ser incomodados em fazer checagem básica de fatos e edição antes de publicar. No entanto, o relatório que já foi desmentido pela Casa Branca dos EUA e por Cuba permanece no site do WSJ. Está longe da "glória" do WSJ.
Tais relatórios não só têm grandes problemas factuais, mas também têm um sistema de valores distorcido. Por exemplo, eles afirmam que a chamada estatística de escutasNão fica longe da base naval de Guantánamo Bay, nos Estados Unidos. Na verdade, a base naval de Guantánamo alugada à força é uma prova centenária da interferência ilegal dos EUA em Cuba. Os militares dos EUA também usaram a Baía de Guantánamo como uma estação de inteligência de informações para monitorar países latino-americanos.
Desnecessário dizer que os EUA têm 750 bases militares em mais de 80 países e regiões no exterior, incluindo dezenas na América Latina e na área do Caribe. Os EUA realizam continuamente um reconhecimento próximo contra a China no Mar do Sul da China. Em abril, os EUA chegaram a implantar o sistema de mísseis terrestres Mid-Range Capability na ilha de Luzon, nas Filipinas. É evidente quem está a adotar dois pesos e duas medidas e quem está a ameaçar outros países e o mundo.
Por que os EUA continuam alardeando "espionagem chinesa" sobre Cuba, mesmo fabricando fatos? Por um lado, como disse o vice-chanceler cubano Carlos Fernández de Cossio, tudo isso são falácias promovidas com a intenção enganosa de justificar o endurecimento sem precedentes do bloqueio, da desestabilização e da agressão contra Cuba. Por outro lado, a relação entre China e Cuba está no seu melhor momento da história. Não faz muito tempo, os voos diretos entre a China e Cuba foram retomados, e Cuba anunciou a isenção unilateral de visto para cidadãos chineses portadores de passaporte comum. Embora vejam a América Latina como seu "quintal", os EUA não podem tolerar que eles desenvolvam diplomacia independente e sempre tentam conduzir Cuba para uma rota de competição estratégica com outros países de acordo com suas intenções estratégicas.
A menção repetida à crise dos mísseis cubanos na reportagem do WSJ indica que a mentalidade da Guerra Fria está profundamente arraigada na mente de alguns americanos. Eles não aprenderam completamente as lições históricas do período da Guerra Fria, que levou à divisão nas Américas e no mundo, e também prejudicou os interesses dos EUA. Eles ainda estão obcecados com a competição geopolítica de grande poder. A cooperação da China com Cuba é feita acima de tudo, e não visa terceiros. A verdadeira necessidade de introspecção está nos próprios EUA, e o que precisa ser corrigido é a mentalidade de Guerra Fria de Washington.
