Ao assassinar um dos principais negociadores de um acordo de cessar-fogo na Faixa de Gaza, Israel deixou clara sua intenção de continuar e expandir a guerra.
Belén Fernández | Al Jazeera
Quando você pensava que a situação no Oriente Médio não poderia ficar mais incendiária, o assassinato do chefe político do Hamas, Ismail Haniyeh, impulsionou as tensões regionais a um nível totalmente novo de mal.
 |
| O chefe político do Hamas, Ismail Haniyeh, foi morto na terça-feira em Teerã, onde participava da posse do presidente [Sefa Karacan / Anadolu] |
Haniyeh foi morto em um ataque na noite de terça-feira em Teerã, capital do Irã, onde participou da cerimônia de posse do presidente iraniano Masoud Pezeshkian. O assassinato é, sem dúvida, obra de - quem mais? - o estado de Israel, embora o governo israelense pareça ter adotado uma política de "não comentários" no momento.
Um funcionário israelense, o ministro do Patrimônio, Amichai Eliyahu, aparentemente não conseguiu conter sua exuberância e foi a X para proclamar: "Esta é a maneira certa de limpar o mundo dessa sujeira ... A morte de Haniyeh torna o mundo um pouco melhor."
Em seu post nas redes sociais, Eliyahu também jurou que "não haveria mais acordos imaginários de paz/rendição" e que "a mão de ferro que atacará é aquela que trará paz e um pouco de conforto e fortalecerá nossa capacidade de viver em paz com aqueles que desejam a paz".
Isso é muito uso da palavra "paz" para pessoas que fundamentalmente não querem, bem, paz. Com certeza, matar um dos principais negociadores de um acordo de cessar-fogo na Faixa de Gaza é uma boa maneira de frustrar qualquer perspectiva de paz por enquanto.
E o que você sabe? Como a Reuters observou em seu obituário de Haniyeh, o homem era "visto por muitos diplomatas como um moderado em comparação com os membros mais linha-dura" do Hamas.
De qualquer forma, há muito tempo é o modus operandi de Israel reprimir quaisquer oportunidades para a chamada "moderação" a fim de justificar seu próprio comportamento maníaco perene. Em um artigo recente da Al Jazeera intitulado "Por que Israel intensifica seus ataques quando as negociações de cessar-fogo em Gaza avançam?", o jornalista Justin Salhani refletiu sobre a intensificação do atual ataque genocida de Israel na Faixa de Gaza, mesmo quando as negociações de cessar-fogo estavam progredindo.
Salhani lembrou um certo precedente relevante durante a segunda Intifada em 2002, na qual a milícia Tanzim, aliada do Fatah, teria "anunciado um cessar-fogo unilateral". Então Israel lançou uma bomba de uma tonelada na casa de um líder do Hamas na Cidade de Gaza, e esse foi o fim disso.
Agora, Israel matou oficialmente quase 40.000 palestinos em Gaza em menos de 10 meses, embora o verdadeiro número de mortos seja astronomicamente maior. Tanto para a "capacidade de viver em paz", para emprestar as palavras de Eliyahu.
É claro que, se o primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu permitir que a guerra termine, ele terá que conviver com muitas coisas com as quais não quer viver – como oposição interna, acusações de corrupção e outras coisas que não são divertidas. Em maio, o promotor-chefe do Tribunal Penal Internacional solicitou um mandado de prisão para Netanyahu por supostos crimes de guerra cometidos em Gaza - uma eventualidade que é claramente melhor evitada simplesmente continuando a cometer mais crimes de guerra.
E apenas para ter certeza absoluta de que não resta nenhuma possibilidade concebível de paz no curto prazo, Israel está fazendo o possível para provocar seus inimigos a cometer atos belicosos que o próprio Israel pode usar como desculpa para continuar travando a guerra.
Ainda ontem, Israel atingiu um prédio residencial na capital libanesa de Beirute, matando uma mulher e duas crianças e ferindo 74, de acordo com o Ministério da Saúde libanês. O alvo do ataque era um comandante do Hezbollah acusado por Israel de planejar o ataque com foguetes de 27 de julho na cidade de Majdal Shams, nas Colinas de Golã sírias ocupadas por Israel, que matou pelo menos 12 crianças.
O Hezbollah, que normalmente reivindica a responsabilidade por suas ações, negou veementemente ter perpetrado o ataque de Majdal Shams – que, vale ressaltar, ocorreu em um território ilegalmente ocupado por Israel. Mas, ei, foi uma razão boa o suficiente para bombardear Beirute.
O assassinato de Haniyeh em território iraniano, entretanto, não dá ao Irã escolha a não ser responder a Israel de alguma forma militar, o que já mostrou que é mais do que capaz de fazer. Após o ataque israelense mortal de abril ao consulado iraniano na capital síria de Damasco, o Irã lançou centenas de drones e mísseis contra Israel.
É verdade que isso foi mais uma demonstração de força do que uma tentativa de causar danos. Mas ao assassinar Haniyeh em Teerã, Israel está literalmente brincando com fogo.
A fim de inviabilizar as perspectivas de cessar-fogo e manter a matança em Gaza, então, parece que Israel vai acabar com muito mais sangue regional em suas mãos.
O dicionário Cambridge English define um "estado pária" como uma "nação que é considerada muito perigosa para outras nações" - e não há nação mais desonesta hoje em dia do que o estado de Israel.
As opiniões expressas neste artigo são do próprio autor e não refletem necessariamente a posição editorial da Al Jazeera.
Nenhum comentário:
Postar um comentário