'Houve histeria louca e decisões começaram a ser tomadas sem informações verificadas': Documentos e depoimentos obtidos pelo Haaretz revelam que a ordem operacional de Aníbal, que orienta o uso da força para evitar que soldados sejam levados para o cativeiro, foi empregada em três instalações do exército infiltradas pelo Hamas, potencialmente colocando em risco também civis
Yaniv Kubovich | Haaretz
As operações da Divisão de Gaza e os ataques aéreos nas primeiras horas de 7 de outubro foram baseados em informações limitadas. Os primeiros longos momentos após o lançamento do ataque do Hamas foram caóticos. Chegavam relatos, com seu significado nem sempre claro. Quando seu significado foi compreendido, percebeu-se que algo horrível havia ocorrido.
 |
| Ataque do Hamas às comunidades fronteiriças de Gaza no sul de Israel em 7 de outubro | Hani Alshaer, Agência Anadolu |
As redes de comunicação não conseguiam acompanhar o fluxo de informações, como era o caso dos soldados que enviavam esses relatórios. No entanto, a mensagem transmitida às 11h22 em toda a rede da Divisão de Gaza foi compreendida por todos. "Nenhum veículo pode retornar a Gaza" foi a ordem.
Neste ponto, as IDF não estavam cientes da extensão do sequestro ao longo da fronteira com Gaza, mas sabiam que muitas pessoas estavam envolvidas. Assim, ficou totalmente claro o que significava aquela mensagem e qual seria o destino de algumas das pessoas sequestradas.
Esta não foi a primeira ordem dada pela divisão com a intenção de impedir o sequestro mesmo às custas da vida dos sequestrados, um procedimento conhecido no exército como "procedimento Aníbal".
Documentos obtidos pelo Haaretz, bem como testemunhos de soldados, oficiais de nível médio e superior das IDF, revelam uma série de ordens e procedimentos estabelecidos pela Divisão de Gaza, Comando Sul e Estado-Maior das IDF até as horas da tarde daquele dia, mostrando como esse procedimento foi generalizado, desde as primeiras horas após o ataque e em vários pontos ao longo da fronteira.
O Haaretz não sabe se ou quantos civis e soldados foram atingidos devido a esses procedimentos, mas os dados cumulativos indicam que muitas das pessoas sequestradas estavam em risco, expostas a tiros israelenses, mesmo que não fossem o alvo.
Às 6h43, quando bombardeios de foguetes foram lançados contra Israel e milhares de agentes do Hamas atacavam redutos do exército e as capacidades de observação e comunicação da divisão, o comandante da divisão, brigadeiro-general Avi Rosenfeld, declarou que "os filisteus invadiram".
Este é o procedimento quando um inimigo invade o território israelense, sobre o qual um comandante de divisão pode assumir uma autoridade extraordinária, incluindo o emprego de fogo pesado dentro do território israelense, a fim de bloquear um ataque inimigo.
Uma fonte muito sênior das FDI confirmou ao Haaretz que o procedimento de Aníbal foi empregado em 7 de outubro, acrescentando que isso não foi usado pelo comandante da divisão. Quem deu a ordem? Isso, disse a fonte, talvez seja estabelecido pelas investigações do pós-guerra.
De qualquer forma, diz um oficial de defesa familiarizado com as operações de 7 de outubro na Divisão de Gaza, nas primeiras horas da manhã "ninguém sabia o que estava acontecendo lá fora". Ele diz que Rosenfeld estava na sala de guerra, não emergindo, "enquanto fora de uma guerra mundial estava em andamento".
"Todos ficaram chocados com o número de terroristas que penetraram na base. Mesmo em nossos pesadelos, não tínhamos planos para tal ataque. Ninguém tinha ideia do número de pessoas sequestradas ou de onde estavam as forças do Exército. Houve uma histeria louca, com decisões tomadas sem nenhuma informação verificada", continuou.
Uma dessas decisões foi tomada às 7h18, quando um posto de observação no posto avançado de Yiftah informou que alguém havia sido sequestrado no posto fronteiriço de Erez, ao lado do escritório de ligação das IDF. "Aníbal em Erez" veio o comando do quartel-general da divisão, "despache um Zik". O Zik é um drone de assalto não tripulado, e o significado desse comando era claro.
Esta não foi a última vez que tal ordem foi ouvida pela rede de comunicação. Na meia hora seguinte, a divisão percebeu que os terroristas do Hamas tinham conseguido matar e raptar soldados que serviam na travessia e na base adjacente. Então, às 7h41, aconteceu novamente: Aníbal em Erez, um assalto à travessia e à base, apenas para que não fossem levados mais soldados. Tais comandos também foram dados posteriormente.
A passagem fronteiriça de Erez não foi o único lugar onde isso aconteceu. Informações obtidas pelo Haaretz e confirmadas pelo exército mostram que, ao longo daquela manhã, o procedimento de Aníbal foi empregado em outros dois locais penetrados por terroristas: a base do exército de Re'im, onde ficava o quartel-general da divisão, e o posto avançado de Nahal Oz, no qual as olheiras estavam baseadas. Isso não impediu o sequestro de sete deles ou a morte de outros 15 olheiros, além de outros 38 soldados.
Nas horas seguintes, o quartel-general da divisão começou a juntar as peças do quebra-cabeça, percebendo a extensão do ataque do Hamas, mas perdendo a invasão do Kibutz Nir Oz, que as primeiras forças do exército só alcançaram depois que os terroristas partiram. Quanto à frequência do uso do procedimento de Aníbal, parece que nada mudou. Assim, por exemplo, às 10h19 um relatório chegou ao quartel-general da divisão indicando que um Zik havia atacado a base de Re'im.
Três minutos depois, outro relatório do tipo chegou. Naquela época, as forças de comando de Shaldag já estavam na base lutando contra os terroristas. Até hoje, não está claro se um deles ficou ferido no ataque com drones. O que se sabe é que pela rede de comunicações havia uma mensagem pedindo a todos que se certificassem de que nenhum soldado estava ao ar livre na base, já que as forças das FDI estavam prestes a entrar e expulsar ou matar os terroristas restantes.
A decisão de realizar ataques dentro de postos avançados, diz um alto funcionário da Defesa, vai assombrar comandantes seniores por toda a vida. "Qualquer um que tomasse essa decisão sabia que nossos combatentes na área também poderiam ser atingidos."
Mas esses ataques ocorreram, ao que parece, não apenas dentro de postos avançados ou bases. Às 10h32, uma nova ordem foi emitida, segundo a qual todos os batalhões da área receberam ordens para disparar morteiros na direção da Faixa de Gaza. Discussões internas no exército notaram que essa ordem, atribuída ao brigadeiro-general Rosenfeld, foi fortemente criticada, já que, naquela época, as IDF não tinham um quadro completo de todas as forças na área, incluindo soldados e civis. Alguns deles estavam em áreas abertas ou em bosques ao longo da fronteira, tentando se esconder dos terroristas.
Àquela altura, o Exército não sabia o número de pessoas que haviam sido sequestradas. "Pensávamos que eram dezenas nessa fase", disse uma fonte militar ao Haaretz. Disparar morteiros contra a Faixa de Gaza também os colocaria em perigo. Além disso, outra ordem dada às 11h22, segundo a qual nenhum veículo seria autorizado a retornar a Gaza, deu um passo além.
"Todo mundo já sabia que esses veículos poderiam estar transportando civis ou soldados sequestrados", disse uma fonte do Comando Sul ao Haaretz. "Não houve nenhum caso em que um veículo que transportava pessoas sequestradas tenha sido conscientemente atacado, mas não se pode saber se havia essas pessoas em um veículo. Não posso dizer que houve uma instrução clara, mas todos sabiam o que significava não deixar nenhum veículo retornar a Gaza."
Um novo desdobramento ocorreu às 14h. Todas as forças foram instruídas a não sair das comunidades fronteiriças em direção ao oeste, em direção à fronteira, com ênfase em não perseguir terroristas. Naquele momento, a área de fronteira estava sob intenso fogo, direcionado a qualquer pessoa naquela área, tornando-a uma zona de perigo.
"A instrução", diz a fonte do Comando Sul, "tinha como objetivo transformar a área ao redor da cerca fronteiriça em uma zona de morte, fechando-a em direção ao oeste".
Às 18h40, a inteligência militar acreditava que muitos terroristas pretendiam fugir juntos de volta para a Faixa de Gaza, de forma organizada. Este foi perto de Kibutz Be'eri, Kfar Azza e Kissufim. Depois disso, o exército lançou ataques de artilharia na área de cerca fronteiriça, muito perto de algumas dessas comunidades. Pouco depois, projéteis foram disparados contra o posto fronteiriço de Erez. As IDF dizem que não têm conhecimento de nenhum civil ferido nesses bombardeios.
Fogo irrestrito
Um caso em que se sabe que civis foram atingidos, um caso que recebeu ampla cobertura, ocorreu na casa de Pessi Cohen no Kibutz Be'eri. 14 reféns foram mantidos na casa enquanto as FDI a atacavam, com 13 deles mortos. Nas próximas semanas, as IDF devem publicar os resultados de sua investigação do incidente, que responderá à pergunta se o brigadeiro-general Barak Hiram, comandante da Divisão 99 que estava encarregado das operações em Be'eri em 7 de outubro, estava empregando o procedimento Hannibal. Ele ordenou que o tanque avançasse mesmo à custa de baixas civis, como afirmou em uma entrevista que deu mais tarde ao New York Times?Ao longo de todos os meses que se passaram, as IDF recusaram-se a dizer se este procedimento foi utilizado contra civis que tinham sido feitos reféns. Agora parece que, mesmo que a resposta seja positiva, a pergunta pode ter sido apenas parcial. As ações de Hiram podem ter sido simplesmente congruentes com a forma como as IDF operaram naquele dia.
Até onde o Haaretz sabe, mesmo às 21h33 essa ainda era a situação no terreno. Naquela época, havia uma outra ordem do Comando Sul: fechar toda a área de fronteira com tanques. Na verdade, todas as forças da área receberam permissão para abrir fogo contra qualquer pessoa que se aproximasse da área de fronteira, sem quaisquer restrições.
O porta-voz das IDF respondeu dizendo que "o exército está lutando há seis meses em alta intensidade em várias frentes, focado em alcançar os objetivos da guerra. Em paralelo, as IDF começaram a conduzir investigações internas sobre o que aconteceu em 7 de outubro e no período anterior. O objetivo dessas investigações é aprender e tirar lições que possam ser usadas para continuar a batalha. Quando essas investigações forem concluídas, os resultados serão apresentados ao público com transparência."
