Os mísseis Storm Shadow foram usados até agora para atacar áreas ocupadas pela Rússia
Por David Averre | Daily Mail
Moscovo emitiu hoje um aviso ao novo primeiro-ministro, Sir Keir Starmer, quando o porta-voz do Kremlin, Dmitry Peskov, disse que haveria uma resposta se o Reino Unido permitisse que a Ucrânia atacasse a Rússia com armas britânicas.
 |
| Mísseis Storm Shadow são vistos presos aos pontos duros de um Eurofighter Typhoon |
Os comentários foram feitos depois que Sir Keir disse a repórteres ontem, a caminho de Washington para a cúpula do 75º aniversário da Otan, que as decisões sobre o uso de mísseis Storm Shadow de longo alcance fornecidos pelo Reino Unido eram para as forças armadas ucranianas tomarem.
Os mísseis Storm Shadow, com precisão superior a 150 milhas, já foram usados pela Ucrânia para atingir alvos em território ocupado pela Rússia com grande efeito.
Mas Sir Keir disse ontem que a ajuda militar do Reino Unido era "para fins defensivos, mas cabe à Ucrânia decidir como implantá-la para esses fins defensivos", indicando que Kiev agora poderia usar os mísseis para atacar alvos em solo russo diante dos ataques em andamento.
Peskov disse que tal medida seria um "passo absolutamente irresponsável para a escalada das tensões", acrescentando que o Kremlin "registrará cuidadosamente tudo isso e, claro, tomará as medidas apropriadas".
O MailOnline entrou em contato com o Ministério da Defesa para comentar.
A ameaça velada do porta-voz de Vladimir Putin ocorreu quando o ministro das Forças Armadas do Reino Unido disse que o governo buscará concluir sua revisão estratégica de defesa em menos de um ano, em meio a alertas de ex-chefes militares de que o Reino Unido não está preparado para a ameaça de guerra.
Luke Pollard disse que as Forças Armadas britânicas enfrentaram 14 anos de "esvaziamento e subfinanciamento" sob os conservadores, levando a "capacidades reduzidas".
Pollard insistiu ainda que a nova administração trabalhista trabalhará "a ritmo" para concluir a grande avaliação, que Sir Keir disse que precisa de ter lugar antes de serem tomadas decisões sobre o aumento das despesas com a defesa para 2,5% do PIB - uma meta para a qual o primeiro-ministro assumiu um "compromisso de ferro fundido".
Ao aparecer na ronda de transmissão matinal de quarta-feira, Pollard disse que o manifesto trabalhista estabelece um prazo de um ano e que o Governo quer entregar a revisão "mais rápido do que isso devido à urgência das situações que estamos a enfrentar".
"O primeiro-ministro foi muito claro, ele quer que essa revisão seja feita em ritmo acelerado", disse ele à Times Radio.
Ele disse ter ficado "tranquilo" ao falar com oficiais militares de que "temos a capacidade de defender o Reino Unido", mas disse ao programa Today da BBC Radio 4: "O que queremos fazer é ter certeza de que estamos preenchendo as lacunas para deter qualquer agressão futura e derrotá-la, se necessário.
A revisão será "a Otan em primeiro lugar" e se concentrará em "nosso compromisso inabalável com o Atlântico Norte, com a área da Europa, para garantir que estamos mantendo não apenas o Reino Unido seguro, mas mantendo nossos aliados seguros", disse ele.
O ministro negou as acusações de que o Partido Trabalhista não fez "nenhum dever de casa" para determinar quais áreas mais precisavam de financiamento antes de chegar ao poder.
Ao ser informado de que o partido "não olhou para o que precisava ser gasto onde" durante uma aparição na Sky News, ele disse: "Isso não é verdade... Você saberá que, na oposição, você não tem acesso aos briefings confidenciais, à inteligência que seria necessária para definir qual deve ser a forma e o tamanho de nossas Forças Armadas."
Sir Keir está enfrentando pressão de críticos da oposição e ex-chefes militares sobre o cronograma de tomada de decisões sobre o financiamento, com alguns argumentando que não pode esperar dada a gravidade das ameaças que o Reino Unido enfrenta.
O almirante Lord West, ex-chefe da Marinha que foi ministro da Segurança durante um governo trabalhista anterior, afirmou que a nova administração estava "atrasando o dinheiro dos gastos" ao não apresentar um plano, o que significava que "não há dinheiro" para o Ministério da Defesa.
Os conservadores, que disseram que aumentariam os gastos com defesa para 2,5% do PIB até 2030 antes de perder as eleições, disseram que a abordagem era "prejudicial para as Forças Armadas".
Dando início à cúpula de três dias do 75º aniversário da Otan ontem, o presidente dos EUA, Joe Biden, anunciou um novo sistema de defesa aérea para Kiev e pediu unidade contra Vladimir Putin, que lançou a invasão da Ucrânia em 2022.
Biden prometeu enviar a Kiev um sistema Patriot adicional, além de dois novos sistemas que estão sendo dados pela Alemanha e Romênia e um que a Holanda disse que está montando com partes de outros aliados.
Ressaltando a necessidade desesperada da Ucrânia por esses sistemas, a Rússia disparou uma enxurrada de mísseis na véspera da cúpula que matou dezenas de pessoas em todo o país, incluindo em Kiev, onde um hospital infantil foi reduzido a escombros.
"Não se enganem. A Ucrânia pode - e vai - parar Putin", disse Biden, sob aplausos.
Mas o próprio presidente dos EUA enfrenta um duro desafio eleitoral de Donald Trump, que questionou ruidosamente a utilidade da Otan e disse anteriormente que seria capaz de "acabar com a guerra em 24 horas" se estivesse no comando.
Os comentários provocaram temores de que Washington retiraria rapidamente seu apoio militar à Ucrânia e buscaria forçar o presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, a aceitar um acordo de paz que veria grandes faixas de território cedidas a Moscou.
No início deste ano, os aliados republicanos de Trump no Congresso dos EUA também forçaram um atraso de meses na aprovação de novas armas para a Ucrânia.
A noção não está perdida nos líderes da NATO, com o secretário-geral cessante, Jens Stoltenberg, a reconhecer os pontos de interrogação sobre o apoio contínuo dos EUA.
"A Ucrânia mostrou uma coragem notável e os aliados da Otan forneceram um apoio sem precedentes. Mas sejamos honestos, nem mesmo nosso apoio à Ucrânia foi um dado", disse Stoltenberg.
"Lembre-se: o maior custo e o maior risco será se a Rússia vencer na Ucrânia. Não podemos deixar isso acontecer".
