O ministro da Defesa alemão está tentando convencer a chanceler e o país de que a ameaça russa exige um aumento dramático nos gastos militares e na ambição
Por Arne Delfs | Bloomberg
O ministro da Defesa alemão está tentando convencer o mundo de que seu país está seriamente prestes a se tornar uma força militar novamente. Mas ele ainda precisa trabalhar em seu chefe.
 |
Olaf Scholz, à esquerda, e Boris Pistorius chegam para uma reunião de gabinete em Berlim, em fevereiro.Fotógrafo: Ralf Hirschberger/AFP/Getty Images |
Estudantes da Escola de Estudos Internacionais Avançados em Washington ouviram Boris Pistorius falar sobre o renascimento militar da Alemanha no mês passado. Definindo a extensão do apoio da Alemanha à Ucrânia, Pistorius, de 64 anos, listou os tanques, veículos de combate de infantaria, obuses e sistemas de defesa aérea que estão sendo usados contra "o agressor russo".
"É fácil render-se ao pessimismo, dados os desafios verdadeiramente enormes que enfrentamos", disse-lhes. "Você me vê pronto para lutar."
Os americanos não ouvem palavras como essa de um político alemão há muito tempo. Nas décadas após a Segunda Guerra Mundial, os líderes na Alemanha Ocidental, e depois na Alemanha unida após 1990, evitaram essa linguagem militarista e contaram com a proteção dos EUA e seus aliados na Otan.
Mas a retórica de Pistorius está criando tensões com o chanceler Olaf Scholz e aponta para possíveis problemas à frente, à medida que o governo em apuros se prepara para uma eleição no ano que vem.
A disputa tem suas raízes nas questões não resolvidas decorrentes do "Zeitenwende" ou "ponto de virada histórico" que Scholz anunciou em 2022 nos primeiros dias da invasão da Ucrânia pela Rússia.
Scholz, de 65 anos, prometeu então reanimar as Forças Armadas da Alemanha para combater a ameaça do Kremlin. Mas, embora Berlim tenha se tornado o segundo maior doador para as defesas da Ucrânia, os planos de rearmar ficaram enredados em disputas familiares sobre gastos e ansiedades sobre a implantação do poder militar.
O fundo de defesa de € 100 bilhões (US$ 109 bilhões) da chanceler já foi totalmente alocado até 2027 e Pistorius até agora não conseguiu garantir mais € 6,7 bilhões por ano para garantir encomendas de caças e fragatas navais que, segundo ele, são essenciais para se defender de um possível ataque russo.
Os cartazes de campanha para as eleições europeias deste mês apresentam Scholz com a palavra "Frieden" - "Paz" - em letras maiúsculas. Pistorius, por outro lado, argumenta que os cidadãos alemães precisam estar preparados para a possibilidade de guerra.
"O chanceler Scholz expôs a visão do Zeitenwende, mas o ministro Pistorius agora é o único a executá-la", disse Sudha David-Wilp, diretora do escritório do German Marshall Fund em Berlim. "Ele vê as realidades geopolíticas. Dado que esta é a maior guerra terrestre na Europa desde a Segunda Guerra Mundial, a Alemanha não está pronta."
A distância entre os dois homens tornou-se cada vez mais evidente nas últimas semanas através de um par de desentendimentos públicos.
Em primeiro lugar, Scholz rejeitou o apelo de seu ministro por disposições orçamentárias especiais para aumentar os gastos com defesa.
"Todos nós temos que suar", disse Scholz em um podcast lançado em 17 de maio. "O ministro da Defesa tem meu apoio para o que ele está planejando e o que ele está fazendo." Tanto o chanceler quanto Robert Habeck, vice-chanceler dos Verdes, apoiaram a insistência do ministro das Finanças, Christian Lindner, em apertar o cinto no plano financeiro do próximo ano.
Em seguida, a chanceler rejeitou a proposta de Pistorius de reintroduzir o alistamento militar, abolido em 2011 pela ex-chanceler Angela Merkel.
Com o exército alemão lutando para atrair recrutas, o ministro da Defesa havia proposto um modelo híbrido de alistamento militar baseado no sistema sueco, no qual todos os graduados do ensino médio fazem algum tipo de serviço nacional e cerca de 10% servem nas forças armadas.
"É bom que esperemos até que haja uma ideia bem ponderada", disse Scholz em uma visita a Estocolmo no mês passado.
Pistorius desistiu desse plano e, em vez disso, está tentando tornar os militares mais atraentes para potenciais recrutas. Mas essa dupla humilhação não caiu bem.
Durante uma reunião a portas fechadas no ministério no mês passado, Pistorius ameaçou renunciar frustrado com as restrições orçamentárias, de acordo com um participante.
Ele voltou no dia seguinte.
"Ainda estou queimando por este trabalho, e você não vai se livrar de mim tão rapidamente", disse ele a repórteres ao ser questionado sobre relatos de seu desabafo. Não é a primeira vez que Pistorius deixa suas emoções melhorarem quando está sob pressão, de acordo com uma pessoa familiarizada com seu estilo de trabalho.
Scholz está longe de ser a única pessoa que pode estar desconfortável com os apelos de Pistorius para que a Alemanha "se prepare para a guerra".
Em eventos públicos, o chefe da Defesa é regularmente chamado por manifestantes de "guerrilheiro" e os social-democratas de centro-esquerda a que tanto ele quanto Scholz pertencem incluem uma facção pacifista que se opõe fortemente às suas opiniões.
O líder da bancada do SPD, Rolf Muetzenich, disse recentemente ao Bundestag que os políticos deveriam discutir o congelamento da guerra com a Rússia, uma ideia frequentemente promovida por simpatizantes do Kremlin e que é anátema para Kiev.
Mas as opiniões de Pistorius estão ressoando com o público alemão. O ministro da Defesa é regularmente classificado como o político mais popular da Alemanha, enquanto Scholz às vezes vê os piores índices de aprovação de qualquer líder desde que a República Federal foi fundada, há 75 anos.
"Não vejo que o chanceler esteja realmente implementando o Zeitenwende que ele mesmo proclamou", disse Moritz Schularick, presidente do Instituto Kiel de Economia Mundial, em entrevista. "A liderança política mostra-se nessas crises, e todos nós ainda estamos à espera disso."
As pesquisas sugerem que, se as eleições gerais do ano que vem fossem realizadas agora, o SPD sob Scholz sofreria uma pesada derrota para a oposição de centro-direita.
Scholz insiste que está determinado a se candidatar novamente - e seus assessores apontam um aumento tardio em 2021 como evidência de que ele ainda pode mudar as coisas.
Em alguns momentos, Pistorius enfatizou sua lealdade e tentou encerrar as discussões sobre a liderança de Scholz.
"Temos um excelente chanceler e ele será nosso candidato a chanceler novamente", disse ele no mês passado. "Essa discussão é realmente supérflua. Não precisamos disso agora. Não há dúvida sobre isso no SPD."
Em outros momentos, ele luta para se manter em sua faixa - seu discurso nos EUA lhe rendeu elogios do influente tabloide de direita Bild, que o chamou de "A Doutrina Pistorius".
Para a chanceler, muito dependerá do resultado das eleições da União Europeia no próximo fim de semana e de três votações regionais no leste da Alemanha em setembro - o SPD de Scholz ficou empatado com o partido de extrema direita Alternativa para a Alemanha com 14% em uma pesquisa de 30 de maio para a ZDF.
Caso essas eleições terminem em um desastre para o SPD de Scholz, a liderança do partido pode começar a considerar se o ministro da Defesa seria um candidato melhor para liderá-los nas eleições gerais do próximo ano.
"Se as tensões dentro da coalizão de Scholz levarem a eleições antecipadas, o SPD pode ser tentado a trocar Scholz por Pistorius, mas isso seria difícil de fazer, já que Scholz trouxe o partido de volta à chancelaria depois que todos o rejeitaram", disse David-Wilp.
Essa é uma ideia que o próprio Pistorius está começando a ouvir em público.
Após a sessão em Washington, um estudante perguntou ao ministro da Defesa como a Alemanha poderia ser diferente se ele fosse chanceler em vez de Scholz. Pistorius parou por um momento, levou a mão ao ouvido e disse, com um sorriso: "Não entendi a última parte de sua pergunta".
Mas ele tem falado muito sobre liderança mesmo assim. Ele é rápido em traçar paralelos entre a situação atual e o período no final da década de 1930, quando a Europa estava deslizando para uma guerra continental.
No mês passado, ele apareceu em um evento para ajudar a promover uma nova biografia alemã de Winston Churchill. Pistorius elogiou Churchill como um "líder forte com uma visão clara em tempos difíceis" e comparou diretamente Vladimir Putin a Adolf Hitler.
Em tempos de guerra, disse ele, as pessoas recorrem a um líder "em quem confiam e a quem seguem, mesmo que ele apresente o mundo em termos feios".
Por um momento, soou como se Pistorius estivesse falando de si mesmo.
