Uma análise visual do Times descobriu que os destroços de munição filmados no local eram restos de uma GBU-39, uma bomba projetada e fabricada nos Estados Unidos.
Por Robin Stein, Christiaan Trieberto e Haley Willis | The New York Times
As bombas usadas no ataque israelense que matou dezenas de palestinos em um campo de deslocados perto de Rafah no domingo foram feitas nos Estados Unidos, de acordo com especialistas em armas e evidências visuais revisadas pelo The New York Times.
 |
Fontes: CAT-UXO, Alam Sadeq; Gráficos: The New York Times |
Os destroços de munição filmados no local do ataque no dia seguinte eram restos de uma GBU-39, uma bomba projetada e fabricada nos Estados Unidos, segundo o The Times. Autoridades dos EUA têm pressionado Israel a usar mais esse tipo de bomba, o que, segundo eles, pode reduzir as vítimas civis.
O detalhe-chave nos destroços da arma foi o sistema de atuação da cauda, que controla as aletas que guiam a GBU-39 até um alvo, de acordo com Trevor Ball, ex-técnico de descarte de explosivos do Exército dos EUA, que identificou a arma no X. O padrão de parafuso exclusivo da arma e o slot onde as aletas dobráveis são guardadas eram claramente visíveis nos destroços, disse Ball.
Os fragmentos de munição, filmados por Alam Sadeq, um jornalista palestino, também são marcados por uma série de números começando com "81873". Este é o código identificador exclusivo atribuído pelo governo dos EUA à Woodward, uma fabricante aeroespacial com sede no Colorado que fornece peças para bombas, incluindo a GBU-39.
Pelo menos 45 pessoas no campo 1 de Al-Salam, construído no início de janeiro, morreram na explosão e nos incêndios subsequentes, de acordo com o Ministério da Saúde de Gaza. Mais de 240 ficaram feridos.
Autoridades dos EUA vêm incentivando os militares israelenses há meses a aumentar o uso de bombas GBU-39 em Gaza porque elas geralmente são mais precisas e mais adequadas a ambientes urbanos do que bombas maiores, incluindo bombas de 2.000 libras fabricadas nos EUA que Israel usa rotineiramente. O presidente Biden disse no início deste mês que os EUA estavam pausando a entrega das bombas maiores.
"O ataque foi realizado usando duas munições com pequenas ogivas adequadas para este ataque direcionado", disse o contra-almirante Daniel Hagari, porta-voz militar israelense, durante uma entrevista coletiva na terça-feira. As bombas continham 17 quilos de material explosivo, segundo ele. "Esta é a menor munição que nossos jatos podem usar."
Em resposta a perguntas do The Times, os militares israelenses se recusaram a especificar a munição usada. O GBU-39 tem um peso explosivo líquido de cerca de 17 quilos, ou 37 libras.
O almirante Hagari disse que os militares tomaram medidas para atingir por pouco dois líderes do Hamas, que ele disse terem sido mortos no ataque, e não esperavam que as munições prejudicassem civis próximos. As bombas foram lançadas em galpões dentro de um campo para deslocados internos, e muitas tendas eram visíveis nas proximidades. Imagens mostram que o atentado provocou incêndios mortais.
O almirante Hagari disse que a investigação dos militares israelenses continua. Ele sugeriu que o fogo pode ter sido provocado por uma explosão secundária, o que, segundo ele, indica que pode ter havido armas armazenadas na área.
"Nossa munição sozinha não poderia ter provocado um incêndio desse tamanho", disse o almirante Hagari.
Frederic Gras, consultor francês em munições, questionou o raciocínio dos militares israelenses. "Qualquer explosão ou detonação inicia um incêndio assim que produtos inflamáveis estão nas proximidades", disse ele, observando que muitas vezes há muitos cilindros de gás e lâmpadas nesses campos.
Um vídeo gravado por testemunhas após o ataque mostra a escala do sofrimento. As pessoas gritam enquanto retiram corpos carbonizados dos escombros, enquanto as chamas se alastram atrás deles. Um homem segura o corpo de uma criança sem cabeça.
"Os israelenses disseram que usaram bombas de 37 libras", disse John Kirby, porta-voz da Casa Branca, em um briefing na terça-feira. "Se é de fato o que eles usaram, certamente é indicativo de um esforço para ser discreto, direcionado e preciso."
Larry Lewis, ex-conselheiro do Pentágono e do Departamento de Estado que escreveu vários relatórios federais sobre danos civis, disse que parecia que os militares israelenses haviam tomado medidas para mitigar o perigo para os civis.
"Explosões secundárias podem ser difíceis de antecipar", disse Lewis.
Mas ele disse estar preocupado com o fato de que, em imagens de vigilância divulgadas pelos militares, quatro pessoas pareciam estar do lado de fora dos prédios visados antes do ataque. Lewis disse que a decisão de atacar naquele momento levanta questões sobre se os militares israelenses "sabiam e aceitavam um possível número de civis" ou não perceberam as pessoas, sugerindo possíveis problemas em suas medidas de precaução.
Wes J. Bryant, um sargento aposentado da Força Aérea Americana que serviu em uma força-tarefa crítica ao uso de armas por Israel em Gaza, disse ao The Times que ele havia lançado muitas bombas GBU-39 durante seu serviço militar e que este ataque era problemático.
"Isso indica negligência contínua de direcionamento - ou uma falta de vontade ou incapacidade de proteger efetivamente os civis", disse Bryant. "Quando você usa uma arma que pretende ser de precisão e baixo dano colateral em uma área onde os civis estão saturados, isso realmente nega esse uso pretendido."
Neil Collier, Eric Schmitt e Aaron Boxerman contribuíram com reportagens.
Nenhum comentário:
Postar um comentário