A Otan se comprometeu a apoiar a Ucrânia contra a Rússia. Como tantas guerras, este conflito foi cercado por um guarda-costas de mentiras. Um dos mitos mais duradouros perpetuados pela imprensa ocidental e pelos líderes da Otan é que o equipamento que estão enviando à Ucrânia está ajudando a permanecer na luta contra a Rússia. Na verdade, a maioria das plataformas que estão sendo dadas à Ucrânia são pouco mais do que lixo.
Brandon J. Weichert | The National Interest
A Ucrânia é um depósito de armas antigas da OTAN: A Otan se comprometeu a apoiar a Ucrânia contra a Rússia. Como tantas guerras, este conflito foi cercado por um guarda-costas de mentiras. Um dos mitos mais duradouros perpetuados pela imprensa ocidental e pelos líderes da Otan é que o equipamento que estão enviando à Ucrânia está ajudando a permanecer na luta contra a Rússia. Na verdade, a maioria das plataformas que estão sendo dadas à Ucrânia são pouco mais do que lixo.
 |
Armadura francesa "inadequada" para combate
O governo francês do presidente Emmanuel Macron tem sido um dos maiores defensores da continuidade do envolvimento da Otan na Guerra da Ucrânia. Como resultado, a França forneceu um grande número de tanques levemente blindados, o AMX-10RC. O AMX-10RC da França é um resquício do início da década de 1980. A última grande atualização para esta plataforma ocorreu em 2000. Por sua vez, os militares franceses começaram a eliminar gradualmente essas plataformas antiquadas em 2021, um ano antes de os russos invadirem a Ucrânia.
Esses sistemas, segundo os ucranianos, eram "inadequados" para o combate.
Uma manchete da Forbes dizia que as unidades levemente blindadas eram "frágeis demais para ataques frontais". O que esses relatórios não mencionaram na época foi que o tipo de guerra que definiu a maior parte da Guerra da Ucrânia foi o combate estático, estilo trincheira. Em outras palavras, a Ucrânia precisava de armas para romper as linhas de frente russas. Em vez disso, eles receberam veículos franceses velhos e levemente blindados que voaram em pedaços uma vez envolvidos no tipo de guerra que a Ucrânia estava travando.
No entanto, a França inundou a Ucrânia com seus velhos tanques sujos.
Uma pessoa cínica poderia concluir que isso foi proposital, parte de um plano maior para drenar arsenais ocidentais de plataformas de armas consideradas obsoletas para forçar esses governos a comprar sistemas modernos e mais caros dos empreiteiros de defesa do Ocidente. Seja como for, a ajuda da França não foi tão útil assim. Acabou de matar muitos ucranianos desnecessariamente.
Os Tanques Abençoados
No ano passado, por esta altura, houve um grande debate entre os membros da NATO. De um lado, liderados por americanos e britânicos, estavam os europeus orientais exigindo que a Otan desse à Ucrânia o mais avançado Main Battle Tank (MBT) do arsenal ocidental: o Leopard-2 de construção alemã. Até então, os países da Otan haviam atacado a Ucrânia com uma série de antiguidades que tentaram passar como sistemas que mudavam o jogo contra a Rússia. A Polônia e vários outros estados europeus cederam a maioria de seus tanques da era soviética, como os antigos soviéticos T-72 e PT-91.
É claro que os russos tinham sistemas semelhantes.
No entanto, ao contrário dos ucranianos, os russos também possuíam sistemas mais avançados. Além disso, eles geralmente poderiam empregar contramedidas mais eficazes para esses sistemas. Quase nenhum dos velhos lixos da era soviética que os países da Otan entregaram à Ucrânia fez muita diferença na Guerra da Ucrânia.
Os britânicos enviaram 14 MBTs Challenger-2 remodelados que deveriam ser desativados. Enquanto isso, os americanos prometeram presentear a Ucrânia com trinta e um MBTs M1 Abrams. Em meio à euforia sentida nas capitais ocidentais e à sensação de alívio que os militares da Ucrânia devem estar experimentando, a maioria das pessoas perdeu o anúncio subsequente do Pentágono: os Abrams atualizados e modernos não estavam disponíveis, e os EUA estavam enviando Abrams desatualizados.
Mesmo que os militares da Ucrânia fossem incompetentes no uso dos tanques que receberam, a liderança da Otan estava tão politicamente investida na guerra, que eles começaram a jogar cautela ao vento. Eles pressionaram a Alemanha a enviar seus Leopard-2.
Depois de muito barulho, a Alemanha permitiu que seu prestigioso MBT fosse dado à Ucrânia. Cerca de 18 foram enviados. Em janeiro de 2024, a Ucrânia havia perdido a maior parte do carregamento de Leopard-2 que recebeu no ano anterior. De fato, circularam relatos de que, em muitos casos, as forças da Ucrânia não estão mantendo adequadamente os tanques, levando a todos os tipos de problemas técnicos.
Como um petroleiro aposentado do Exército dos EUA me disse: "Poderíamos dar à Ucrânia os melhores tanques do mundo e eles ainda perderiam porque não sabem como usar 'em direito!"
Aviões velhos não dão conta do recado, na Ucrânia
A nova causa entre o conjunto da Otan é que, para que os ucranianos realmente tenham uma chance de derrotar o enorme exército russo, eles precisam de aviões de guerra. Notadamente o F-16. Logo em seguida, a Holanda anunciou que estava enviando doze F-16 para a Ucrânia para uma "camada adicional de defesa".
Devemos acreditar que 12 aviões de guerra vão virar a maré na Ucrânia?
Além disso, esses aviões eram de uma geração mais velha. Essas fuselagens estão no final de seu ciclo de vida de projeto. Jogados na linha de frente de uma grande guerra com uma potência nuclear, eles não levarão a Ucrânia à vitória.
Esses sistemas exigirão pessoal de manutenção e instalações para serem construídos e usados. O nível de treinamento que os pilotos ucranianos precisarão apenas para pilotar esses aviões de guerra é extenso. Um relatório sugeriu que os pilotos da Ucrânia não poderão pilotar esses aviões de guerra até julho, e apenas alguns de cada vez serão destacados. E, novamente, esses F-16 são antiquados em comparação com os aviões de guerra de quinta geração que a Rússia possui.
Resíduos Puros
A ajuda da OTAN à Ucrânia não tem sido realmente útil. A guerra não vai a favor de Kiev. Os sistemas que estão sendo dados são muito antigos e em número insuficiente para fazer a diferença. Por fim, os sistemas em questão – notadamente os F-16 – exigem tanto treinamento que não há como o esforço de guerra da Ucrânia ser ajudado a tempo.
Em vez de encorajar a Ucrânia a negociar uma solução pacífica após a defesa bem-sucedida de Kiev há quase dois anos, os líderes dos EUA e do Reino Unido exigiram que o governo de Kiev continuasse pressionando seu ataque. Depois de dois anos, a guerra parece estar chegando ao fim, com uma derrota ucraniana em mãos. O Ocidente está apenas prolongando o inevitável despejando seus velhos equipamentos no colo dos ucranianos.
