Depois que o presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, garantiu pactos de segurança com a França e a Alemanha, à medida que crescem as preocupações com o financiamento dos EUA, os militares ucranianos anunciaram a retirada das tropas do reduto estratégico de Avdiivka, na região de Donetsk.
Por Chen Qingqing | Global Times
Especialistas acreditam que não há necessidade de interpretar excessivamente o significado estratégico da retirada dos militares ucranianos, embora a captura de Avdiivka pelas forças russas tenha significado político, especialmente quando o conflito Rússia-Ucrânia se aproxima de sua marca de dois anos.
Presidente ucraniano Volodymyr Zelensky Foto:VCG |
Enquanto a Ucrânia não for membro da Otan, França e Alemanha não serão obrigadas a cumprir mecanismos coletivos de defesa do país, apesar de ter garantido acordos de segurança com essas duas potências europeias, disseram especialistas. Portanto, esses acordos de segurança são mais um compromisso político, mas podem não ser necessariamente operacionais.
As tropas ucranianas se retiraram de Avdiivka, disse o novo chefe do Exército da Ucrânia na madrugada deste sábado, abrindo caminho para o maior avanço da Rússia desde maio de 2023, quando capturou a cidade de Bakhmut, informou a Reuters neste sábado.
A retirada, anunciada no momento em que a Ucrânia enfrenta uma escassez aguda de munição, com a ajuda militar dos EUA atrasada por meses no Congresso, visava salvar as tropas de serem totalmente cercadas pelas forças russas após meses de combates ferozes, de acordo com a Reuters.
Enquanto o governo Biden tem lutado para levar sua assistência à Ucrânia ao Congresso do Congresso, Zelensky fez uma "viagem turbulenta" por Berlim e Paris na sexta-feira para buscar apoio de países europeus, com os pactos de segurança saudados como um "passo histórico".
"A assinatura de pactos de segurança com a França e a Alemanha - dois países importantes da Europa - estabeleceu um precedente, o que potencialmente encoraja outros países europeus a seguir o exemplo e fortalecer a cooperação com a Ucrânia", disse Song Zhongping, especialista militar chinês e comentarista de TV, ao Global Times no sábado.
No entanto, esses acordos de segurança não equivalem à entrada da Ucrânia na Otan e ao benefício do chamado mecanismo de defesa coletiva. Em essência, eles visam continuar fortalecendo a assistência militar à Ucrânia, que é crucial para os ucranianos nesta fase, observou Song. "De uma perspectiva de longo prazo, esses países também evitarão conflitos militares diretos com a Rússia e impedirão a Ucrânia de ingressar na Otan."
O acordo entre a Ucrânia e a França inclui uma promessa de ajuda francesa de até 3 bilhões de euros (US$ 3,23 bilhões) para 2024, após 1,7 bilhão de euros em 2022 e 2,1 bilhões de euros em 2023. O chanceler alemão, Olaf Scholz, disse que Berlim está fornecendo outro pacote de ajuda militar de 1,1 bilhão de euros (US$ 1,2 bilhão), incluindo 36 obuseiros, 120.000 cartuchos de munição de artilharia e mais dois sistemas de defesa aérea, de acordo com relatos da mídia.
Enquanto isso, a UE deve desembolsar 4,5 bilhões de euros iniciais à Ucrânia já na primeira quinzena de março para ajudar a cobrir as necessidades orçamentárias urgentes do país, informou a Bloomberg no sábado, citando o vice-presidente da Comissão Europeia, Valdis Dombrovskis.
"A Europa enfrenta um dilema ao ajudar a Ucrânia: fornecer assistência requer um compromisso financeiro significativo e há uma oposição considerável dentro da Europa; no entanto, abster-se de dar ajuda prejudicaria completamenteanos de politicamente correto", disse Cui Heng, estudioso do Instituto Nacional da China para Intercâmbio Internacional e Cooperação Judiciária, com sede em Xangai, ao Global Times no sábado.
A Europa continuará a prestar assistência à Ucrânia, mas a extensão e a velocidade da ajuda serão reduzidas. O pacote de ajuda de 50 bilhões de euros aprovado anteriormente pode não ser implementado tão rapidamente quanto previsto, observou Cui.
Cui também observou que os acordos de segurança assinados entre a Ucrânia e as grandes potências europeias não são vinculativos e não têm obrigação ou responsabilidade. "Independentemente de como a situação se desenrolar no futuro, as potências europeias não serão arrastadas para conflitos. Zelensky ganhou o apoio das potências europeias que desejava, alcançando uma situação vantajosa para todos com um documento que tem pouca substância", disse Cui.