O secretário-geral da Otan, Jens Stoltenberg, visitou recentemente os EUA, com o objetivo de discutir a continuidade do apoio à Ucrânia e garantir um fornecimento contínuo de armamento para a Ucrânia em meio ao conflito Rússia-Ucrânia. Isso inclui a aprovação de um pacote de ajuda adicional de US$ 60 bilhões e um orçamento de quatro anos de US$ 54,5 bilhões para apoiar a Ucrânia.
Global Times
Durante as entrevistas ou discursos de Stoltenberg nos EUA, ele mencionou repetidamente a China, posicionando-a explicitamente como um "desafio" para a Otan. Parece que o líder da maior organização militar do mundo não restringe mais a definição do conflito Rússia-Ucrânia à Europa, mas a vê como indicativo de um conflito geopolítico global mais amplo. Como resultado, ele está buscando legitimidade para a expansão global da OTAN. A expansão é a necessidade interna da OTAN, enquanto a guerra é a necessidade externa. Sem a guerra, essa organização militar perderia sua razão de ser. A OTAN tem de ter um alvo claro. Se não o fizer, então deve criar um.
 |
| Desenho animado: Carlos Latuff |
Após a dissolução do Pacto de Varsóvia após o fim da Guerra Fria, a OTAN tem vindo a explorar a sua direcção futura. Em dezembro de 1998, a então secretária de Estado dos EUA, Madeleine Albright, expôs as visões de Washington sobre o ajuste estratégico da OTAN em uma reunião. Ela acreditava que o princípio da "defesa coletiva" deveria receber uma nova interpretação como "defender os interesses da aliança", a fim de permitir que a Otan respondesse rapidamente a crises além de sua zona de defesa.
À medida que a Rússia continua a reagir à expansão da Otan para o leste, o foco é mais diretamente direcionado para a Rússia. A eclosão do conflito Rússia-Ucrânia fortaleceu a coesão da Otan, pelo menos levando seus líderes a acreditar que a organização deve reforçar e ampliar seu alcance, com a Ásia sendo o próximo alvo.
Durante sua visita, Stoltenberg associou consistentemente a China ao conflito Rússia-Ucrânia. Em um discurso na Heritage Foundation, ele afirmou que uma vitória da Rússia capacitaria outros países, como Coreia do Norte, Irã e China, a usar a força.
Além disso, em entrevista à Fox News, ele enfatizou explicitamente: "Hoje é a Ucrânia, amanhã pode ser Taiwan". Ele também elogiou o ex-presidente dos EUA Donald Trump por ajustar a estratégia em relação à China em 2017, levando a Otan a ajudar os aliados europeus a apreciar plenamente "os desafios colocados pela China".
É evidente que não se trata apenas de a OTAN procurar fundos. Esta é uma clara preparação da opinião pública para expandir o conflito Rússia-Ucrânia para uma guerra mundial. Desde as discussões sobre a transformação da OTAN em uma organização mais política até o estado atual, onde agora vê a Rússia como um alvo principal e considera a China um adversário em potencial, é evidente que os ajustes estratégicos e os objetivos de expansão da OTAN estão se tornando mais evidentes.
O ajustamento estratégico global da OTAN traz maiores riscos e incertezas. Das palavras de Stoltenberg, ouvimos que os passos da Otan estão se movendo em direção à Ásia, e eles estão bem preparados.
Este ajustamento estratégico da OTAN poderá reforçar a sua coesão interna a curto prazo e continuar a manter a sua posição como a força militar mais poderosa do mundo detida pelos EUA e pelo Ocidente. No entanto, a longo prazo, pode levar a mais divisões e confrontos globalmente, afetando profundamente as relações internacionais e o ambiente de segurança em torno da China. Uma vez que a OTAN comece a se expandir para a Ásia, não apenas poderá exacerbar as tensões geopolíticas globais, mas também poderá escalar as corridas armamentistas e os conflitos regionais. O perigo de guerra aumentará inevitavelmente à medida que a OTAN avança e se expande globalmente, e os afetados não se limitarão à Ásia.
