A China e a Liga dos Estados Árabes emitiram um comunicado conjunto sobre o conflito israelo-palestiniano no domingo, pedindo um cessar-fogo imediato e abrangente e sublinhando a solução de dois Estados como "uma base" para qualquer acordo futuro sobre o destino do povo palestiniano na Faixa de Gaza e na Cisjordânia.
Global Times
Enquanto a China faz de tudo para defender um cessar-fogo do conflito em Gaza, a restauração da paz e a proteção da segurança dos civis, os EUA e o Reino Unido tentam desviar a atenção pública do conflito para outras tensões, incluindo as do Mar Vermelho, na tentativa de se apresentarem como defensores da ordem. Especialistas chineses apontaram, embora observem que as crescentes tensões no Mar Vermelho estão enraizadas no conflito Israel-Palestina, e somente depois que o conflito for resolvido é que as tensões podem ser aliviadas.
No domingo, depois que o ministro das Relações Exteriores da China, Wang Yi, também membro do Bureau Político do Comitê Central do Partido Comunista da China, se reuniu com o secretário-geral da Liga Árabe, Ahmed Aboul-Gheit, na capital egípcia, Cairo, os dois lados emitiram a declaração conjunta.
A declaração observou que a China e o lado árabe apoiam a realização de um diálogo inclusivo com a participação de todas as facções palestinas que está comprometida em alcançar a reconciliação palestina.
Apelou a uma conferência internacional de paz com ampla participação o mais rapidamente possível para promover a implementação da solução de dois Estados e a retomar as conversações de paz entre a Palestina e Israel nesta base.
As duas partes também expressaram profunda preocupação na declaração sobre a recente escalada da situação no Mar Vermelho e destacaram que a soberania e a integridade territorial do Iêmen devem ser respeitadas, garantindo simultaneamente a segurança das rotas comerciais internacionais no Mar Vermelho, que é uma prioridade para a paz e a segurança internacionais.
Com a atual rodada do conflito Israel-Palestina entrando em seu 100º dia em 14 de janeiro, horário local, em Gaza, os combates ferozes continuam. Ao mesmo tempo, o efeito de contágio negativo está se acelerando depois que os EUA e o Reino Unido realizaram um novo ataque à cidade portuária de Hodeidah, no Mar Vermelho, no Iêmen, na noite de domingo, de acordo com a TV al-Masirah, administrada pelos houthis.
A agência de notícias Xinhua observou que os EUA e o Reino Unido afirmaram que os ataques ocorreram em uma tentativa de dissuadir o grupo houthi iemenita de lançar novos ataques contra navios internacionais no Mar Vermelho, uma hidrovia vital para o comércio global.
Os houthis disseram que suas operações visavam impedir que o que chamavam de "navios ligados a Israel" passassem pelo Mar Vermelho até que Israel terminasse seu ataque e cerco à Faixa de Gaza.
Os EUA e seu aliado estão aparentemente tentando mudar o foco do conflito original Israel-Palestina, apontou Li Weijian, pesquisador do Instituto de Estudos de Política Externa dos Institutos de Estudos Internacionais de Xangai.
Li disse ao Global Times na segunda-feira que os EUA, devido ao seu apoio incondicional a Israel e sua falta de vontade de persuadi-lo efetivamente a cessar-fogo, estão enfrentando pressão e críticas internacionais significativas, tornando sua situação atual bastante incômoda.
Como resultado, os EUA esperam mudar a atenção do público, concentrando-se nos houthis e se manifestando seu senso de "justiça" em "proteger a ordem" do transporte marítimo internacional no Mar Vermelho, disse Li.
No entanto, está claro para todos que, se a questão Israel-Palestina não for resolvida, os ataques aéreos dos EUA e do Reino Unido não terão um efeito positivo e podem até escalar o conflito, observou o especialista.
Se as tensões no Mar Vermelho se espalharem, isso afetará as atividades comerciais ao longo do Mar Vermelho e do Golfo Pérsico, levando a um aumento do tempo e dos custos para o transporte marítimo e até mesmo impactando os preços do petróleo, disse Zhu Yongbiao, diretor executivo do Centro de Pesquisa para o Cinturão e Rota da Universidade de Lanzhou, ao Global Times na segunda-feira.
O impacto geral apenas começou, e se as tensões no Mar Vermelho terão um impacto maior na economia global futura devido ao confronto entre os houthis e os EUA está sendo mais observado, disse Li.
Mas ele acredita que o governo Biden se concentrará mais nas eleições americanas de 2024 e evitará abrir uma terceira frente.
Desde o início do mais recente conflito israelo-palestiniano, a China esteve durante muito tempo do lado da equidade e da justiça e fez o seu melhor para concretizar um cessar-fogo, restaurar a paz e proteger os civis, disse Mao Ning, porta-voz do Ministério dos Negócios Estrangeiros chinês, numa conferência de imprensa na segunda-feira. Ela citou comentários de Wang Yi no Egito enfatizando que o cessar-fogo é a prioridade predominante, e a ajuda humanitária é a responsabilidade moral imperativa.
O porta-voz continuou dizendo que o futuro arranjo de Gaza deve respeitar plenamente a aspiração dos palestinos, e a solução de dois Estados é o caminho seguro para uma solução justa da questão palestina. A China continuará a tomar uma posição imparcial, a desempenhar seu papel como um grande país responsável e a trabalhar incansavelmente com a comunidade internacional para uma solução abrangente, justa e sustentável da questão palestina em uma data precoce, disse ela.
No entanto, alguns meios de comunicação ocidentais, como a Bloomberg, estão tentando difamar o papel da China no conflito.
Começando com a alegação de que "à medida que os EUA e o Reino Unido lançam ataques aéreos para impedir que os rebeldes houthis apoiados pelo Irã ataquem navios no Mar Vermelho, a China novamente se vê feliz sentada à margem", Bloomberg tenta difamar os esforços da China durante o conflito e retratar a China como um "país apenas de boca aberta".
No entanto, os velhos truques usados para difamar a China são claramente insustentáveis, já que especialistas chineses apontaram que as Nações Unidas não autorizaram os EUA ou seu aliado a atacar os houthis.
Os EUA, que estão jogando lenha na fogueira no conflito Israel-Palestina, também querem desempenhar o papel de bombeiro e, ao mesmo tempo, acusam outros países de vigiar de fora. Mas, na verdade, os EUA são responsáveis pelo conflito, disse Zhu.
"Temos a responsabilidade comum de garantir a segurança do Mar Vermelho e não seremos enganados pelos EUA para alimentar tais tensões", disse Li.
Como muitos problemas estão enraizados no conflito Israel-Palestina, devemos enfatizar um retorno à solução do problema fundamental na estrada, afirmou, observando que, enquanto o conflito tiver um cessar-fogo abrangente, as tensões no Mar Vermelho naturalmente se acalmarão.