Por que o Irã rejeita uma "solução de dois Estados" para acabar com o conflito palestino-israelense? - Notícias Militares

Breaking News

Post Top Ad

Responsive Ads Here

Post Top Ad

Responsive Ads Here

13 novembro 2023

Por que o Irã rejeita uma "solução de dois Estados" para acabar com o conflito palestino-israelense?

À luz dos contínuos bombardeamentos israelitas à Faixa de Gaza, o Presidente iraniano, Ebrahim Raisi, reiterou durante o seu discurso na Cimeira Árabe-Islâmica em Riade em 11 de novembro, a posição do seu país pedindo "o estabelecimento de um Estado palestiniano unificado do mar ao rio de acordo com os princípios da democracia", considerando-o "uma solução permanente para a questão palestiniana".


Rasoul Al Hai | Al Jazeera

Teerã - O porta-voz do Ministério das Relações Exteriores iraniano, Nasser Kanaani, anunciou neste domingo a reserva de seu país sobre alguns dos itens da declaração final relacionados à solução de dois Estados e ao plano de paz árabe.

Raisi disse na Cúpula de Riad que uma solução sustentável é o estabelecimento de um Estado palestino do mar ao rio (Al Jazeera)

Ele acrescentou que Teerã também tem reservas sobre considerar a OLP como o único representante dos palestinos, com base em sua crença de que todos os movimentos palestinos representam a Palestina e têm o direito de defender sua terra e autodeterminação.

O discurso de Raisi na cimeira de Riade surge duas semanas depois de a Assembleia Geral das Nações Unidas ter adotado a resolução árabe que exige uma trégua humanitária em Gaza, onde Teerã votou a favor, o que alguns círculos políticos no Irã consideraram "uma luz verde para avançar com a implementação da solução de dois Estados" referida no texto da resolução.

Na altura, Teerã rejeitou as previsões de que aceitaria o princípio da solução de dois Estados como solução para a questão palestiniana, e a sua missão permanente junto das Nações Unidas divulgou um comunicado em que esclareceu que, apesar das suas reservas sobre "alguns parágrafos da resolução árabe que contradizem as políticas de princípio e decisivas do Irã em relação à Palestina", considera que qualquer voto negativo sobre a resolução "equivale a jogar no tribunal da entidade sionista e dos seus apoiantes".

Interesse palestino

O ex-embaixador iraniano na Jordânia Nusratullah Tajik revelou que a República Islâmica votou repetidamente a favor de algumas resoluções da ONU e outras declarações finais de conferências internacionais de acordo com o que considera do interesse do povo palestino, mas expressa suas reservas publicamente e renova sua visão para a solução ideal nos territórios palestinos, segundo ele.

Para a Al Jazeera Net, Teerã vê num "referendo democrático para todos os povos indígenas dos territórios palestinianos, incluindo muçulmanos, cristãos e judeus" uma solução para a questão palestiniana, sublinhando que a ocupação israelita é o principal obstáculo à solução de dois Estados.

A visão de uma solução de dois Estados baseia-se no estabelecimento de um Estado palestiniano – ao lado de um Estado israelita – dentro das fronteiras traçadas após a guerra de 1967, que inclui a Cisjordânia, a Faixa de Gaza e Jerusalém Oriental.

Tadjique disse que a questão palestina atingiu uma complexidade sem precedentes e que realizar um referendo ou ver uma solução de dois Estados pode não ser a solução ideal, a menos que um deles ou qualquer outra iniciativa consiga garantir os direitos dos proprietários de terras, especialmente o direito de retorno.

O ex-diplomata iraniano concluiu que a visão de seu país é proporcional ao direito à autodeterminação, pois é um direito inerente que garante aos povos a qualidade de governança que desejam e a integração ou separação de uma unidade política vizinha, observando que as leis internacionais reconhecem o direito dos movimentos de libertação em sua luta pela libertação das garras do colonialismo.

Crítica

Por outro lado, um segmento de iranianos vê a insistência de seu país em realizar um referendo geral nos territórios palestinos e sua reserva permanente sobre a solução de dois Estados como interferência nos assuntos de outros, enquanto o professor de ciência política Sadeq Ziba Kalam questionou quem autorizou Teerã a ser "mais católico do que o papa" na causa palestina.

Em um debate organizado pela plataforma Azad da Universidade Industrial Sharif entre o escritor conservador Koros Aliani e o acadêmico reformista Ziba Kalam, este último criticou as políticas de seu país em relação à causa palestina e exigiu esclarecimentos sobre se havia um partido que responsabilizasse Teerã pela eliminação de Israel.

"O princípio da solução de dois Estados, que foi endossado pela Assembleia Geral das Nações Unidas em 1948, é uma solução apropriada para a questão palestina", disse Kalam.

Saeb Erekat, ex-secretário do Comitê Executivo da OLP, teria levado uma mensagem verbal ao ex-presidente iraniano Mahmoud Ahmadinejad, pedindo-lhe que fizesse esforços para colocar o nome da Palestina no mapa-múndi "em vez de tentativas de remover Israel do mapa".

Por outro lado, o escritor Koros Aliani disse que o princípio da solução de dois Estados é injusto para os palestinos e não lhes faz justiça na distribuição do poder e de suas instituições, enfatizando que seu colega Ziba Kalam deveria ter se perguntado quem autorizou Israel a minar o Irã e realizar operações terroristas dentro de seu território.

Opção de referendo

O ex-diretor-geral do Departamento de Assuntos do Oriente Médio Qassem Mohib Ali foi citado pelo jornal "Curtain Sobh" dizendo que a posição dos Estados-membros da Organização da Conferência Islâmica e da Liga Árabe é clara, adotando a solução de dois Estados nas fronteiras de 1967, enquanto Teerã adota uma posição diferente.

Também o citou dizendo que dificilmente seria bem recebido por outros países, já que a realização de um referendo "não é mais uma opção prática para a causa palestina".

Por sua vez, a mídia estatal iraniana republicou um discurso do ministro das Relações Exteriores iraniano, Hossein Amir-Abdollahian, no mês passado, perante a Assembleia Geral das Nações Unidas, no qual disse que seu país apoia a plena implementação do direito dos palestinos à autodeterminação e o estabelecimento de seu Estado com Jerusalém como capital.

Em seu discurso, Abdollahian ressaltou que a Palestina pertence ao seu povo indígena e que Teerã vê a necessidade de realizar um referendo da maneira registrada nas Nações Unidas.

Nenhum comentário:

Postar um comentário

Post Top Ad

Responsive Ads Here