Em 20 de outubro, o Secretário-Geral das Nações Unidas, Antonio Guterres, esteve no lado egípcio da passagem de Rafah, entre o Egito e a sitiada Gaza. Guterres não foi a única figura internacional a viajar para a fronteira de Gaza, na esperança de mobilizar a comunidade internacional diante de um genocídio em andamento, em uma Faixa já empobrecida e sitiada.
Ramzy Baroud | Monitor do Oriente Médio
“Por trás desses muros, temos dois milhões de pessoas que estão sofrendo [sic] enormemente”, disse Guterres.
Esses esforços, no entanto, renderam poucos dividendos.
O porta-voz do Ministério da Saúde em Gaza, Ashraf Al-Qudra, disse em uma declaração em 24 de outubro que o fluxo de ajuda humanitária em Gaza é “muito lento [para] mudar a realidade” no local.
Isso significa que os debates aparentemente intermináveis do Conselho de Segurança da ONU, as resoluções da Assembleia Geral e os pedidos de ação pouco fizeram para alterar a trágica situação em Gaza de forma significativa.
Isso nos leva a perguntar: qual é a utilidade dos elaborados sistemas políticos, humanitários e jurídicos internacionais se eles não conseguem impedir, ou mesmo desacelerar, um genocídio que está sendo transmitido ao vivo nas telas de TV em todo o mundo?
Em genocídios anteriores, sejam os que acompanharam as Grandes Guerras ou o de Ruanda em 1994, várias justificativas foram oferecidas para explicar a falta de ações imediatas. Em alguns casos, não existiam Convenções de Genebra e, como em Ruanda, muitos alegaram ignorância.
Mas, em Gaza, nenhuma desculpa é aceitável. Toda empresa internacional de notícias tem correspondentes ou alguma presença na Faixa. Centenas de jornalistas, repórteres, blogueiros, fotógrafos e cinegrafistas estão documentando e contando cada evento, cada massacre e cada bomba lançada sobre casas de civis. É importante observar aqui que muitos jornalistas já foram mortos em ataques israelenses.
Aproximações científicas nos dizem, por exemplo, que cerca de 25.000 toneladas de explosivos foram lançadas em Gaza por Israel nos primeiros 27 dias de guerra. Isso é equivalente a duas bombas atômicas, como as lançadas pelos EUA em Hiroshima e Nagasaki em 1945.
Quando o presidente dos EUA, Joe Biden, tentou insensivelmente questionar o número de mortos palestinos, a equipe médica de Gaza, que é forçada a realizar cirurgias que salvam vidas nos terrenos sujos dos hospitais, reservou um tempo para provar que ele estava errado. Em 26 de outubro, eles produziram uma lista com os nomes de 6.747 vítimas palestinas que foram mortas nos primeiros 19 dias de guerra.
Milhares de pessoas foram mortas e feridas desde então, mas Washington e seus aliados ocidentais insistem que “Israel tem o direito de se defender”, mesmo que isso ocorra às custas de uma nação inteira.
Os israelenses não estão mascarando sua linguagem de forma alguma. O New York Times noticiou em 30 de outubro que “em conversas privadas com colegas americanos, autoridades israelenses se referiram a como os Estados Unidos e outras potências aliadas recorreram a bombardeios devastadores na Alemanha e no Japão durante a Segunda Guerra Mundial (…) para tentar derrotar esses países”. Poucos dias depois, o ministro israelense Amichai… declarou abertamente que bombardear Gaza é uma opção na guerra genocida de seu país contra o povo palestino.
No dia em que a reportagem do NYT foi publicada, Karim Khan, promotor do Tribunal Penal Internacional (ICC), chegou ao lado egípcio da fronteira de Rafah.
Ele ainda usou a mesma linguagem cautelosa, como se não quisesse ofender a sensibilidade de Israel e de seus aliados ocidentais. “Os crimes supostamente cometidos em ambos os lugares devem ser investigados”, disse ele, referindo-se tanto a Israel quanto a Gaza.
Alguém poderia desculpar Khan argumentando que o jargão jurídico deve ser contido até que uma investigação completa seja realizada. Mas raramente são realizadas investigações completas quando se trata de crimes israelenses em Gaza ou em qualquer outro lugar da Palestina.
Quando uma investigação é realizada, os juízes internacionais frequentemente são acusados pelos EUA e por Israel de parcialidade ou, pior ainda, de antissemitismo. No caso da investigação liderada por um respeitado juiz sul-africano, Richard Goldstone, em 2009, ele foi forçado a retirar parte de seu relatório.
Khan sabe disso muito bem, pois atualmente ele está sentado sobre um grande e crescente arquivo de crimes de guerra israelenses na Palestina, insistindo em atrasar o procedimento sob várias desculpas. Obviamente, os Estados Unidos não veem com bons olhos os juízes do TPI que apresentam casos de crimes de guerra contra Israel. As sanções contra o TPI impostas pelo governo Trump em 2020 são um exemplo.
Muitos funcionários de instituições ocidentais estão se conscientizando dessa hipocrisia. Em 28 de outubro, Craig Mokhiber renunciou ao cargo de diretor do escritório de Nova York do Alto Comissariado da ONU para Direitos Humanos em protesto contra o fracasso da ONU em impedir “um genocídio que se desenrola diante de nossos olhos em Gaza”.
Em 20 de outubro, cerca de 850 membros da equipe da UE assinaram uma carta para a presidente da Comissão da UE, Ursula von der Leyen, criticando seu “apoio incondicional” a Israel.
A carta foi educada e diplomática, considerando o horrendo fracasso moral de Von der Leyen, especialmente quando sua abordagem entusiasmada à guerra russa na Ucrânia é comparada ao seu apoio cego aos crimes israelenses em Gaza. “Somente se reconhecermos a dor de Israel e seu direito de se defender, teremos credibilidade para dizer que Israel deve reagir (…) de acordo com a lei humanitária internacional”, disse ela.
O Comitê Olímpico Internacional, que insiste na separação entre política e esportes, não tem problemas em se intrometer na política quando o inimigo é um palestino.
O COI emitiu uma declaração em 1º de novembro, alertando qualquer participante dos Jogos Olímpicos de Paris, programados para 2024, a não se envolver em qualquer “comportamento discriminatório” contra atletas israelenses, porque “os atletas não podem ser responsabilizados pelas ações de seus governos”.
A palavra “hipocrisia” aqui nem sequer começa a descrever o que está acontecendo, e as repercussões desse fracasso moral serão sentidas em todo o mundo nos próximos anos. Nunca mais se deve permitir que o Ocidente desempenhe o papel de mediador, de político imparcial, de juiz ou até mesmo de humanitário egoísta.
Essa não é uma conclusão difícil de se chegar. Gaza foi transformada em uma Hiroshima como resultado das bombas ocidentais e do cheque político em branco dado a Israel pelos governos e líderes ocidentais desde o início da guerra, na verdade, 75 anos antes.
Nada jamais alterará esse fato, e nenhuma declaração futura “com palavras fortes” ajudará o Ocidente a redimir seu fracasso moral coletivo.