A percepção desse compromisso sai pela culatra na Casa Branca, isolando-a e criando uma lacuna com a opinião árabe, mas também, nos Estados Unidos, com grande parte do eleitorado democrata.
Piotr Smolar | Le Monde
Washington - Duas tragédias se entrelaçam. O primeiro é o de Israel, que é obrigado a tornar o Hamas militarmente paralisado porque o ataque de 7 de outubro em seu solo destruiu seu conceito de segurança nacional. O segundo é o dos civis de Gaza, cujo sofrimento atingiu proporções sem precedentes sob bombas e bloqueios israelenses.
 |
| O conselheiro de Segurança Nacional dos EUA, Jake Sullivan (2º à esquerda), o secretário de Estado, Antony Blinken, o presidente Joe Biden e o primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, em Tel Aviv, em 18 de outubro de 2023 | BRENDAN SMIALOWSKI / AFP |
O governo Biden demonstra a dificuldade de levar em conta os dois lados do drama. Apostou a sua credibilidade e os seus recursos no apoio a Israel, cujo governo é dominado por nacionalistas piromaníacos e xenófobos e cujo exército está a cometer crimes de guerra em Gaza.
Para Joe Biden, esse apoio não é uma questão de cálculo partidário, mas de uma clareza moral necessária diante do mal encarnado pelo terrorismo do Hamas. No entanto, quanto mais esses crimes de guerra do exército israelense se acumulam, mais o horror sofrido pelo Estado judeu há um mês parece estar diluído na opinião pública.
"Se você quer resolver o problema, então você tem que levar em conta a verdade em sua totalidade", disse o ex-presidente Barack Obama em um trecho de um podcast que será lançado em breve. E depois temos de admitir que ninguém tem as mãos limpas, que somos todos cúmplices até certo ponto. Essas observações frias e analíticas oferecem um contraste sem precedentes com a posição de seu ex-vice-presidente.
Casamento através de provas
Após o choque do ataque de 7 de outubro, o governo Biden deu total apoio político e militar a Israel. O secretário de Estado, Antony Blinken, e o próprio Joe Biden visitaram o local. As entregas de armas foram decididas com urgência. Um destacamento dramático de forças aéreas navais no Mediterrâneo oriental serviu como uma mensagem de dissuasão para o Hezbollah libanês e o Irã. Os intercâmbios bilaterais de informações e análises militares intensificaram-se. Esse apoio é aliança por meio de evidências. O cumprimento do compromisso bipartidário de décadas dos Estados Unidos de estar ao lado de Israel se sua segurança fosse ameaçada.
Mas a percepção desse compromisso sai pela culatra na Casa Branca e a isola. A forma como questionou o histórico oficial do Ministério da Saúde em Gaza, mesmo estando sob o comando do Hamas; a forma como o movimento islâmico é inteiramente responsável pelas mortes, porque os seus combatentes se escondem entre civis; sua maneira de não questionar publicamente a extensão e a relevância dos bombardeios israelenses: tudo isso cria uma lacuna com as opiniões árabes, mas também com grande parte do eleitorado democrata, nos Estados Unidos. A manifestação de 4 de novembro em Washington, D.C., que reuniu dezenas de milhares de pessoas em apoio aos palestinos, ilustrou esse fenômeno.
O governo Biden falou em reabilitar a solução de dois Estados, mas, na realidade, ela continuou a parecer desfasada e tendenciosa. Como alguém pode posar como o primeiro protetor de Israel e reivindicar o papel de mediador, preocupado com os interesses de todos? Esta contradição fundamental, que tem estado no centro da política dos EUA para o Médio Oriente nos últimos trinta anos, está agora a atingir o seu clímax.
Como podemos vangloriar-nos de clareza moral enquanto rejeitamos a ideia de um cessar-fogo? Porque essa mobilização, esses ataques, essas mortes seriam inúteis, do ponto de vista israelense-americano, se a cessação das operações militares permitisse que o Hamas retomasse suas atividades, mesmo que enfraquecido. Como denunciar os ataques russos à infraestrutura civil na Ucrânia e nos contentar com lembretes escolares do Direito Internacional Humanitário, no caso de Israel? Porque, explicam em Washington, Israel não mata civis de propósito: essa é a natureza de qualquer guerra, mas não o seu propósito aqui.
"Israel tem de mudar a sua estratégia"
Essas nuances dificilmente são audíveis na emoção despertada pelas imagens de Gaza. O governo Biden se vê associado ao impacto desse conflito, mesmo que seus funcionários garantam que não se trata de uma operação dos EUA.
"Israel precisa mudar sua estratégia", disse o senador Bernie Sanders (Vermont) no domingo à CNN. Deixe-me apenas dizer isso, os EUA fornecem US$ 3,8 bilhões [em assistência militar] todos os anos a Israel. Essa é uma forma de essa figura da esquerda americana reivindicar um direito de escrutínio sobre o método.
Em uma troca com a imprensa em 3 de novembro, um alto funcionário dos EUA anunciou um provável "foco tático na campanha terrestre", a partir desta semana. Em outras palavras, menos ataques aéreos com um custo humano desastroso. Resta saber como a Casa Branca será capaz de assumir possíveis operações contra os hospitais de Gaza, locais civis por excelência sob os quais estão localizados túneis e esconderijos do Hamas, segundo o exército israelense.
Washington está tentando dar tempo a Israel, em um contexto cada vez mais desfavorável. Com três prioridades: a entrada de ajuda humanitária na Faixa de Gaza a partir do Egito; a saída de estrangeiros (incluindo americanos e suas famílias, ou seja, mil pessoas); e, por fim, a libertação dos reféns. David Satterfield, um diplomata experiente, transita entre interlocutores nesta crise, no Catar, no Egito e em outros lugares.
De acordo com um alto funcionário dos EUA, a libertação de duas mulheres americanas em 20 de outubro serviu como um teste de credibilidade para o circuito de negociações, com a ajuda do Comitê Internacional da Cruz Vermelha (CICV). A esperança é poder duplicar essa experiência para todos os estrangeiros (cerca de 6.000 pessoas). Mas o exército israelense teria que interromper seus ataques, por causa das distâncias a serem percorridas para chegar à travessia de Rafa. "O Hamas está ganhando tempo, está tentando parar nossos esforços militares", disse o embaixador de Israel nas Nações Unidas, Michael Herzog, à CBS no domingo.
