"Deslocamento ou extermínio". Quando a horrível punição em Gaza se torna um objetivo estratégico para os líderes de Israel - Notícias Militares

Breaking News

Post Top Ad

Responsive Ads Here

Post Top Ad

Responsive Ads Here

13 novembro 2023

"Deslocamento ou extermínio". Quando a horrível punição em Gaza se torna um objetivo estratégico para os líderes de Israel

A crise humanitária na Faixa de Gaza, seu cerco e o extermínio de sua população e seu deslocamento se tornaram parte do arsenal da ocupação e moeda de troca nas negociações sobre a libertação de prisioneiros, segundo o jornal israelense Haaretz.


Ahmed Al , Sibaei | Al Jazeera

De acordo com o jornal mais lido de Israel, esta crise incute na consciência palestina o "terrível castigo" que enfrentará qualquer um que ouse desafiar Israel a partir de agora.


Parece que esse cenário apresentado pelo "Haaretz" foi pavimentado pelas declarações de atuais ou ex-autoridades israelenses, moderadas ou extremistas, pois todos conheciam essa "percepção estratégica profundamente enraizada que acredita que o sofrimento humano pode levar a ganhos de segurança para Israel, um conceito que considera o bloqueio de Gaza uma realidade indispensável", segundo o Haaretz.

Durante uma conferência de imprensa após a reunião do Conselho de Guerra israelita, o primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu, foi questionado sobre o porquê de o ministro israelita do Património, Amichai Eliyahu, não ter sido despedido, depois das suas declarações na semana passada de que uma bomba nuclear tinha sido lançada sobre Gaza, e respondeu que o que "disse não era verdade e eu repreendi-o e afastei-o e garantiu-me que não repetiria essas declarações ou que haveria outro acordo com o ministro".

Nuclear e Gaza

Ficou claro na resposta de Netanyahu que o mais importante para ele era negar a posse de armas nucleares por Israel e não conter as declarações do ministro, que pertence ao partido de extrema direita Grandeza Judaica, de Itamar Ben-Gvir.

Para demonstrar que o lançamento da bomba nuclear e suas repercussões e os mártires resultantes não preocupam Netanyahu, a quantidade de explosivos lançados pelo exército de ocupação na Faixa de Gaza – apenas nas últimas duas semanas – é próxima do tamanho da bomba atômica lançada pelos Estados Unidos sobre a cidade japonesa de Hiroshima durante a Segunda Guerra Mundial.

O especialista militar major-general Fayez al-Duwairi explicou que o peso da bomba de Hiroshima foi de 15.000 toneladas, enquanto o tamanho do que Israel lançou sobre Gaza foi de 12.000 toneladas de explosivos, mas "o desenvolvimento que ocorreu no aumento e eficácia das bombas com a estabilidade da quantidade de explosivos pode tornar essa quantidade equivalente a 1,5 do tamanho da bomba de Hiroshima".

Neste contexto, o Observatório Euro-Mediterrânico dos Direitos Humanos revelou que a percentagem per capita devido aos contínuos ataques israelitas à Faixa de Gaza desde o sétimo do mês passado ultrapassa os 10 quilogramas de explosivos.

Ele disse que Israel lançou mais de 25.000 toneladas de explosivos na Faixa de Gaza, o equivalente a duas bombas nucleares.

Essa grande quantidade de explosivos levou à morte de mais de 11.000 pessoas, incluindo mais de 8.000 crianças e mulheres, e cerca de 30.000 feridos.

Também destruiu mais da metade das unidades habitacionais de Gaza, de acordo com Salama Maarouf, chefe do escritório de mídia do governo de Gaza, que disse que a ocupação estava cumprindo sua ameaça de atrasar a Faixa de Gaza em 50 anos. A ocupação destruiu cerca de 200 mil unidades habitacionais, o que representa mais de 25% das áreas povoadas da Faixa de Gaza.

Israel "vai mudar com esta guerra"

Enquanto Eliyahu propôs uma "solução" para que "a Faixa de Gaza não permaneça na face da terra", Ben-Gvir, chefe de seu partido, ministro da Defesa Nacional de Israel, pediu a eliminação de todos os simpatizantes do Hamas como terroristas, "incluindo aqueles que cantam, aqueles que apoiam e aqueles que distribuem doces", referindo-se à celebração das operações de resistência nas ruas palestinas.

Como a onda de extremismo é dominante em Israel há algum tempo, e aumentou após a operação de inundação de Al-Aqsa, a competição parecia ser feroz no lançamento de posições extremistas e na escalada da retórica contra Gaza e seu povo.

O líder do Yisrael Beitenu, Avigdor Lieberman, aparece aqui para dizer que "não há mais travessias nem suprimentos para Gaza. Mas, acima de tudo, os líderes do Hamas devem ser eliminados, e mesmo aqueles no exterior são alvos legítimos."

Em entrevista ao Jerusalem Post, o ex-ministro da Defesa revelou que preparou um documento em 2016 prevendo um ataque em larga escala do Hamas. Sua conclusão na época foi "o oposto de todo o nosso establishment militar, apesar de sua experiência e profissionalismo". Depois de se juntar ao governo liderado por Netanyahu naquele ano, ele já lhe entregou um relatório que escreveu com seus assessores.

Em 2018, ele renunciou porque o governo aceitou um cessar-fogo com o Hamas, mas agora insiste que "não há acordo com ele".

Liberman também acredita que os prisioneiros devem ser libertados à força, nenhum acordo deve ser feito com o Hamas, e Israel deve ter liberdade para operar em Gaza e uma zona tampão ao longo da fronteira depois que o Hamas for derrotado. Israel, disse ele, "mudará com esta guerra".

"Imigração ou extermínio"

A mídia israelense revelou grande parte desse extremismo, já que a revista "972" noticiou que tudo o que foi dito e implementado - há mais de um mês em Gaza - está literalmente presente em um plano publicado pelo ministro das Finanças e governador supremo do governo na Cisjordânia, Bezalel Smotrich, publicado há 6 anos (quando ele ainda era um jovem membro do Knesset), resumindo que os palestinos devem escolher entre "imigração ou extermínio".

O público israelense tende a adotar as ideias de um plano que os políticos rejeitaram como ilusórias e perigosas.

O plano afirma que "há uma contradição entre as aspirações nacionais judaicas e palestinas, e essa contradição não permite qualquer tipo de assentamento, reconciliação ou partilha".

Em vez de manter a ilusão de que um acordo político é possível, a questão deve ser resolvida unilateralmente e de uma vez por todas.

O plano inclui apenas referências passageiras a Gaza, onde Smotrich parece satisfeito com o cerco de Israel à Faixa como uma solução ideal para o que ele chama de "desafio demográfico" representado pela própria existência de palestinos. Quanto à Cisjordânia, pede a sua anexação total.

Na cláusula final do plano, aliviará "os temores demográficos, oferecendo a 3 milhões de palestinos a opção de desistir de suas aspirações nacionais e continuar a viver em suas terras com os direitos mínimos, ou emigrar para o exterior.

O plano deixa claro que "se eles optarem por pegar em armas contra Israel, eles são classificados como terroristas e as IDF passam a matar aqueles que devem ser mortos".

Quando perguntado em uma reunião onde apresentou seu plano a figuras sionistas religiosas se ele também pretendia matar famílias, mulheres e crianças, Smotrich respondeu: "Esta é uma guerra".

"Terra Bíblica"

Desde o dia sete do mês passado, a visão de Smotrich foi implementada com uma dureza que ele talvez não esperasse, e mais extrema do que o próprio texto do plano. Isso porque, na prática, Israel retira da pauta a primeira possibilidade apresentada, que é a de que os palestinos vivam com os direitos mínimos e a alternativa é a imigração ou o extermínio.

Por exemplo, o líder da oposição israelita Yair Lapid, que serviu durante um período como primeiro-ministro da ocupação, disse que "os israelitas vivem na sua terra bíblica", o político que apoia a solução de dois Estados adere a colonatos e colonatos, sublinhando que há confusão entre colonatos ou instalações e colonatos, uma vez que não ocupámos o Estado da Palestina porque este Estado não existia.

Lapid não especificou – em entrevista a uma emissora de televisão francesa – onde o chamado Estado palestino seria estabelecido? Mas ressaltou que os israelenses "não são colonizadores".

O líder da oposição concluiu que "a questão prioritária para alcançar a solução de dois Estados é a eliminação do Hamas, a questão agora é que estamos lutando por nossas vidas contra uma organização terrorista, uma organização contra a solução de dois Estados".

Os americanos estão "dirigindo" os israelenses?

Autoridades americanas que falaram com o New York Times responderam à pergunta de que os militares israelenses têm tempo limitado para conduzir operações em Gaza antes que a raiva entre os árabes na região e a frustração nos Estados Unidos e em outros países sobre o aumento do número de mortos limitem o objetivo de Israel de eliminar o Hamas.

O chefe do Estado-Maior, general Charles Brown, diz estar preocupado que "cada civil morto em Gaza possa gerar futuros membros que se juntarão ao Hamas".

Um funcionário revela que os principais comandantes militares dos EUA tentam diariamente pressionar seus colegas israelenses a serem "mais precisos" na mira. Outras autoridades pediram a Israel que usasse bombas guiadas por satélite em vez de munições pesando entre 454 quilos e 900 quilos.

Outras autoridades apontam que a decisão de Israel, há duas semanas, de interromper uma invasão em larga escala de Gaza e, em vez disso, realizar uma ofensiva terrestre mais deliberada e gradual está em linha com as propostas do secretário de Defesa, Lloyd Austin, ao seu homólogo israelense.

O general Kenneth McKenzie Jr., ex-chefe do Comando Central dos EUA, disse que as IDF identificaram cinco alvos principais em Gaza:
  1. Desmantelamento do Hamas
  2. Minimizando as vítimas civis
  3. Reduzir o risco para suas forças
  4. Recuperação de presos
  5. Evite expandir a guerra para além de Gaza.

"Lutamos contra seus filhos em 4 ou 5 anos"

O general McKenzie disse que Israel está "alcançando a maioria desses objetivos", mas estrategicamente o tempo "não está necessariamente do lado de Israel".

As críticas a Israel crescem à medida que as memórias da inundação de Al-Aqsa desaparecem e as imagens dos massacres em Gaza dominam as manchetes. Isso pressiona o exército israelense a prejudicar o Hamas o mais rápido possível.

O general Brown disse que quanto mais a guerra se arrastar, mais difícil será para Israel.

Christopher Costa, chefe da unidade de contraterrorismo da Casa Branca, acredita que "a capacidade de Israel de suportar riscos é muito alta, e eles estão dispostos a aceitar críticas sobre mortes de civis durante operações que ocorrem em um ambiente urbano complexo e densamente povoado".

Mas o ex-chefe do Shin Bet, Yaakov Perry, está "preocupado que Israel esteja trabalhando para criar uma nova geração de combatentes. Vamos lutar contra seus filhos em 4 ou 5 anos."

Nenhum comentário:

Postar um comentário

Post Top Ad

Responsive Ads Here