Divididos entre a solidariedade com os palestinos e o medo de que seu país seja arrastado para uma guerra destrutiva, os libaneses tentam consertar uma frente interna que está fraturada há anos
Por Paulo Khalifeh | Middle East Eye em Beirute
Em um café nos subúrbios ao sul de Beirute, reduto do Hezbollah, jovens estão grudados em uma tela de televisão que transmite os funerais de combatentes mortos no sul do Líbano durante as hostilidades com o exército israelense.
 |
| Pessoas levantam bandeiras durante manifestação perto da embaixada francesa em Beirute, em 31 de outubro de 2023, em apoio aos palestinos em Gaza (AFP) |
Todas as conversas giram em torno do "Dilúvio de Aqsa", nome dado por grupos armados palestinos ao ataque a comunidades do sul de Israel no envoltório de Gaza em 7 de outubro. Esse nome foi adotado por todos os meios de comunicação e políticos próximos ao "eixo de resistência" liderado pelo Irã.
"Devemos apoiar os palestinos por todos os meios", declara Ali Cheaito, de 23 anos, criticando o "silêncio dos regimes árabes diante do genocídio da população de Gaza".
"Não deve haver neutralidade na batalha em curso; todos devemos contribuir para a libertação da Palestina", disse ele ao Middle East Eye.
"Se Sayyed [Hassan Nasrallah, secretário-geral do Hezbollah] nos ordenar, estamos prontos para dar nossas vidas por essa luta; é dever de todo árabe e muçulmano", acrescenta Hussein Fakih, de 18 anos.
A atmosfera é semelhante, mas o discurso mais matizado em um café em Antelias, uma cidade predominantemente cristã 12 quilômetros ao norte de Beirute.
"O que está acontecendo em Gaza é insuportável (...) todas aquelas crianças e mulheres esmagadas pelas bombas israelenses", disse Chloe Kosseifi, professora de história e geografia na casa dos 30 anos.
Enquanto isso, Ziad Khalil, designer de interiores, disse que "o Líbano pagou um preço alto pela causa palestina" e que "agora é a vez de outros países árabes carregarem a tocha".
Estas duas cenas reflectem a atmosfera predominante no Líbano face aos trágicos acontecimentos que se desenrolam na região do Levante. Os libaneses estão divididos entre o apoio aos palestinianos e o medo de o seu país ser arrastado para uma guerra destrutiva.
As preocupações da população são ainda maiores porque as memórias da guerra de julho-agosto de 2006 entre o Hezbollah e o exército israelense, que resultou em 1.200 mortes e mais de 4.000 feridos, a maioria entre civis, permanecem gravadas na memória coletiva.
"Depois de 2006, os países árabes nos ajudaram a reconstruir a infraestrutura, as escolas e as pontes destruídas pelos ataques aéreos israelenses", lembra Kosseifi, que tinha 12 anos na época da última grande guerra entre Líbano e Israel.
"Hoje, Arábia Saudita, Emirados Árabes Unidos, Kuwait e Qatar nos abandonaram. Com a crise econômica e política que nos colocou de joelhos, não temos como nos reconstruir."
Causa palestiniana "profundamente enraizada"
Opiniões divergentes sobre a situação em Gaza e a posição que o Líbano deve tomar neste conflito são claramente expressas, embora, dadas as campanhas de demonização contra o Hezbollah conduzidas durante anos por uma parcela da classe política e da mídia local, as tensões possam ser mais fortes e as divisões mais pronunciadas.
As tentativas de algumas figuras políticas e mediáticas de quebrar a onda de solidariedade para com os palestinianos, apoiando-se no discurso da guerra civil (1975-1990), tiveram um sucesso limitado.
Diante da reação que provocou, uma deputada cristã de direita, Camille Chamoun, apagou um post publicado em 15 de outubro no X que mostrava uma foto de um massacre cometido em 1976 na cidade de Damour (20 quilômetros ao sul de Beirute) e atribuído a combatentes palestinos, com o seguinte comentário: "Eles [os palestinos] venderam suas terras e vieram ocupar as nossas".
Dada a extensão das críticas que receberam e o apoio mínimo às suas ações, essas vozes discordantes tornaram-se quase inaudíveis nesta fase.
"Algumas personalidades libanesas acreditavam que poderiam obter forte apoio de uma parcela da população por seus reflexos profundamente racistas", explica Walid Charara, analista político e jornalista do diário libanês Al Akhbar, "mas subestimaram a causa palestina profundamente enraizada na memória coletiva dos libaneses, incluindo uma parcela significativa dos cristãos, e os crimes hediondos cometidos pelos israelenses contra civis".
Al-Akhbar publicou na segunda-feira uma pesquisa mostrando um apoio popular esmagador à operação de 7 de outubro.
A pesquisa, realizada pelo Centro Consultivo de Estudos e Documentação, foi feita a partir de entrevistas com 400 entrevistados.
Aproximadamente 80% deles apoiaram a incursão, mas a maioria deles não apoiou a intervenção militar libanesa no conflito.
'Resposta gradual'
A gestão da atual crise pelo Hezbollah também tem, segundo vários observadores, ajudado a evitar o surgimento de um clima hostil e a neutralizar a forte pressão exercida pelos países ocidentais sobre as autoridades libanesas e seus aliados locais para repudiar abertamente as ações do partido anti-israelense.
"A liderança do Hezbollah mostrou um grande senso de responsabilidade em sua resposta aos eventos em Gaza", disse um general libanês aposentado ao MEE.
"Alguns podem ter esperado ou temido uma decisão, vista como impulsiva, de abrir totalmente a frente libanesa-israelense desde o primeiro dia da guerra. Pelo contrário, o partido optou por uma resposta gradual à agressão israelense, impondo novas regras de engajamento", disse.
"Isso tornou inoperacional uma parte significativa da infraestrutura de monitoramento eletrônico e vigilância que os israelenses levaram anos para construir ao longo da fronteira. Destruiu muitas fortificações e veículos blindados e infligiu perdas ao exército israelense."
O resultado dessa resposta gradual é que uma guerra de pleno direito está ocorrendo ao longo da fronteira em uma faixa de cinco quilômetros, enquanto o resto do Líbano, onde a vida continua quase normalmente, permanece nesta fase preservado dos ataques israelenses.
Essa tática obrigou Israel a mobilizar um terço de suas tropas na frente libanesa, em vez de implantá-las em torno de Gaza.
"O Hezbollah encobre intencionalmente suas intenções e a natureza da linha vermelha que, se ultrapassada por Israel, desencadearia a abertura total da frente libanesa", acrescenta o especialista militar.
"Combinada com o silêncio de Hassan Nasrallah, que ainda não falou desde o início da guerra, essa tática semeia incerteza dentro do alto comando militar e da liderança política israelenses e afeta suas decisões."
Duas figuras políticas proeminentes desempenharam um papel na prevenção do surgimento de um clima abertamente hostil em relação ao Hezbollah.
O ex-ministro e parlamentar Walid Joumblatt, apesar de ser altamente crítico do partido anti-israelense nos últimos anos devido à política interna libanesa, expressou apoio inabalável à luta palestina desde o início da "inundação de Aqsa".
Sua posição evoluiu gradualmente, afirmando que, embora fizesse tudo o que estivesse ao seu alcance para poupar o Líbano de uma nova guerra, ele permaneceria firmemente ao lado do Hezbollah no caso de um conflito com Israel.
O líder druso foi ainda mais longe, garantindo que se as populações xiitas do sul do Líbano fossem deslocadas devido a uma potencial guerra, como aconteceu em 2006 com mais de um milhão de pessoas forçadas a deixar suas casas, elas seriam acolhidas em seus redutos.
Joumblatt instruiu sua liderança do PSP (Partido Socialista Progressista) a tomar as medidas logísticas necessárias, realizando um censo dos locais - escolas, edifícios públicos, apartamentos vagos - onde potenciais deslocados poderiam ser acomodados nas regiões de Chouf, Aley, Baabda (leste e sudeste de Beirute) e Rachaya-Hasbaya (leste de Bekaa).
Vozes da conciliação
Gebran Bassil, líder do Movimento Patriótico Livre (CPL, fundado por Michel Aoun), também contribuiu para neutralizar o surgimento de um sentimento anti-palestino e anti-Hezbollah nos círculos cristãos libaneses.
Apesar de sua aliança com o Hezbollah dar sinais de tensão no ano passado, este líder cristão, genro do ex-presidente da República, fez inúmeras declarações conciliatórias.
Como Joumblatt, seu discurso gira em torno de duas prioridades: primeiro, o Líbano não deve ser arrastado para um novo conflito; segundo, o país tem o direito e o dever de enfrentar a agressão israelense, e todos os libaneses devem permanecer unidos em caso de guerra.
Para promover esse discurso e promover o diálogo interno, Bassil se reuniu com as principais figuras políticas do país, incluindo o primeiro-ministro Najib Mikati, o presidente do Parlamento, Nabih Berry, e o candidato presidencial apoiado pelo Hezbollah, Sleiman Frangieh, indivíduos com quem ele estava em desacordo há meses.
Além de todos esses esforços conciliatórios, uma posição notável foi tomada por Youmna Gemayel.
A filha do ex-presidente assassinado Bachir Gemayel, considerada por uma parcela significativa dos cristãos como uma defensora da luta contra os palestinos, e por outra parcela como aliada de Israel, anunciou em X: "Se a guerra nos for imposta, estaremos ao lado de qualquer libanês, independentemente de sua fé, opinião ou filiação".
Dada a gravidade da situação e as incertezas que ela pode trazer, os libaneses estão tentando consertar a frente interna, que tem sido marcada por inúmeras fissuras há anos. É difícil dizer por quanto tempo essa frente resistirá às pressões exercidas pelas potências ocidentais e seus aliados locais.
