Ignorando os repetidos avisos russos sobre os perigos crescentes associados ao fornecimento de armas cada vez mais avançadas à Ucrânia, Washington e os seus aliados agiram nos últimos meses para fornecer a Kiev mísseis de cruzeiro de longo alcance, bombas de fragmentação (cluster) e munições com urânio empobrecido.
Sputnik
O próximo passo lógico a ser dado pela administração Biden quando se trata de armar Kiev pode muito bem ser fornecer ao seu "cliente" armas nucleares táticas, teme o ex-oficial da Agência Central de Inteligência (CIA), Ray McGovern.
 |
| © Sputnik / Viktor Antonyuk |
"Estamos ficando sem munição. O presidente diz: 'Ok, vamos dar mais munições aos ucranianos' e os seus conselheiros dizem: 'Estamos muito abatidos'. Então, o que mais temos? Bem, não temos mais munições de 155 mm para os nossos obuseiros e assim por diante, mas poderíamos lhes dar munições de fragmentação'. Agora estamos lhes dando munições de urânio empobrecido. E qual é o próximo passo? Bem, o próximo passo seriam essas pequenas bombas nucleares [ou armas nucleares táticas]. Nós daremos isso a eles, se a situação for difícil'", disse McGovern em uma aparição no podcast ao lado de Scott Ritter.
O ex-oficial da CIA expressou profunda preocupação com o fato de muitos americanos continuarem "preparados para serem levados à guerra com a Rússia" e aceitando uma possível situação em que a administração Biden "coloque as botas" no chão na Ucrânia em sua busca por "enfraquecer" a Rússia e infligir uma "derrota estratégica" a Moscou. Esta é uma situação que pode rapidamente evoluir para uma guerra nuclear em grande escala, alertou McGovern.
"Desde a minha época, na década de 1980, não houve qualquer ameaça real da Rússia. Podemos ouvir as pessoas dizerem que a Rússia quer dominar a Ucrânia, quer dominar a Polônia e os Países Bálticos. Isso é tudo o que os britânicos chamam de lixo. Esta é uma guerra defensiva, uma guerra preventiva, por assim dizer, [o presidente russo Vladimir] Putin ficou sem outras opções, e de quem é a culpa? Você sabe, as pessoas são muito cuidadosas, dizem 'Bem, a culpa é principalmente nossa'. Sou analista de inteligência. Não preciso me preocupar com minha reputação. A culpa é 105% nossa e posso provar isso a vocês", disse o ativista.
McGovern faz parte de um pequeno mas crescente número de analistas nos EUA que alertam para os perigos crescentes de um conflito direto entre Washington e Moscou. No final do mês passado, o analista conservador Tucker Carlson alertou que a administração Biden poderia recorrer a uma série de medidas perigosas em uma tentativa desesperada de "poder principal", incluindo o assassinato do antigo presidente Donald Trump, ou o início de uma "guerra quente" com a Rússia.
"O que eles vão fazer? Eles irão para a guerra com a Rússia", disse Carlson em uma aparição no podcast. "Haverá uma guerra quente entre os Estados Unidos e a Rússia no próximo ano [...]. Não creio que a venceremos", acrescentou.
O presidente do Comitê Militar da Organização do Tratado do Atlântico Norte (OTAN), o almirante Rob Bauer, anunciou no sábado (16) que a aliança seria capaz de reunir até 300.000 soldados para "defesa coletiva" dentro de um mês, no caso de um ataque contra ela, e que o efetivo total de pessoal armado está se aproximando de 3,5 milhões de "irmãos e irmãs uniformizados".
O secretário-geral da OTAN, Jens Stoltenberg, anunciou neste domingo (17) que o bloco "deve se preparar para uma longa guerra na Ucrânia", reiterando que o conflito foi culpa da Rússia e que na aliança "todos desejávamos uma paz rápida".
Os comentários de Stoltenberg não se enquadram na cronologia da crise na Ucrânia, incluindo as medidas dos governos dos EUA e do Reino Unido na primavera (Hemisfério Norte) de 2022 para sabotar um possível acordo de paz entre Kiev e Moscou, ou ainda quando a OTAN decidiu rejeitar um par de tratados de segurança abrangentes propostos por Moscou no final de 2021. No ano passado, antigos líderes da Ucrânia, França e Alemanha confirmaram, cada um separadamente, que os acordos de paz de Minsk de 2015, destinados a trazer a paz a Donbass e a resolver a crise na Ucrânia, eram um mero estratagema concebido para comprar tempo para Kiev de se preparar para um conflito contra a Rússia.
