Washington teme que atacar território russo possa agravar o conflito
James Politi em Nova Delhi e Christopher Miller e Ben Hall em Kiev | Financial Times
Joe Biden está se aproximando de uma decisão sobre o envio de mísseis de longo alcance para Kiev, potencialmente abrindo outro capítulo no apoio militar dos EUA à Ucrânia, mais de um ano e meio após a invasão em grande escala do país pela Rússia.
 |
| A Ucrânia está confiante de que os EUA enviarão ATACMS © Getty Images |
Os EUA há muito que desconfiam do pedido da Ucrânia para lhe fornecer o chamado ATACMS, um míssil balístico táctico com um alcance de até 300 km, devido a preocupações com estoques limitados e se poderia ser usado para atacar o território russo, agravando o conflito.
Mas nos últimos meses, à medida que a guerra se arrastava e a Ucrânia tentava recuperar território nas regiões sul e leste do país, os EUA têm considerado esta medida. O Reino Unido e a França já enviaram os seus próprios mísseis de longo alcance para a Ucrânia este ano.
“Não vamos tirar nada da mesa. Não temos uma decisão de anunciar novas capacidades, mas a nossa posição sempre foi a de que daremos à Ucrânia as capacidades que lhe permitirão ter sucesso no campo de batalha”, disse Jon Finer, vice-conselheiro de segurança nacional, aos repórteres enquanto Biden viajava de Nova Delhi ao Vietnã no domingo.
“Uma decisão pode chegar em breve”, disse um alto funcionário do governo Biden no sábado.
Andriy Yermak, chefe de gabinete do presidente da Ucrânia, Volodymyr Zelenskyy, disse ao Financial Times que estava confiante de que os EUA concordariam em enviar ATACMS.
“Sim, estamos falando sobre isso. . . Em todas as conversas com [o conselheiro de segurança nacional dos EUA] Jake Sullivan surge esta questão”, disse Yermak numa entrevista no palácio presidencial em Kiev. “Eles entendem que [ATACMS] são muito necessários. Acredito que será acordado e muito, muito em breve.”
Na quarta-feira, Antony Blinken, secretário de Estado dos EUA, viajou a Kiev para se encontrar com Dmytro Kuleba, ministro das Relações Exteriores da Ucrânia. Numa conferência de imprensa conjunta, Kuleba disse que tiveram uma “discussão substantiva” sobre as disposições do ATACMS. “Estou muito feliz que esta opção ainda esteja aberta”, disse Kuleba.
Biden tem enfrentado uma pressão crescente de ambos os lados do espectro político no Congresso dos EUA para aprovar a transferência dos mísseis de longo alcance para Kiev.
“A Ucrânia precisa imediatamente de F-16 com pilotos bem treinados e de artilharia de longo alcance como o ATACMS para capitalizar os ganhos constantes da contra-ofensiva ucraniana”, disse Richard Blumenthal, o senador democrata de Connecticut. Ele falava durante uma visita bipartidária a Kiev no mês passado, quando ele e outros senadores, incluindo o republicano da Carolina do Sul Lindsey Graham, se encontraram com Zelenskyy.
“Pode ser um avanço lento e difícil, o que sabíamos que seria, mas é um progresso sólido e constante, com uma perspectiva real de avanço significativo. Este é um momento crucial”, disse Blumenthal.
Uma medida para fornecer ATACMS à Ucrânia enquadrar-se-ia no padrão de apoio militar dos EUA a Kiev. Washington resistiu a dar a Kiev tudo o que exigia de uma só vez, mas agiu com base na sua própria avaliação das necessidades militares do momento.
Os tanques Abrams dos EUA deverão chegar à Ucrânia em breve, e os EUA começaram a treinar pilotos de jatos F-16 ucranianos depois de dar a sua aprovação a vários países europeus para transferir aeronaves para Kiev. Os EUA também tomaram a controversa decisão de enviar munições cluster para a Ucrânia para reforçar a sua capacidade de artilharia.
“Espero – acredito – que aconteça como aconteceu com os F-16”, disse Yermak, que liderou as tentativas da Ucrânia de obter armamento ocidental mais poderoso.
Durante a sua contra-ofensiva de Verão, a Ucrânia tem utilizado mísseis de longo alcance britânicos e franceses, bem como mísseis guiados Himars de menor alcance dos EUA para atacar a logística russa, armazéns e postos de comando.
Os ATACMS têm uma vantagem sobre os mísseis Storm Shadow do Reino Unido e French Scalp, pois podem ser disparados de lançadores Himars, em vez dos antigos caças ucranianos da era soviética.
Uma medida para fornecer ATACMS à Ucrânia enquadrar-se-ia no padrão de apoio militar dos EUA a Kiev. Washington resistiu a dar a Kiev tudo o que exigia de uma só vez, mas agiu com base na sua própria avaliação das necessidades militares do momento.
Os tanques Abrams dos EUA deverão chegar à Ucrânia em breve, e os EUA começaram a treinar pilotos de jatos F-16 ucranianos depois de dar a sua aprovação a vários países europeus para transferir aeronaves para Kiev. Os EUA também tomaram a controversa decisão de enviar munições cluster para a Ucrânia para reforçar a sua capacidade de artilharia.
“Espero – acredito – que aconteça como aconteceu com os F-16”, disse Yermak, que liderou as tentativas da Ucrânia de obter armamento ocidental mais poderoso.
Durante a sua contra-ofensiva de Verão, a Ucrânia tem utilizado mísseis de longo alcance britânicos e franceses, bem como mísseis guiados Himars de menor alcance dos EUA para atacar a logística russa, armazéns e postos de comando.
Os ATACMS têm uma vantagem sobre os mísseis Storm Shadow do Reino Unido e French Scalp, pois podem ser disparados de lançadores Himars, em vez dos antigos caças ucranianos da era soviética.
