Mustapha Dalaa e Gülşen Topçu | Anadolu
Istambul - O primeiro-ministro do Governo de Unidade Nacional da Líbia, Abdulhamid Dibeybe, destituiu o presidente da Corporação Nacional de Petróleo da Líbia (NOC), Mustafa Sanallah, em 12 de julho, e sua substituição por Farhad bin Kidara levou a alegações de que "uma nova aliança foi formada entre o leste e o oeste do país".
 |
| Bandeira da Líbia |
Apesar de Dibeiba negar ontem publicamente o que descreveu como "mentiras, calúnias e notícias fabricadas", uma aliança para este efeito com Khalifa Haftar, o líder das forças armadas no leste do país, sob os auspícios dos Emirados Árabes Unidos (EAU), continua sendo uma opinião ainda aceita pela maioria da população.
Uma das principais indicações desta aliança é que as forças de Haftar deixaram de fechar portos e campos de petróleo assim que Bin Kidara foi nomeado, apesar de exigir que Dibeybe entregasse o poder a Fathi Basaga, que foi eleito primeiro-ministro pela Câmara dos Deputados no leste do país.
Por essa razão, a nomeação de Bin Kidara como chefe da Autoridade petrolífera, que é próxima da frente oriental, é vista como resultado de um acordo entre Dibeybe e Haftar.
Embora nenhum dos lados tenha mencionado a existência de tal acordo, ativistas líbios sugerem que o filho de Haftar, Saddam Haftar, e os representantes de Dibeybe chegaram a um acordo para remover Sanallah de seu posto e abrir portos de petróleo que foram fechados por cerca de 3 meses.
Para Dibeybe, uma decisão comum se transformou em uma campanha contra ela
Em um discurso ontem "para dizer ao público a verdade contra a campanha contra ele", Dibeybe disse que não esperava "a decisão de alterar o conselho de administração de uma agência governamental para derrubar os projetos daqueles que aspiram ao poder, e que um incidente comum dentro do governo mobilizaria partidos internacionais que dependem de um projeto".
Dizendo que a mídia relata que "ele deu um passo atrás ou compartilhou o poder com os outros" são fictícios, Dibeybe disse: "O que está acontecendo consiste em resolver o problema nas exportações de petróleo, restabelecendo o conselho de administração da Autoridade petrolífera com os nomes que todos julgarem apropriados. Todos vimos a crise que ocorreu quando a Corporação petrolífera estava sob o controle de uma única pessoa. Os novos membros são aceitos por todos. Tivemos que dar esse passo."
De acordo com Haftar, Basaga não foi capaz de entrar em Trípoli, apesar de fazer promessas muitas vezes. A busca de Basaga por um caminho pacífico e o fracasso em usar a força para derrubar o governo de Dibeiba não servem ao objetivo de Haftar de enfraquecer as forças da região ocidental e desmantelar as brigadas em Misrata, que falhou em sua tentativa de entrar em Trípoli em 2019-2020.
Do lado de Haftar, possíveis ganhos com a aliança
A agência de notícias italiana Agenzia Nova aponta que a única reconciliação tecnicamente viável no momento pode ser entre Dibeybe e Haftar, que está em constante busca para financiar a máquina de guerra.
O financiamento não é a única coisa que Haftar está procurando. No início de julho, protestos em várias cidades do país para protestar contra cortes de energia e aumentos nos preços do pão exigiram que os atuais números políticos renunciassem.
Haftar sabe que não pode parar as exportações de petróleo por muito tempo. Essa situação pode causar raiva pública e pressão da arena internacional. Por essa razão, acredita-se que um de seus apoiadores fez um acordo com o governo de Dibeybe para abrir os portos de petróleo em troca de sua nomeação como chefe da instituição petrolífera.
Os detalhes deste acordo não foram divulgados, exceto pela nomeação de Bin Kidara, que foi governador do Banco Central sob Muammar Gaddafi e já está na frente de Haftar. Mas argumenta-se que 2020 não será muito diferente dos acordos entre Saddam Haftar e o então vice-primeiro-ministro Ahmed Muaytiq.
Haftar quer garantir sua parte das receitas petrolíferas, mas não resiste à pressão do público e da comunidade internacional liderada pelos EUA, que quer que o petróleo líbio flua para a Europa para mitigar o impacto do aumento dos preços da energia.
Dibeybe, por sua vez, sabe que seu governo pode ser derrubado se a crise de eletricidade não for resolvida rapidamente, ou pelo menos se as horas de apagão não forem reduzidas.
Apesar de Dibeiba negar ontem publicamente o que descreveu como "mentiras, calúnias e notícias fabricadas", uma aliança para este efeito com Khalifa Haftar, o líder das forças armadas no leste do país, sob os auspícios dos Emirados Árabes Unidos (EAU), continua sendo uma opinião ainda aceita pela maioria da população.
A terceira vítima do pico?
Dibeybe demitiu Sanallah em julho após sua decisão em junho de dissolver o Conselho de Administração da Companhia Elétrica Geral da Líbia (GECOL). Alega-se que Basaga poderia ser a terceira vítima a acalmar a ira das pessoas que exigiram a retirada de todas as figuras políticas.
As alegações de uma aliança entre Haftar e Dibeybe – embora negadas por Dibeybe – mostram que Bashagi e seu governo não terão um papel significativo no futuro. Isso significa reconhecimento tácito do Governo da Unidade Nacional, que implementou a resolução sobre o NOC, apesar das objeções de Sanallah, da Câmara dos Deputados, do Conselho Supremo de Estado da Líbia e até mesmo do Embaixador dos EUA.
De acordo com Haftar, Basaga não foi capaz de entrar em Trípoli, apesar de fazer promessas muitas vezes. A busca de Basaga por um caminho pacífico e o fracasso em usar a força para derrubar o governo de Dibeiba não servem ao objetivo de Haftar de enfraquecer as forças da região ocidental e desmantelar as brigadas em Misrata, que falhou em sua tentativa de entrar em Trípoli em 2019-2020.
Também significa que a exigência do povo de que todas as figuras políticas saiam não é desejada por Başağa. Além disso, a incapacidade de Başağa de manter Sirte na capital e sua incapacidade de obter financiamento do Banco Central para implementar seu programa é escrita como uma nota negativa.
Se houver de fato uma aliança entre Haftar e Dibeiba sob os auspícios dos Emirados Árabes Unidos para acalmar a raiva do povo, não haverá escolha antes de Basaga, mas se render à situação atual e derrubar o governo renunciando, ou para mudar esta situação usando força armada e entrando em Trípoli.
Basaga sabe que não pode governar a Líbia sem entrar em Trípoli. Entrar na capital significa muito derramamento de sangue. Por esta razão, Basaga quer acabar com sua lealdade ao governo convencendo os comandantes das forças militares em Trípoli.
Embora nenhum dos lados tenha mencionado a existência de tal acordo, ativistas líbios sugerem que o filho de Haftar, Saddam Haftar, e os representantes de Dibeybe chegaram a um acordo para remover Sanallah de seu posto e abrir portos de petróleo que foram fechados por cerca de 3 meses.
No país de múltiplos atores, alianças podem mudar a qualquer momento
A aliança que se diz existir entre Haftar e Dibeybe não foi além do círculo petrolífero até agora. Em outras palavras, Haftar ainda não demonstrou sua intenção de reconhecer o Governo da Unidade Nacional e puxar o tapete para debaixo do governo Bashagi.
Além disso, Dibeybe e Haftar não estão sozinhos na determinação do futuro do país. Atores como a Câmara dos Deputados e o Conselho Supremo de Estado também estão presentes no jogo, e eles podem concordar com um governo no qual nem Dibeybe nem Basaga serão primeiro-ministro.
A possibilidade de que o Conselho Presidencial possa declarar estado de emergência, dissolver os dois governos em conflito e o Parlamento e remodelar o cenário político não deve ser descartada.
O refluxo do petróleo líbio para os mercados internacionais não agradará a Rússia. Neste caso, a empresa russa Wagner pode mobilizar suas forças militares no país para obter certos ganhos, pressionando os partidos líbios.
Nesta fase, todos estão esperando a mudança do outro lado do país onde há muitos atores militares, políticos e internacionais e a qualquer momento eles estão considerando a possibilidade de que as alianças estabelecidas possam mudar e as pessoas que não estão no cálculo entrarão no jogo.
