CGTN
Claramente, a OTAN está expandindo seus tentáculos além do Atlântico para o Oceano Pacífico.
Claramente, a OTAN está expandindo seus tentáculos além do Atlântico para o Oceano Pacífico.
 |
| A Ministra britânica das Relações Exteriores, Liz Truss. /Reuters |
Desde que a primeira bala foi disparada na fronteira Rússia-Ucrânia, a OTAN liderada por Washington vem ativamente aprofundando os laços com os estados da Ásia-Pacífico. No início deste mês, a OTAN convidou o Japão, a Austrália, a Nova Zelândia e a Coreia do Sul para a sessão de alto nível dos ministros das Relações Exteriores pela primeira vez.
A ministra das Relações Exteriores do Reino Unido, Liz Truss, é ainda mais descarada sobre a "globalização" do bloco militar. "A OTAN deve ter uma perspectiva global" e "precisa antecipar a ameaça no Indo-Pacífico", disse Truss na quarta-feira. O bloco ocidental classificou, em várias ocasiões, a China como um "desafio sistêmico" para regiões "relevantes para a segurança da Aliança" – um prelúdio para novas ações para sua "perspectiva global".
A OTAN se destaca como uma aliança "defensiva", mas, na realidade, vem desestabilizando o mundo para a busca da hegemonia por Washington. Estabelecida em resposta à União Soviética, a missão do bloco foi cumprida há três décadas e deveria ter sido encerrada no final da Guerra Fria. No entanto, desesperadamente em busca de novas missões, o bloco aumentou cinco vezes desde 1999, expandindo seus membros de 16 para 30. Isso elevou o nível de ansiedade da Rússia e acabou levando à guerra na Ucrânia.
Gritando paz e segurança, o bloco lançou uma enorme quantidade de bombas no solo de outros países. Sob o slogan de "prevenir desastres humanitários", a OTAN bombardeou a Iugoslávia por 78 dias contínuos, matando e ferindo mais de 8.000 civis. Exigindo que outros países cumpram as regras internacionais, a aliança intervém descaradamente nos assuntos internos dos Estados soberanos, travando guerras à sua vontade por objetivos egoístas.
Agora, o bloco está desviando a atenção do Atlântico para a Ásia-Pacífico, flexionando repetidamente os músculos da região nos últimos anos. Ao convidar o Japão para sua cúpula, a OTAN, depois de arrastar partes da Europa para uma zona de guerra, deu um passo adiante para bagunçar a Ásia Oriental, onde nenhuma bomba foi lançada desde o fim da Guerra Fria.
Em essência, a OTAN é uma ferramenta de Washington para a hegemonia. Os EUA há muito consideram a China em crescimento como seu obstáculo em sua busca pela única superpotência do mundo. Diante da crescente influência da China na arena global, Washington, além de suas provocações individuais contra este rival percebido, está ansioso para formar uma frente unida para conter o país, e a OTAN é um mecanismo ideal para esse objetivo.
Sob a pressão de Washington, aliados europeus se aproveitaram repetidamente da crise da Ucrânia para divulgar a "ameaça da China", ligando deliberadamente os conflitos na Ucrânia à questão de Taiwan. Apesar da reiteração da China de sua busca pela reunificação pacífica, os políticos europeus têm, em várias ocasiões, "alertado" sobre a possibilidade de a China usar a questão da Ucrânia para lançar "agressão" no Indo-Pacífico. Aparentemente, a OTAN está agindo de acordo com os cálculos estratégicos de Washington – depois de formar uma frente unida contra a Rússia, está novamente dançando ao som dos EUA sobre assuntos relacionados à China.
Mas os países do Pacífico comprarão o plano de expansão da OTAN? Uma coisa é certa: os EUA nunca sacrificarão seus interesses nacionais por aliados. O Japão, por exemplo, tem disputas territoriais com os vizinhos, e lutar pelo Japão não está de acordo com os interesses da OTAN. Os países do Pacífico têm a sabedoria de escolher entre a paz regional e a cultura militarista desastrosa da OTAN.
