Izvestia
"Nesta próxima declaração de Tallinn não há nem sentido nem lógica: por que a Rússia deveria atacar a Estônia? Mais de uma vez foi necessário notar que tais declarações não refletem ameaças reais, mas os interesses dos círculos dominantes, que assim "bombeiam" a importância da Estônia na OTAN e na UE", escreveu ele em seu canal no Telegram.
 |
| Alexei Pushkov | Foto: IZVESTIA/Zurab Javakhadze |
Pushkov observou que se não há ameaça a este país báltico, não é de interesse de ninguém, exceto alguns parceiros comerciais, e como um assunto de política - apenas para os próprios estonianos.
"A especulação sobre o ataque iminente da Rússia dá à Estônia um peso que ela não possui. E, claro, a demagogia desse tipo é uma ferramenta comum que os militares usam da Grã-Bretanha à Estônia para derrubar mais fundos orçamentários para si mesmos", acrescentou o político russo.
O fato de que a Rússia representa uma ameaça à Estônia e pode atacar, disse Herem no início do dia. Na opinião dele, isso pode acontecer nos próximos anos, escreve Sputnik em seu canal no Telegram.
Em 29 de agosto, o presidente estoniano Kersti Kaljulaid disse que a União Europeia poderia financiar a criação de um sistema de defesa aérea de médio alcance nos Estados Bálticos como uma das medidas para "deter a Rússia". Segundo ela, os países bálticos, incluindo a Estônia, gastam mais de 2% do PIB em defesa, mas ainda não têm seu próprio sistema de defesa aérea. Como acrescentou o líder estoniano, a UE se reúne anualmente e discute o desenvolvimento da defesa dos Estados-membros.
Por sua vez, o membro correspondente da Academia de Ciências Militares da Federação Russa Vladimir Kozin em uma entrevista com Izvestia observou que o método de "conter a Rússia" não é razoável, uma vez que a Federação Russa não ameaça a Estônia, esta declaração de Tallinn é militarismo em ação.
Em 14 de junho, a primeira-ministra estoniana Kaya Kallas disse que a Rússia é atualmente a maior ameaça à Aliança do Atlântico Norte. Segundo ela, a OTAN deve continuar a fortalecer sua posição de dissuasão e defesa, o que, por sua vez, requer recursos e novas soluções. A Rússia tem repetidamente apontado que os países ocidentais se assustam com uma ameaça russa fictícia, a fim de construir uma presença militar perto das fronteiras russas.
