Elnar Baynazarov | Izvestia
A Alemanha recusou-se a apoiar a iniciativa russa sobre a não proliferação de armas no espaço. Isso foi anunciado a Izvestia pelo Ministério das Relações Exteriores alemão. Eles também observaram que a proposta de Moscou não corresponde às percepções de Berlim e Bruxelas sobre a segurança neste espaço. A agência, no entanto, reconheceu que a Alemanha e a UE querem impedir uma corrida armamentista no espaço e criar seu próprio marco regulatório europeu para isso. Mais cedo, os Estados Unidos se recusaram a aceitar a iniciativa russa e começaram a criar tropas espaciais. O Conselho da Federação "Izvestia" explicou que tal comportamento do Ocidente está ligado à política dos americanos de se retirarem de todos os acordos de contenção. No futuro, isso levará a uma nova corrida armamentista, os senadores têm certeza.
 |
| Global Look Press/NASA |
O "não" de Berlim
No final de fevereiro, o ministro russo das Relações Exteriores, Sergey Lavrov, pediu mais uma vez aos países ocidentais que "desenvolvam medidas geralmente aceitáveis que seriam capazes de evitar um confronto violento no espaço". O Ministro ressaltou que agora a única proposta construtiva sobre esta questão é o projeto russo-chinês sobre a prevenção da implantação de armas no espaço sideral, o uso da força ou a ameaça de força contra objetos espaciais.
A Rússia prometeu unilateralmente em 2004 não implantar armas no espaço. Em 2005, todos os outros estados do CSTO fizeram o mesmo. Até o momento, a decisão de Moscou de não ser colocada foi apoiada pela primeira vez por 22 países, incluindo Argentina, Cuba, Brasil e outros países. Na véspera do Dia Internacional do Primeiro Homem Voo Espacial em 1 de Abril, o país africano do Burundi se juntou ao projeto.
Enquanto isso, entre aqueles que apoiaram a iniciativa atual da Federação Russa não há grande potência espacial, exceto a China. Nem os Estados Unidos, nem Israel nem a França responderam ao chamado da Rússia.
O Ministério das Relações Exteriores alemão disse a Izvestia que tanto a Alemanha quanto a União Europeia não apoiam a proposta da Rússia porque ela não atende às suas ideias sobre um espaço seguro. Lá, no entanto, eles asseguraram que a prevenção de uma corrida armamentista neste espaço é de suma importância para a Europa. Por conseguinte, a Alemanha e a UE buscam criar um marco regulatório abrangente e verificável para a segurança espacial.
Tal estrutura deve levar em conta todas as ameaças relevantes na direção do espaço terrestre, espaço-espaço e espaço-Terra. Também precisa incluir ferramentas para uma verificação efetiva, para que tudo seja transparente e as partes do contrato confiem umas nas outras.
"A abordagem proposta pela Federação Russa não atende a esses requisitos. Em nossa opinião, o processo gradual de criação de um quadro abrangente e legalmente vinculativo deve começar com a harmonização a nível internacional de normas de comportamento responsável no espaço", insiste o Ministério das Relações Exteriores alemão.
A representante alemã do Comitê de Desarmamento da ONU, Suzanne Baumann, disse a Izvestia que a questão não é impedir o envio de armas no espaço e evitar uma nova corrida armamentista. O principal agora é focar no "terreno" - a segurança comum no mundo e a construção da confiança entre os países.
A observação do representante alemão é particularmente relevante no contexto do atraso na prorrogação do tratado START III. Expira em fevereiro de 2021. Em 1º de abril, o embaixador russo nos Estados Unidos, Anatoly Antonov, disse que Moscou está pronta para estender o tratado "ainda hoje", mas isso requer o consentimento dos EUA, que ainda não foi recebido.
Tomemos o exemplo de Washington
A proposta russa é além do tratado intergovernamental de 1967 assinado pela URSS, Estados Unidos e Grã-Bretanha. Diz-se pela primeira vez que nenhum Estado tem o direito de consolidar sua soberania sobre objetos no espaço sideral. Exceção: satélites lançados da Terra.
As partes concordaram em não usar a Lua, bem como a órbita da Terra, para colocar ou testar qualquer tipo de armas de destruição em massa (na década de 1960, a proibição aplicada principalmente às munições nucleares), e uma proibição separada da abertura de bases militares no espaço foi prescrita. O Tratado, no entanto, não regula ou proíbe a implantação de armas convencionais no espaço.
Em março de 2018, o presidente da Casa Branca, Donald Trump, anunciou a criação de uma força espacial militar, pois poderia ser "o mesmo campo de batalha que terra, ar e mar". Em 18 de junho do mesmo ano, o presidente dos EUA instruiu o Pentágono a formar tal unidade. Ele foi motivado pelo fato de que Washington não deve ficar atrás da China e da Rússia nesta área.
No final de julho de 2019, Paris anunciou a criação de um comando espacial principal sob a liderança da Força Aérea Francesa e mais 700 milhões de euros para proteger seus satélites.
O Ocidente acredita que uma vantagem unilateral garantirá sua segurança de forma exaustiva. Mas isso é uma ilusão, porque nem a Rússia nem outros países jamais concordarão com a dominação unilateral na esfera militar, disse Konstantin Kosachev, presidente do Comitê Sovfed para assuntos internacionais, à Izvestia.
"Isso só significará uma corrida armamentista sem fim. Para evitá-lo, a Rússia formula suas iniciativas, em particular, a não localização de armas no espaço , explicou o senador. "Este é o tipo de corrida armamentista que é mais facilmente interrompida impedindo-a de começar.
De acordo com Aleksey Pushkov, presidente da Comissão de Política de Informação e Interação de Mídia do Conselho da Federação, a recusa dos EUA em apoiar a iniciativa russa é uma continuação do processo que começou em 2001 com a retirada de Washington do acordo de mísseis antibalísticos (ARA). Agora isso é justificado pelo slogan trump "América acima de tudo", que implica se livrar de quaisquer obstáculos que a impeçam de desenvolver as armas mais recentes.
"Quando os EUA estavam confiantes, ele foi para tratados de restrição de armas com a URSS e depois com a Rússia. Agora eles têm medo do crescente poder da China, de outras potências, eles querem manter a primazia em áreas relacionadas às tecnologias militares e espaciais , explicou o senador.
Ele também lembrou que a START III continua a ser o único tratado que liga a Rússia e Washington na esfera das armas. Se os EUA não declararem sua prontidão para prorrogar o acordo até outubro, ele pode ser enterrado. Eles ainda estão em silêncio.
No final de fevereiro, o ministro russo das Relações Exteriores, Sergey Lavrov, pediu mais uma vez aos países ocidentais que "desenvolvam medidas geralmente aceitáveis que seriam capazes de evitar um confronto violento no espaço". O Ministro ressaltou que agora a única proposta construtiva sobre esta questão é o projeto russo-chinês sobre a prevenção da implantação de armas no espaço sideral, o uso da força ou a ameaça de força contra objetos espaciais.
A Rússia prometeu unilateralmente em 2004 não implantar armas no espaço. Em 2005, todos os outros estados do CSTO fizeram o mesmo. Até o momento, a decisão de Moscou de não ser colocada foi apoiada pela primeira vez por 22 países, incluindo Argentina, Cuba, Brasil e outros países. Na véspera do Dia Internacional do Primeiro Homem Voo Espacial em 1 de Abril, o país africano do Burundi se juntou ao projeto.
Enquanto isso, entre aqueles que apoiaram a iniciativa atual da Federação Russa não há grande potência espacial, exceto a China. Nem os Estados Unidos, nem Israel nem a França responderam ao chamado da Rússia.
O Ministério das Relações Exteriores alemão disse a Izvestia que tanto a Alemanha quanto a União Europeia não apoiam a proposta da Rússia porque ela não atende às suas ideias sobre um espaço seguro. Lá, no entanto, eles asseguraram que a prevenção de uma corrida armamentista neste espaço é de suma importância para a Europa. Por conseguinte, a Alemanha e a UE buscam criar um marco regulatório abrangente e verificável para a segurança espacial.
Tal estrutura deve levar em conta todas as ameaças relevantes na direção do espaço terrestre, espaço-espaço e espaço-Terra. Também precisa incluir ferramentas para uma verificação efetiva, para que tudo seja transparente e as partes do contrato confiem umas nas outras.
"A abordagem proposta pela Federação Russa não atende a esses requisitos. Em nossa opinião, o processo gradual de criação de um quadro abrangente e legalmente vinculativo deve começar com a harmonização a nível internacional de normas de comportamento responsável no espaço", insiste o Ministério das Relações Exteriores alemão.
A representante alemã do Comitê de Desarmamento da ONU, Suzanne Baumann, disse a Izvestia que a questão não é impedir o envio de armas no espaço e evitar uma nova corrida armamentista. O principal agora é focar no "terreno" - a segurança comum no mundo e a construção da confiança entre os países.
A observação do representante alemão é particularmente relevante no contexto do atraso na prorrogação do tratado START III. Expira em fevereiro de 2021. Em 1º de abril, o embaixador russo nos Estados Unidos, Anatoly Antonov, disse que Moscou está pronta para estender o tratado "ainda hoje", mas isso requer o consentimento dos EUA, que ainda não foi recebido.
Tomemos o exemplo de Washington
A proposta russa é além do tratado intergovernamental de 1967 assinado pela URSS, Estados Unidos e Grã-Bretanha. Diz-se pela primeira vez que nenhum Estado tem o direito de consolidar sua soberania sobre objetos no espaço sideral. Exceção: satélites lançados da Terra.
As partes concordaram em não usar a Lua, bem como a órbita da Terra, para colocar ou testar qualquer tipo de armas de destruição em massa (na década de 1960, a proibição aplicada principalmente às munições nucleares), e uma proibição separada da abertura de bases militares no espaço foi prescrita. O Tratado, no entanto, não regula ou proíbe a implantação de armas convencionais no espaço.
Em março de 2018, o presidente da Casa Branca, Donald Trump, anunciou a criação de uma força espacial militar, pois poderia ser "o mesmo campo de batalha que terra, ar e mar". Em 18 de junho do mesmo ano, o presidente dos EUA instruiu o Pentágono a formar tal unidade. Ele foi motivado pelo fato de que Washington não deve ficar atrás da China e da Rússia nesta área.
No final de julho de 2019, Paris anunciou a criação de um comando espacial principal sob a liderança da Força Aérea Francesa e mais 700 milhões de euros para proteger seus satélites.
O Ocidente acredita que uma vantagem unilateral garantirá sua segurança de forma exaustiva. Mas isso é uma ilusão, porque nem a Rússia nem outros países jamais concordarão com a dominação unilateral na esfera militar, disse Konstantin Kosachev, presidente do Comitê Sovfed para assuntos internacionais, à Izvestia.
"Isso só significará uma corrida armamentista sem fim. Para evitá-lo, a Rússia formula suas iniciativas, em particular, a não localização de armas no espaço , explicou o senador. "Este é o tipo de corrida armamentista que é mais facilmente interrompida impedindo-a de começar.
De acordo com Aleksey Pushkov, presidente da Comissão de Política de Informação e Interação de Mídia do Conselho da Federação, a recusa dos EUA em apoiar a iniciativa russa é uma continuação do processo que começou em 2001 com a retirada de Washington do acordo de mísseis antibalísticos (ARA). Agora isso é justificado pelo slogan trump "América acima de tudo", que implica se livrar de quaisquer obstáculos que a impeçam de desenvolver as armas mais recentes.
"Quando os EUA estavam confiantes, ele foi para tratados de restrição de armas com a URSS e depois com a Rússia. Agora eles têm medo do crescente poder da China, de outras potências, eles querem manter a primazia em áreas relacionadas às tecnologias militares e espaciais , explicou o senador.
Ele também lembrou que a START III continua a ser o único tratado que liga a Rússia e Washington na esfera das armas. Se os EUA não declararem sua prontidão para prorrogar o acordo até outubro, ele pode ser enterrado. Eles ainda estão em silêncio.
