O caso Skripal sobre envenenamento do ex-espião russo, ataque do ano passado em Khan Shaykhun e investigação sobre uso de armas químicas na Síria estão interligados, opinou especialista Somar Saleh em entrevista à Sputnik.
Sputnik
Na quarta-feira passada (4), a Casa Branca fez um anúncio responsabilizando o governo sírio pelo suposto uso de armas químicas em abril do ano passado na cidade síria de Khan Shaykhun. Especialista sírio do Centro de Estudos Estratégicos, Somar Saleh, acredita que o incidente em questão foi abordado mais uma vez para "fazer com que a Rússia tome medidas de retaliação". Em particular, o Reino Unido, a França e os EUA insistem que a Rússia apoie a iniciativa de realizar investigação especial na Síria.
Bandeiras da Turquia e da Rússia em loja de Istambul © AP Photo/ Thanassis Stavrakis |
Neste sentido, o analista aponta dois cenários que afetariam tanto a Rússia como a Turquia.
"Se a Rússia se recusar [a apoiar iniciativa], contra ela será lançado um ataque informativo, indicando que Moscou estaria ligada ao incidente por não permitir que a verdade seja investigada. Se for necessário, o caso Skripal também será ligado ao incidente", afirmou Saleh.
Caso a Rússia aceite a proposta e seja realizada a investigação especial, explica o analista, "ficará claro que a Turquia prestou grande apoio aos terroristas em Idlib [província síria, onde fica a cidade de Khan Shaykhun], o que poderá ser interpretado como um golpe russo contra a Turquia".
"Abordando de novo a questão sobre investigação do ataque químico, o Ocidente pretende minar as relações estratégicas russo-turcas", afirmou Saleh.
Segundo ele, o incidente em Khan Shaykhun tem tudo a ver com o caso Skripal. Assim, a investigação de Londres não conseguiu identificar onde foi produzida a substância tóxica com que foi envenenado o ex-agente secreto russo. Mas, acredita ele, muitos querem que a Rússia seja indicada como produtora do agente tóxico.
"Sabe-se que na Síria foram eliminados todos os estoques de armas químicas. Então como substâncias tóxicas militares surgem no país? Segundo o plano britânico, a Rússia deverá ser culpada por este ataque também", opinou o especialista sírio à Sputnik Árabe.
Outro entrevistado pela Sputnik, analista estratégico-militar Hasan Hasan, por sua vez, acredita que, trazendo de volta o ataque em Khan Shaykhun, os EUA visam mostrar que missão antiterrorista da Rússia deu errado, apontando, assim, vários motivos da escalada de tensão na região.
"Primeiro, mostrar que a vitória sobre o terrorismo não será fácil. Segundo, atrapalhar a normalização da situação. Terceiro, mostrar para o mundo que todas as organizações internacionais são controladas pelos EUA", disse Hassan, excluindo desta lista apenas o Conselho de Segurança da ONU, onde a Rússia e a China têm o direito de veto.
Entre as organizações que seguem a estratégia norte-americana, o analista destaca a Human Rights Watch que "faz de tudo para que os países da OTAN e da América desconheçam a situação real nas zonas de conflito", além dos Capacetes Brancos, fundados por um agente secreto britânico.
"Políticos famosos estadunidenses afirmavam que o colapso da URSS fez desaparecer a imagem de inimigo, necessário para os Estados Unidos. Por isso, foi criada a ‘ameaça terrorista'", disse Hassan.
Porém, acrescenta o especialista, apesar de todos os esforços dos países ocidentais, a estratégia em torno do incidente com armas químicas tem poucas chances, pois no Conselho de Segurança da ONU a questão poderá ser vetada por Moscou e Pequim.