WILLIAM MACLEAN , REUTERS / LONDRES - O Estado de S.Paulo
Um ataque militar contra as instalações nucleares do Irã causaria danos profundos na prosperidade e na segurança globais. Teerã pode responder a uma ofensiva lançando suas forças no Golfo Pérsico e interrompendo temporariamente os canais que garantem o fornecimento de boa parte do petróleo e do gás que abastecem a demanda mundial.
"Estamos falando na criação de um urso ferido, algo cujas consequências seriam muito imprevisíveis", diz Malcolm Chalmers, diretor de pesquisas do Instituto Real de Serviços Unificados.
Bruce Riedel, ex-analista sênior da CIA, afirma: "A sabotagem e as sanções conseguiram prejudicar substancialmente o Irã. Uma ação militar agora minaria o consenso internacional em relação ao Irã, sem cumprir nenhum objetivo substancial".
Grande parte dos analistas concorda que o Ocidente está cansado demais de guerras e demasiadamente preocupado em salvar economias em apuros para pensar em novos conflitos.
As prováveis consequências de um ataque incluiriam:
A expulsão dos inspetores da AIEA por parte do Irã e a retirada do país do Tratado de Não Proliferação Nuclear, acabando com a possibilidade de uma solução negociada para a questão.
O fim do consenso internacional sobre a questão nuclear iraniana.
O fortalecimento da linha dura iraniana.
O fechamento temporário do Golfo, que levaria a uma potencialmente catastrófica alta no preço do petróleo.
A intensificação de sentimento antiamericano nos países muçulmanos.
A perda da boa vontade árabe com o Ocidente produzida pelo apoio ocidental à primavera árabe.
